我找到了更换保险管、电源线影响“听感”的秘密

乐囚徒

NPN 发表于 2013-8-9 10:38
谢谢帮顶。

我经朋友介绍。换瑞是瑞宝的保险管。差别真的很大。但是没试过楼主说的工业管

乐囚徒

交易区新帖推荐

AAAAA 发表于 2013-8-9 09:56
我有一天朋友叫我到他家听音响，他没说怎样，我一耳朵就觉得不对，中高频能量太强，速度太快，本来平衡的状 ...

很有创意嘛。您朋友。其实重点是他喜欢

乐囚徒

cw3210 发表于 2013-8-10 00:46
经常见到有人换了个发烧保险丝，就发出什么翻天覆地变化的赞叹等等溢美之词，我就搞不懂了，研发音响器材的 ...

我试了。确实帮助挺大的。比换同价的线材来的更超值，升级跨度更大

liyuan-sh

NPN 发表于 2018-12-4 11:06
理解力有问题，还是故意从别的方向理解？
我是让你换严格配对的三极管，这个配对肯定是能测出来的，并 ...

你换过吗？测过吗？音频分析仪你用过吗？

乐囚徒

凡人一個 发表于 2014-8-8 22:40
我同时有三个0.5A的32mm保险丝，Hifi-Tuning Supreme、Power House Infinity II、Synergistic SR-20，声音 ...

我换的是瑞士的瑞宝，和原来跟机的真的差别挺大的。回头我也看看你的三根保险丝

潮烧王

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2018-12-4 10:17
换个三极管仪器能测出来吗？换个电容仪器能测出来吗？
告诉你，这些我都换过N次，也都用音频分析仪测过 ...

那帖子你发的？

liyuan-sh

潮烧王 发表于 2018-12-4 12:01
那帖子你发的？

不是我发的，但是我也做过类似的测试，结论也差不多。全对称功放电路管子的异极配对问题，一直是ＤＩＹＥＲ争论不休的焦点。周末闲来无事，做了一个小实验，得到了一些初步结果。装一块ＢＲＹＳＴＯＮ３Ｂ电路小板，差分对管和主要电压放大小管管脚处安装ＩＣ小插座，便于更换对照，差分用ＢＣ５４６／５５６，电压放大小管２Ｎ５５５１／５４０１，推动管日立Ｄ６６９／６４９，大管东芝５１９８／１９４１，配对组小管和推动管均按照工作电流配对（１％），大管未配对，ＰＮＰ和ＮＰＮ电流放大倍数分别是５０和６６，不配对组差分对管和电压放大管分别异极失配２５％和２０％，以松下７７２２Ａ失真仪测试ＴＨＤ＋Ｎ，ＴＨＤ，ＩＭＤ（互调失真）等指标，功放板静态电流50ma, 接8欧电阻负载，输出电压10V，功率约为12.5W，信号源为20KHz正弦波，仪器测试未限制带宽。小管不配对和配对对测试指标的影响见下图，实验结果表明，本全对称电路差分级和电压放大级小管异极配对与不配对能够影响测试结果，但差异对非强迫症患者似乎可以忽略，欧耶！欢迎各位比较分析，闲话少说，上图。

NPN

liyuan-sh 发表于 2018-12-4 11:28
你换过吗？测过吗？音频分析仪你用过吗？

看来你是用过音频分析仪了，那么对话就简单多了。
那么请问，你换保险管和电源线前后，能不能用音频分析仪测出区别？

gaoqicai

支持楼主。
楼主是论坛里反音响玄学和伪科学的斗士！
楼主在论坛揭露骗子伎俩，让大家少上当受骗，功德无量。

gaoqicai

liyuan-sh 发表于 2018-12-4 12:04
不是我发的，但是我也做过类似的测试，结论也差不多。全对称功放电路管子的异极配对问题，一直是ＤＩＹＥ ...

换配对三极管数能测出差别这是必然的。但换电源线，甚至换保险丝都能搞出差别，就不可思议了，你有条件可以测试科学的数据或者图形，那就测一个看看，用科学来证明自己的主张。

若没仪器仪表，那把发烧电源线和发烧保险丝换到家用电脑上跑分，看看有没有影响。

NPN

gaoqicai 发表于 2018-12-5 10:09
支持楼主。
楼主是论坛里反音响玄学和伪科学的斗士！
楼主在论坛揭露骗子伎俩，让大家少上当受骗，功德无 ...

NPN

保险管会共鸣，从而影响听感。而这个微乎其微的改变，就被人听到了。从而说明听音环境是多么的重要。
所以，把有限的资金投入到改善听音环境上，我觉得会事半功倍。

NPN

要想好效果，先有一个好环境。

tw1812

买过带沙的保险管，最贵买过一百多的，哇，当时换上觉得那纯度、光泽……后来觉得好sb：（
三千块一个的保险管，恕我贫穷兼智力低下。

发烧有节制

这样说来器材上放一杯水或一杯米，或许也能提升音质