我找到了更换保险管、电源线影响“听感”的秘密

DMD888-3

        记得曾经好几个大神吹嘘发烧保险管，说里面还有专门填砂避震云云。其实稍有点电工常识的人都知道，那是灭弧用的石英砂，跟避震根本扯不上边。谎言被戳穿后，大神们好像再也没有敢往这上面吹的了{:soso_e113:}

NPN

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2014-8-12 22:56
记得曾经好几个大神吹嘘发烧保险管，说里面还有专门填砂避震云云。其实稍有点电工常识的人都知道， ...

异曲同工。
有人吹嘘说弄来了美国航天局的专用的编织线，编制如何如何精美，抗干扰如何如何强，声音如何如何美妙，有人一看，这个不是SCSI链接电缆吗？
即便有人指出来了，这个人还要狡辩，他的线跟别的有何不同……

wst369

现在很多朋友非常有意思，说保险管没有作用，那你真的尝试过吗？没有实践那来的结论，凭空想像吗？我经过反复尝试，前级部分用银保险管，后级部分直接用纯银线连接。声音、声场都有不同

NPN

wst369 发表于 2014-8-17 23:24
现在很多朋友非常有意思，说保险管没有作用，那你真的尝试过吗？没有实践那来的结论，凭空想像吗？我经过反 ...

很好很好，这位朋友就用实际行动验证了我的理论，使得我的理论跟实践得到了完美的统一。

249273911

保险管已经升格为神话。

-跌宕

交易区新帖推荐

给楼主凑一段。
你的标题本身就问题多多，{更换保险管、电源线后，机器“脱胎换骨”的理论实践分析}，这是你原话。要说”脱胎换骨“，是个什么情况的变化？一般照中国文字的理解，是新生、重生的意思，和原来的状态发生了根本性的变化，如果用理性的唯物观理解，就是不是产生了普通的量变，而是聚积量变而成了质变。而常识告诉我们，要通过电源线、信号线甚至保险管的更换而带来脱胎换骨似的质变化，显然是夸大其词、不考虑上税。
说这种大话的，其实只有两类人，一是奸商，二是奸商的同伙。真正的玩家、普通发烧友和良知商家，是绝对不会如此草率下这种结论的。
愚看，你怎么也不算奸商，那就只有另一种。如果上面两种都不是，那就请你注明此话出处，别让人产生误解。

NPN

-跌宕 发表于 2014-8-18 12:01
给楼主凑一段。
你的标题本身就问题多多，{更换保险管、电源线后，机器“脱胎换骨”的理论实践分析}，这是 ...

你在论坛搜索“保险管”，随便看几篇文章，就会明白“脱胎换骨”这个词不是我发明的。
我这里只是引用，有图为证

-跌宕

你在论坛搜索“保险管”，随便看几篇文章，

你很负责！的确，吹过头了非常让人反感，愚也有篇亲身换管的帖子，换了跟机管，有改善，可轻而易举听到的改善，但是要说到脱胎换骨，却是远远不沾边的。还是愚96楼的意见：鼓吹脱胎换骨改变的，只有两类人，一是奸商，二是奸商的同伙。

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2014-8-12 22:56
记得曾经好几个大神吹嘘发烧保险管，说里面还有专门填砂避震云云。其实稍有点电工常识的人都知道， ...

记得曾经好几个大神吹嘘发烧保险管，说里面还有专门填砂避震云云。其实稍有点电工常识的人都知道，那是灭弧用的石英砂，跟避震根本扯不上边。谎言被戳穿后，大神们好像再也没有敢往这上面吹的了
      现在器材上随机保险丝基本上都是几分钱的，没有填石英砂的玻璃管的保险丝，你是在告诉我们，随机保险管内部是有电弧的啊，哈哈，我说不换发烧保险丝为什么不行了啊

NPN

-跌宕 发表于 2014-8-18 12:57
你很负责！的确，吹过头了非常让人反感，愚也有篇亲身换管的帖子，换了跟机管，有改善，可轻而易举听到的 ...

好，这才是讨论问题的态度。
我想问一下，你换保险管是自己换的，还是找家人换的？也就是说你应该知道机器上面装的是什么保险管吧？
有空的时候做一下实验，让家人帮你换保险管，在你不知道的情况下，你看能否听出来用的什么保险管。
注意，一定不能让你看到机器上面装的什么保险管！！

-跌宕

好，这才是讨论问题的态度。

你隐喻的盲听方式，其科学合理性，与伪科学伪合理性并存，不可取。
可以简要地给你说一下去年的帖子，在我的前后级、CD机三大件上换同一品牌中价位保险管，改善最大是后级，其次前级，在CD机上还不如跟机管。但是与始终认为，撇开安全因素考虑，舍去保险管焊接直通，效果超过任何价位保险管。

辽阳高青

-跌宕 发表于 2014-8-18 12:57
你很负责！的确，吹过头了非常让人反感，愚也有篇亲身换管的帖子，换了跟机管，有改善，可轻而易举听到的 ...

楼主| 发表于 2014-8-18 13:01
好，这才是讨论问题的态度。
我想问一下，你换保险管是自己换的，还是找家人换的？也就是说你应该知道机器上面装的是什么保险管吧？
有空的时候做一下实验，让家人帮你换保险管，在你不知道的情况下，你看能否听出来用的什么保险管。
注意，一定不能让你看到机器上面装的什么保险管！！

   看，我说的“您没有看出LZ是乱侃保险管的吗？说明线材无用论者改变策略了，正面辩论已经理屈词穷了，改为明褒暗贬了”没有错吧，话音未落，哈哈
   

249273911

  其实“保险管”也是直通，只不过通过的电流超过了它的保险范围，它就被烧断从而对机器起到保险作用。保险管能改变声音，这充其量是心理作用，说的难听一点，这是卖天价保险管的商人，误导“初烧”而编造的谎言。
   有人信誓旦旦说他能听出保险管改变声音，至于这是不是真话，只有老天才知道。
   道理再简单不过了，因为保险管有用论者至今没有一个敢接受“盲听”。
   保险管能改变音色，这在理论上根本说不通，在实践上更没有任何研究机构的研究报告。

   不过，到是这位NPN所发明的：保险管和声音共振理论很有创意！

NPN

-跌宕 发表于 2014-8-18 13:14
你隐喻的盲听方式，其科学合理性，与伪科学伪合理性并存，不可取。
可以简要地给你说一下去年的帖子，在 ...

为啥让家人换保险管这张方法不可取呢？
我也想找到为啥换了保险管，声音能改变，给那些“保险管无用论”迎头痛击。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-18 13:00
记得曾经好几个大神吹嘘发烧保险管，说里面还有专门填砂避震云云。其实稍有点电工常识的人都知道，那是灭 ...

你就是一个卖线的，说的东西基本没有可信的了。
人家说保险管里面装上石英砂，用来灭弧；
你马上看到商机：哇，随机保险管里面有电弧，怪不得声音不好听，换！！！