我找到了更换保险管、电源线影响“听感”的秘密

中大哥

声音够好了

泊尔

交易区新帖推荐

NPN 发表于 2014-8-11 08:49
非常赞成老兄的说法。
我就是相信，有人能听出换了保险管，声音也跟着改变了，所以才从这个现象找理论依 ...

你的纯声学作用“原理”，我不置可否。
但是我要说的是，进入电声领域以后，电与声是不能孤立来看的，它们又相互作用的耦合，缺一不可。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-11 08:59
你看不到的东西就是没有，你看到细菌了吗？也没有吗？
       保险丝为什么在电路故障的时候能断 ...

我眼睛看不到细菌，但是不代表用仪器看不到，并且用仪器可以测量出来细菌的大小；
你的意思是保险管上面的压降，影响了音响的听感，那么这个压降究竟是多少呢？你有无测过？
如果这个压降你都能听出来，那么这个音响真的没办法听了，你家空调启动，邻居家洗衣机启动，冰箱启动，哪一个都比保险管对电压的影响大，你用示波器看一下交流电源的波形，那真是太糟糕了，请问你怎么解决？靠换一个保险管能解决吗？

NPN

泊尔 发表于 2014-8-11 09:03
你的纯声学作用“原理”，我不置可否。
但是我要说的是，进入电声领域以后，电与声是不能孤立来看的，它 ...

那你能否在“换了保险管后，音质脱胎换骨”这个问题上，发表一下自己的看法？
什么原因呢？

NPN

273174 发表于 2014-8-8 20:51
耳膜是能够听到声波在腔体的共鸣，但是保险丝怎么接受声波分辨共鸣？  看不懂。

看清楚了，是保险管！！不是保险丝！！

GR757

交易区新帖推荐

此贴居然被版主加分了，太威武了。
我最近更换了电源线和保险丝，我最近说过脱胎换骨，因为确实是脱胎换骨。
功放上一下换了4颗hifiturning，给力的自己难以相信，超过我几千的喇叭线提升。
要说原理，线路上的瓶颈都会影响声音。
如果你根本不相信线材的作用，那你也可以不相信保险丝。
其实现在有点后悔买保险丝，早知道这么给力，直接单晶铜短路得了。

泊尔

NPN 发表于 2014-8-11 09:45
那你能否在“换了保险管后，音质脱胎换骨”这个问题上，发表一下自己的看法？
什么原因呢？

用界面效应来分析。
这一点我赞赏老浦东的量子说。

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-11 09:40
我眼睛看不到细菌，但是不代表用仪器看不到，并且用仪器可以测量出来细菌的大小；
你的意思是保险管上面 ...

       你不可救药了，这个不影响，那个不影响，那什么影响呢？
       不积跬步，难以千里，保险丝就相当于人的主动脉血管被栓塞了一样，你说影响不影响人的身体？{:soso_e127:}

NPN

泊尔 发表于 2014-8-11 10:00
用界面效应来分析。
这一点我赞赏老浦东的量子说。

界面效应？这个看来是新理论， 我先学习一下。
老浦东的量子理论？呵呵，别提他还好，他就是一个卖东西的，整天忽悠初哥。
你看他卖些什么东西呀，一个发光二极管，装在汽车点烟器插座上面，号称能节油；
一个电容，并在插座上面，叫电源清洁工，号称能改善音响听感，并且还有抢手为他撰写枪文，真是骗死人不偿命呀；……太多了

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-11 10:10
你不可救药了，这个不影响，那个不影响，那什么影响呢？
       不积跬步，难以千里，保险丝就相 ...

你看看，你吃错药了吧，我支持你的“换管如换机”学说，并且积极的为你的实践找理论根据，你怎么乱咬人呢，敌我不分呀，病的不轻！！
无论电学、声学，不光可以定性，还可以定量分析，包括“保险管”的声学效应，都可以用公式表达出来，这远比你“保险丝就相当于人的主动脉血管被栓塞了一样，你说影响不影响人的身体”这个比喻有说服力的多！！

NPN

GR757 发表于 2014-8-11 09:55
此贴居然被版主加分了，太威武了。
我最近更换了电源线和保险丝，我最近说过脱胎换骨，因为确实是脱胎换骨 ...

厉害呀，真的“脱胎换骨”了。
我正是为了给你这种现象找理论依据呢，并且我相信我已经找到了
所以呢，版主才加分。
以后别争了，换保险管就是因为改变了周围环境的声学条件！！

泊尔

NPN 发表于 2014-8-11 10:13
界面效应？这个看来是新理论， 我先学习一下。
老浦东的量子理论？呵呵，别提他还好，他就是一个卖东西 ...

不是新理论，你的名字，不就是界面效应的产物吗？
不少科学家就是经常说疯话，没有发疯的想法，就不可能有杰出的成就。老浦东是不是这类人，我不好说，毕竟不了解，只是就事论事不论人。

NPN

泊尔 发表于 2014-8-11 10:25
不是新理论，你的名字，不就是界面效应的产物吗？
不少科学家就是经常说疯话，没有发疯的想法，就不可能 ...

金属之间也有界面效应，这个是新理论。
那要改进的地方太多太多了，你想一想，一个机器，那么多电路，元件管脚很多是铁的，有的是铝的，有的是铜的，跟焊锡之间，那要多少界面呀，并且焊锡也不是纯锡，而是铅锡合金，一台机器有数不清的界面效应在里面

泊尔

NPN 发表于 2014-8-11 10:42
金属之间也有界面效应，这个是新理论。
那要改进的地方太多太多了，你想一想，一个机器，那么多电路，元 ...

你很有悟性。
任何导体、半导体甚至绝缘体都有界面效应。这是常规理论，只是不属于基础知识。
用这个角度分析问题，能解释很多发烧友的现象，减少“玄学"的发生。

GR757

最后回复下，不再争了。
楼主你不是实践么，那你在保险丝的位置分别用铁丝和单晶铜短路，
如果你听不出区别，那你就在理论和实践上同时德艺双馨了。