我找到了更换保险管、电源线影响“听感”的秘密

273174

NPN 发表于 2014-8-9 12:51
我们换电源线、换保险管，对电学方面带来的改变忽略不计，但是对周围声学方面带来了可闻的变化。

这是你的结论，而我要的是你的论证：保险丝和电源线是导电件，怎么去参与声学的影响。

辽阳高青

交易区新帖推荐

273174 发表于 2014-8-9 15:40
这是你的结论，而我要的是你的论证：保险丝和电源线是导电件，怎么去参与声学的影响。

     没看出他是胡侃乱侃啊

249273911

[ 没看出他是胡侃乱侃啊]

没看出他是在逗音响玄学家们玩啊？

wst369

我不知道什么理论，换保险丝确能改变声音和声场。

泊尔

wst369 发表于 2014-8-9 23:35
我不知道什么理论，换保险丝确能改变声音和声场。

古人不相信人能飞起来，于是嘲笑相信 总有一天能飞起来的人。那个时候解释飞起来的唯一条件就是有个翅膀，于是就又有人自己做个翅膀想飞起来，结果又错了。
人总是那么天真，喜欢用极其简单的逻辑推论结果。
直到人们掌握了流体力学，才知道了升力是什么东西。
再往后，又发现没有翅膀飞的更快更高，那就是火箭，这是另一种升力，反作用力。
人们真可怜，从想飞到能飞经过了那么多年。可是回头一看，当初的想法真是可笑。
可如今，还有那么多可笑的想法，并且用可笑的想法去嘲笑其它人，与当初是多么的相像。
那么支持理论发展的来源是什么？首先是相信实践，在实践中分析并形成理论。

丹麦王子

交易区新帖推荐

痴线。。。。。。

NPN

273174 发表于 2014-8-9 15:40
这是你的结论，而我要的是你的论证：保险丝和电源线是导电件，怎么去参与声学的影响。

希望认真的看完一楼。
一个茶杯有共鸣，一个保险管也有共鸣，只不过频率不同，强度不同。换了保险管，相当于改变了听音环境，对声音产生了不同的影响。
大家再想一下，原来买热水瓶的时候，是不是都要把耳朵凑近瓶口听一下，瓶子里面有很大的“嗡嗡”声，这个嗡嗡声肯定要向四周传播，热水瓶相当于一个声源了，不同 的热水瓶，会产生不同的影响。

保险管对声音能产生可闻的影响，从电学方面我找不到任何理论依据，只有从声学来找了。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-9 21:49
没看出他是胡侃乱侃啊

这个跟你卖线不同，可不是胡侃乱侃。
这个可是有理论依据的。

suisheng

LZ说的是谐振吧，玩音响，空间，电源，避振，一个都不能少

249273911

【一个茶杯有共鸣，一个保险管也有共鸣，只不过频率不同，强度不同。换了保险管，相当于改变了听音环境，对声音产生了不同的影响。
大家再想一下，原来买热水瓶的时候，是不是都要把耳朵凑近瓶口听一下，瓶子里面有很大的“嗡嗡”声，这个嗡嗡声肯定要向四周传播，热水瓶相当于一个声源了，不同 的热水瓶，会产生不同的影响】

  请教一下：保险管同什么物质产生共鸣，或者说什么物质引起保险管共鸣？

NPN

249273911 发表于 2014-8-10 17:21
【一个茶杯有共鸣，一个保险管也有共鸣，只不过频率不同，强度不同。换了保险管，相当于改变了听音环境，对 ...

共鸣是声波的共鸣，需要空气就行，不需要别的什么物质。
保险管里面的空腔可以看做是一个空气柱，跟某一声波共鸣的空气柱的最短长度等于该声波波长的1/4．也就是说，在空气柱长度等于声波波长的1/4，3/4，5/4，…倍时，都会发生共鸣现象．共鸣发生时，共鸣频率附近的声音大大加强。这时候的保险管可以看成一个声源了，以至于干扰到我们挑剔的耳朵。
有兴趣可以估算一下，一个3厘米的保险管对哪些频点产生共鸣。最长的声波波长为12厘米，然后依次为4厘米、2.4厘米等等，根据空气中的声速340米/秒，对应的声波频率分别为2833hz、8500hz、14166hz ，这些频点附近的声音跟我们音箱的声音叠加，哇，这还得了，怎么办，填沙，破坏共鸣产生的条件。
在这里声明，我不卖保险管，市面上那种填沙的保险管批发几分钱一个，具体你买什么价格，你看着办。

249273911

哈哈！！！楼主在向诸位讲述童话。
回到现实中来，把耳朵贴近保险管，仔细听听那保险管里的“空气柱”共鸣时，发出的美妙声音。

NPN

泊尔 发表于 2014-8-10 01:31
古人不相信人能飞起来，于是嘲笑相信 总有一天能飞起来的人。那个时候解释飞起来的唯一条件就是有个翅膀 ...

非常赞成老兄的说法。
我就是相信，有人能听出换了保险管，声音也跟着改变了，所以才从这个现象找理论依据，电学方面找不到，只有从声学方面找。现在终于找到了，哈哈
不过有个问题想请教：对于飞机、火箭，人们是先有了流体力学，依据流体力学造出来飞机，还是先造出来飞机，然后找理论，发明了流体力学？

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-11 08:49
非常赞成老兄的说法。
我就是相信，有人能听出换了保险管，声音也跟着改变了，所以才从这个现象找理论依 ...

       你看不到的东西就是没有，你看到细菌了吗？也没有吗？
       保险丝为什么在电路故障的时候能断掉？不就是因为保险丝的导电的金属丝远远的比两边的导线差吗？不但要把整条的线截断，还要安两个爪子，另外保险丝有限流的作用，所以发烧保险丝就有玩的意义了。

泊尔

NPN 发表于 2014-8-11 08:49
非常赞成老兄的说法。
我就是相信，有人能听出换了保险管，声音也跟着改变了，所以才从这个现象找理论依 ...

这是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。
理论与实践之间，是循环往复的。当然最初大多是实践在先，也有理论推导现象的，那是少数。
科学方法有归纳法和推演法两个大的分支，所以广义的说，这是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。
回到线材之说，现在是现象在先，但是并没有形成理论和理论对实践的指导，带有极大地盲目性，也有相当多的不能自圆其说。若真要向前跨一步，没有理论不行。