请给的版主出来说明一下为何为LDS加分，不要让白痴人白痴贴占据版面

lds · 发表于 2013-8-6 21:28

bh7376 发表于 2013-8-6 20:25
这次lds的帖子,跳的最凶的就是please_jq和zz7171两个,看来是被踩了尾巴.

他们除了胡扯骂街外还能说什么？

zz7171 · 发表于 2013-8-6 21:30

bh7376 发表于 2013-8-6 21:25
这次lds的帖子,跳的最凶的就是please_jq和zz7171两个,看来是被踩了尾巴.

晶棍还是同类之间交流好

zz7171 · 发表于 2013-8-6 21:31

lds 发表于 2013-8-6 21:28
他们除了胡扯骂街外还能说什么？

高兴了逗你两句，连带着你的同类

zz7171 · 发表于 2013-8-6 21:33

lds 发表于 2013-8-6 21:28
他们除了胡扯骂街外还能说什么？

来，跳一个,一、二、三、跳

cyfcyf88 · 发表于 2013-8-6 21:33

lds 发表于 2013-8-6 21:28
他们除了胡扯骂街外还能说什么？

他们不是液晶厂家专业人士，也没有经过赵本山团队的栽培，更不会跑到卖场做手脚搞拍摄，当然跟你这个正规军不能比了！见谅见谅！[s:97]

lds · 发表于 2013-8-6 21:44

版主！看看这几个小丑吧，别犹豫了[s:29]

zz7171 · 发表于 2013-8-6 21:44

lds 发表于 2013-8-6 21:28
他们除了胡扯骂街外还能说什么？

他们专门遛疯狗

lds · 发表于 2013-8-6 21:54

假正经了这么久，我一来就现形了吧，一帮小丑。{:soso_e148:}

cyfcyf88 · 发表于 2013-8-6 21:56

点评

lds 你这个松下等离子奸商还敢贼喊抓贼？不揭穿你都把我当傻子了。发表于 2013-8-6 21:42
你傻不傻只有你自己知道，抱着垃圾TCL液晶当个宝，你自己没有欣赏电视的脑细胞，不要强求别人也跟你一样被液晶电视骗到老，被液晶厂家卖了还要帮厂家数钞票！{:soso_e113:}

我自横刀 · 发表于 2013-8-6 22:02

lds 大哥，这是屏摄啊，你拍的屏摄环境都不欠曝的吗？发表于 2013-8-6 21:06

单独拍可以这样

但是你这是对比着拍啊，你试着对等离子测光，岂不是旁边的液晶会亮瞎了眼？所以我才强调要以环境光测光，保证环境正确曝光，再比较两个机器

lds · 发表于 2013-8-6 22:02

cyfcyf88 发表于 2013-8-6 20:56
点评
lds 你这个松下等离子奸商还敢贼喊抓贼？不揭穿你都把我当傻子了。发表于 2013-8-6 21:42
你傻不傻 ...

你继续表演啊，大家看着呢。

lds · 发表于 2013-8-6 22:03

本帖最后由 lds 于 2013-8-6 21:06 编辑

我自横刀发表于 2013-8-6 21:02
lds 大哥，这是屏摄啊，你拍的屏摄环境都不欠曝的吗？发表于 2013-8-6 21:06

单独拍可以这样

你拍的等离子屏摄环境不欠曝吗？别傻了，如果环境不欠曝就是要增加曝光量，就是延长快门，拖影只会更强烈。

我自横刀 · 发表于 2013-8-6 22:05

所以我觉得不妥的只是曝光问题

至于动态、模糊啥的不做评价

等离子屏射本身就比液晶难多了，不会拍的话拍出类似CRT扫描纹都正常的很（lds这种效果）。更何况类似这种扫街随便拍的

cyfcyf88 · 发表于 2013-8-6 22:06

lds 发表于 2013-8-6 22:02
你继续表演啊，大家看着呢。

表演的主角是你吧？导演也是你吧？一切都是你所引起的，怎么害怕了还想栽脏啊？[s:97]

moto4ever · 发表于 2013-8-6 22:07

本帖最后由 moto4ever 于 2013-8-6 22:08 编辑

lds 发表于 2013-8-6 22:03
你拍的等离子屏摄环境不欠曝吗？

去看我白天的屏摄，背景都是欠曝的，你的HTC ONE测光程序基本就是坨屎