请给的版主出来说明一下为何为LDS加分，不要让白痴人白痴贴占据版面

zz7171 · 发表于 2013-8-6 08:01

上海小开版主，封我号，不屑和你这种版主为伍，OK, 再见家电

chncwk · 发表于 2013-8-6 08:21

要我说嘛，这问题纯属技术争论，一定要别人接受某一方的意见不太明智。
只是版主的加分没给理由，到底是技术上支持还是人气上支持，所以版主是有退路的；而某些网友的表现就不太理智了，硬要凌驾于版主之上，不被封才怪。

chncwk · 发表于 2013-8-6 08:25

cyfcyf88 发表于 2013-8-5 14:04
俺这个帖子也是原创，并且图文并茂，怎么不见加分鼓励啊？
http://www.jdbbs.com/thread-4825717-1-1.html ...

这贴来来去去就那几个人在刷版聊天，而且大多与技术无关，相互间打情骂俏、阿谀奉承的居多，谈不上真正的人气。

jimmyguo · 发表于 2013-8-6 09:14

chncwk 发表于 2013-8-6 08:21
要我说嘛，这问题纯属技术争论，一定要别人接受某一方的意见不太明智。
只是版主的加分没给理由，到底是技 ...

也不是完全没理由，一个是原创，且有图有文篇幅较大，二是内容是两大阵营的对比，是比较直观的所谓屏摄对比，（有没PS，技术如何，不在讨论之列），而不是简单的屏摄。这论坛里不少这类的帖子都曾被加过分。当然，也有不少没加分的，但这些都不能说是版主有偏向。

而帖子的观点是否正确，反而不应该是加分的理由，如果版主要判断一个帖子内容观点是否准确才决定加分，反而可能带上主观的因素了。

ttqq · 发表于 2013-8-6 09:56

并不是说什么加不加分的问题，只是平时很少出来，出来就给这样的雷人贴加分，{:soso_e113:}

ttqq · 发表于 2013-8-6 09:57

本帖最后由 ttqq 于 2013-8-6 10:02 编辑

chncwk 发表于 2013-8-6 08:25
这贴来来去去就那几个人在刷版聊天，而且大多与技术无关，相互间打情骂俏、阿谀奉承的居多，谈不上真正的 ...

老五那个自如自乐的贴再不怎么样，也比lds的脑残贴好

jimmyguo · 发表于 2013-8-6 10:07

please_jq 拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄，这是你的标准，可不是大家的标准，想知道大多数网友的标准吗？发表于 2013-8-6 09:36

简单的屏摄——指的是在家拍自己的屏幕，不论技术好坏，无论设备如何，无非是单个屏幕的展示，要想拍，一天上一百张也不是难事。

ttqq · 发表于 2013-8-6 10:09

jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq 拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄，这是你的标准，可不是大家的标准，想知道 ...

蘑菇说说lds是在误导别人吗

ttqq · 发表于 2013-8-6 10:11

jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq 拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄，这是你的标准，可不是大家的标准，想知道 ...

如果是严谨认真的，不带误导性的贴子，会把这样的图片发上来说事吗

please_jq · 发表于 2013-8-6 10:12

什么才是标准？
依我看能代表大多数人的意愿才是标准！
某版主的头脑发热绝不应该成为加分的标准！
憋了多年的老潜水员都忍不住了坚持到凌晨5点，只为了发帖！这样的人才是论坛希望！

jimmyguo · 发表于 2013-8-6 10:12

ttqq 发表于 2013-8-6 10:09
蘑菇说说lds是在误导别人吗

非技术派，不懂。

单看照片，如果没有ps，等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受，起码亮度对比和照片差不太多。

之后那个相对专业的ID的解释，没有仔细看，但感觉给出了合理的解释，就是帧不同，虚帧的那个解释。否则照片的效果确实令人费解。

please_jq · 发表于 2013-8-6 10:17

jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq 拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄，这是你的标准，可不是大家的标准，想知道 ...

难道拿个手机卖场转一圈就不简单了？
你对简单屏射的定义会让大多数家里只有一种平板的网友永远简单下去！

ttqq · 发表于 2013-8-6 10:17

本帖最后由 ttqq 于 2013-8-6 10:31 编辑

jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:12
非技术派，不懂。

单看照片，如果没有ps，等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受，起码亮度对比 ...

那些技术派的观点也不是一定就对
lds有些照片根本就是自己就没抓稳拍成了重影，

这张球网本来就是静态，手抖了拍出来拖影非说等离子动态差。

213650zulzk8fuzyciz1c4[1].jpg

请看皮球飞向左边，拖影也在左边.........................{:soso_e113:}

please_jq · 发表于 2013-8-6 10:19

jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:12
非技术派，不懂。

单看照片，如果没有ps，等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受，起码亮度对比 ...

请问，你认为手机屏射能反映真实动态吗？

cyfcyf88 · 发表于 2013-8-6 10:24

本帖最后由 cyfcyf88 于 2013-8-6 10:26 编辑

jimmyguo 发表于 2013-8-6 09:14
也不是完全没理由，一个是原创，且有图有文篇幅较大，二是内容是两大阵营的对比，是比较直观的所谓屏摄对 ...

加分的帖子应该是客观、公正、不违背事实、有参考价值，对大家有所帮助，对论坛有积极意义或者有娱乐氛围，而不是颠倒黑白、指鹿为马、诽谤诋毁、以引起骂战为目的！
给ids这样的帖子加分只会助长歪风邪气、降低论坛的公正性、客观性，降低大家对论坛的信任度~~~

请给的版主出来说明一下为何为LDS加分，不要让白痴人白痴贴占据版面

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块