家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zz7171

请给的版主出来说明一下为何为LDS加分,不要让白痴人白痴贴占据版面

  [复制链接]

6

主题

955

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
 楼主| 发表于 2013-8-6 08:01 | 显示全部楼层
上海小开版主,封我号,不屑和你这种版主为伍,OK, 再见家电
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-8-6 08:21 | 显示全部楼层
要我说嘛,这问题纯属技术争论,一定要别人接受某一方的意见不太明智。
只是版主的加分没给理由,到底是技术上支持还是人气上支持,所以版主是有退路的;而某些网友的表现就不太理智了,硬要凌驾于版主之上,不被封才怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-8-6 08:25 | 显示全部楼层
cyfcyf88 发表于 2013-8-5 14:04
俺这个帖子也是原创,并且图文并茂,怎么不见加分鼓励啊?
http://www.jdbbs.com/thread-4825717-1-1.html ...

这贴来来去去就那几个人在刷版聊天,而且大多与技术无关,相互间打情骂俏、阿谀奉承的居多,谈不上真正的人气。

点评

明眼人  发表于 2013-8-6 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-8-6 09:14 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2013-8-6 08:21
要我说嘛,这问题纯属技术争论,一定要别人接受某一方的意见不太明智。
只是版主的加分没给理由,到底是技 ...

也不是完全没理由,一个是原创,且有图有文篇幅较大,二是内容是两大阵营的对比,是比较直观的所谓屏摄对比,(有没PS,技术如何,不在讨论之列),而不是简单的屏摄。这论坛里不少这类的帖子都曾被加过分。当然,也有不少没加分的,但这些都不能说是版主有偏向。

而帖子的观点是否正确,反而不应该是加分的理由,如果版主要判断一个帖子内容观点是否准确才决定加分,反而可能带上主观的因素了。

点评

那位加分版主本就是等黑,至于原因嘛,你懂的......  发表于 2013-8-6 09:37
拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄,这是你的标准,可不是大家的标准,想知道大多数网友的标准吗?  发表于 2013-8-6 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-8-6 09:56 | 显示全部楼层
并不是说什么加不加分的问题,只是平时很少出来,出来就给这样的雷人贴加分,{:soso_e113:}

点评

是人就允许犯错! 但是犯错就得付出代价,因为不是一个孩子!  发表于 2013-8-6 10:06
个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-8-6 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ttqq 于 2013-8-6 10:02 编辑
chncwk 发表于 2013-8-6 08:25
这贴来来去去就那几个人在刷版聊天,而且大多与技术无关,相互间打情骂俏、阿谀奉承的居多,谈不上真正的 ...

老五那个自如自乐的贴再不怎么样,也比lds的脑残贴好
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-8-6 10:07 | 显示全部楼层
please_jq  拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄,这是你的标准,可不是大家的标准,想知道大多数网友的标准吗?  发表于 2013-8-6 09:36


简单的屏摄——指的是在家拍自己的屏幕,不论技术好坏,无论设备如何,无非是单个屏幕的展示,要想拍,一天上一百张也不是难事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-8-6 10:09 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq  拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄,这是你的标准,可不是大家的标准,想知道 ...

蘑菇说说lds是在误导别人吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-8-6 10:11 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq  拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄,这是你的标准,可不是大家的标准,想知道 ...

如果是严谨认真的,不带误导性的贴子,会把这样的图片发上来说事吗

点评

其实几年前我发帖说过在卖场的观感,就是等离子和液晶对比,等离子感觉暗,不清晰,而且对比度特别差,这完全和我在论坛上得到的等离子对比度强的概念相反。我觉得很不解,发到论坛上问,结果也是被拍为等离子黑。  发表于 2013-8-6 10:18
没有仔细看那个帖子,而且又不是技术派,所以不敢断定那个楼主是知道缘由却刻意误导他人。  发表于 2013-8-6 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2013-8-6 10:12 | 显示全部楼层
什么才是标准?
依我看能代表大多数人的意愿才是标准!
某版主的头脑发热绝不应该成为加分的标准!
憋了多年的老潜水员都忍不住了坚持到凌晨5点,只为了发帖!这样的人才是论坛希望!
不是枪手,不是马甲,就一菜鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2013-8-6 10:12 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2013-8-6 10:09
蘑菇说说lds是在误导别人吗


非技术派,不懂。

单看照片,如果没有ps,等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受,起码亮度对比和照片差不太多。

之后那个相对专业的ID的解释,没有仔细看,但感觉给出了合理的解释,就是帧不同,虚帧的那个解释。否则照片的效果确实令人费解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2013-8-6 10:17 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:07
please_jq  拿了个手机偷拍当然不是“简单的屏摄”而是复杂的屏摄,这是你的标准,可不是大家的标准,想知道 ...

难道拿个手机卖场转一圈就不简单了?
你对简单屏射的定义会让大多数家里只有一种平板的网友永远简单下去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-8-6 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 ttqq 于 2013-8-6 10:31 编辑
jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:12
非技术派,不懂。

单看照片,如果没有ps,等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受,起码亮度对比 ...

那些技术派的观点也不是一定就对
lds有些照片根本就是自己就没抓稳拍成了重影,

这张球网本来就是静态,手抖了拍出来拖影非说等离子动态差。

213650zulzk8fuzyciz1c4[1].jpg

请看皮球飞向左边,拖影也在左边.........................{:soso_e113:}

点评

手抖了,应该都虚,但如果由此判断lds是诚心手抖造成pdp吃亏,那他技术也太高了。  发表于 2013-8-6 10:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1587

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-27
发表于 2013-8-6 10:19 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2013-8-6 10:12
非技术派,不懂。

单看照片,如果没有ps,等离子确实不济。但从我在卖场看真机的感受,起码亮度对比 ...

请问,你认为手机屏射能反映真实动态吗?

点评

我从来就认为屏摄不论静态,或者动态,都无法展现。但貌似论坛上用屏摄展示静态的并不少。这不是以个人看法而转移的。  发表于 2013-8-6 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2013-8-6 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 cyfcyf88 于 2013-8-6 10:26 编辑
jimmyguo 发表于 2013-8-6 09:14
也不是完全没理由,一个是原创,且有图有文篇幅较大,二是内容是两大阵营的对比,是比较直观的所谓屏摄对 ...

       加分的帖子应该是客观、公正、不违背事实、有参考价值,对大家有所帮助,对论坛有积极意义或者有娱乐氛围,而不是颠倒黑白、指鹿为马、诽谤诋毁、以引起骂战为目的!
    给ids这样的帖子加分只会助长歪风邪气、降低论坛的公正性、客观性,降低大家对论坛的信任度~~~

点评

这点说的有道理。也是论坛应该追求的。  发表于 2013-8-6 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 22:13 , Processed in 0.165928 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表