现在南京夏普产的低端电视是用夏普屏还是台湾屏？

易秋水

“在台湾采购的屏，是按照夏普ASV液晶面板技术制作的，所以就是夏普屏。”上午，记者再次拨通了夏普北京支店长夏文俊的电话，夏文俊依然如是说。他解释说，做为全球液晶电视老大，夏普液晶电视的配件是全球采购，比如液晶屏是有的采自台湾，也有的采购自其它地区。但由于液晶屏都采用了夏普独有的ASV液晶面板技术，所以“达到夏普技术标准的台湾屏在出厂时已打上夏普标识”。[s:14]

易秋水

探访：同用台湾屏索尼夏普说法迥异
来源：IT168 | 2006-11-09

　　夏普液晶电视一直博得到人们推崇、厚爱，其主要原因就是夏普采用了自己独特ASV液晶面板。夏普也一直标榜自己所有的液晶电视均采用夏普ASV液晶面板，然而近期各大媒体先后报道了，夏普采用台湾屏来组装自己品牌液晶电视消息后。夏普的回答让人感到意外，夏普称自己的所有液晶电视均采用“夏普屏”。媒体和夏普的说法截然不同，那么实际情况如何呢，为此笔者去卖场进行了一次调查。
??夏普的柜台摆放着几款液晶电视，其中一款标价为7999元的32英寸液晶电视看上去相当醒目。笔者来到了这款液晶电视的旁边，通过对液晶屏像素点的判断，很容易可以看出这款型号为LCD-32AX5液晶电视，明显采用的不是夏普AVS屏。为了证实这一点，笔者开始询问夏普销售人员。

??以下是笔者与夏普销售人员的对话：

??笔者：这台LCD-32AX5仅卖7999元，夏普液晶电视价格一向都很高,为什么这款卖这么便宜？

??夏普销售人员：目前是促销时期，这款是特价机。

??笔者：这款夏普LCD-32AX5液晶电视采用的是什么屏幕？是夏普屏吗？

??夏普销售人员：没错！是夏普屏。

??笔者：可以作出保证吗

??夏普销售人员：可以没问题，我们可以在发票中注明是“夏普屏”

??笔者：那么夏普屏有什么特点，为什么这款AX5的象素点和其他夏普液晶电视不太一样

??夏普销售人员：这款液晶电视是采用台湾技术的“夏普屏”，与其他夏普屏并不一样。

??笔者：听说夏普屏的象素点都采用蜂窝状的排列结构，那么这款AX5为什么长方向型的象素点。与台湾的奇美屏非常类似。

??夏普销售人员：这样说吧，这款夏普液晶电视的面板是在台湾进行生产切割，然后运回日本进行注入夏普技术，再运回中国组装。

??笔者：那么说原始的屏是采用台湾的奇美屏吗？

??夏普：恩，是的。但是里面注入了夏普的技术。

??在笔者的一再追问下，夏普的销售人员终于承认LCD-32AX5是采用的台湾奇美屏。那么既然像销售人员所讲的那样，在台湾生产的屏幕要转到日本进行加工。为何夏普要费此周折呢？为什么不在日本原厂直接生产加工呢，和销售人员进一步攀谈下，销售人员向笔者道出了“实情”：近期夏普在北美市场一直是求大于供，那么只有将本在供给中国的一批屏调到北美区。为了添补中国这部分市场，只好匆匆组装了这批采用夏普技术的台湾屏电视。并且销售人员对笔者讲：在9月20日之后，夏普将不会再采用这种在台湾切割的“夏普屏”。[s:14]

newlancerevo

易秋水 发表于 2013-8-1 22:50
夏普“台湾屏”事件
2006年10月，夏普“台湾屏”事件引发了严重的品牌危机。国内媒体爆出夏普在中国销售的 ...

估计你也是在网上看到这些消息的，这些消息都是媒体自己写的然后就发到网上去了，权威性有多少你自己也清楚。后来08年9月份夏普发过一份专门的说明文件




这个是官方的声明文件，白纸黑纸写得清清楚楚。如果能找到证据说明夏普用的是台湾屏，去工商所，法院举报肯定能赢的。  问题是这么多年了，不管是当时发这个“台湾屏”事件的媒体没有举报夏普，别的电视机厂商也没有举报夏普。 你说媒体单位不举报还说得过去，因为它没有这个能力去鉴定这个屏幕的来源，但是别的电视厂商就完全有这个能力去鉴定一台电视机的屏幕来源究竟是哪里，如果把夏普举报了，估计夏普也没法子在中国混下去了，他们就少了一个竞争对手，为什么他们不这么做呢？

还有既然这位兄台这么确定夏普虚假宣传，你怎么不去买一台夏普的液晶去拆开来看看里面是不是台湾屏，如果是台湾屏去举报它虚假宣传就能获得一笔赔偿，说不定还有一笔“封口费” 你敢不敢去试下呢？{:soso_e120:}     （PS一下：建议你先别冲动，静下心来看一下我四楼那个拆机贴，不然买个电视回来拆开发现里面不是台湾屏，几千块钱就打水漂了{:soso_e128:}）

newlancerevo

易秋水 发表于 2013-8-1 23:04
探访：同用台湾屏索尼夏普说法迥异
来源：IT168 | 2006-11-09

在这里先打个预防针，为了避免等下你扯不下去了，又说“进口屏不如台湾屏”之类的东西。  建议你想扯这个东西先看一下坛子里使用夏普的TX的作业贴和松下高端液晶的作业贴。{:soso_e181:}

大库库

易秋水 发表于 2013-8-1 21:38
就那一点产能，还过剩？
就是因为用了台湾屏，它的产能才过剩的

究竟是夏普欺诈还是你在本坛诽谤夏普？
有见地的ID一眼就看穿了！

franch

怎么可能。当然是大陆屏。否则开在南京干什么？

chncwk

franch 发表于 2013-8-2 07:44
怎么可能。当然是大陆屏。否则开在南京干什么？

看价格，价格通常说明了很多问题。

newlancerevo

franch 发表于 2013-8-2 07:44
怎么可能。当然是大陆屏。否则开在南京干什么？

夏普南京工厂主要是生产液晶电视机，液晶模组，液晶投影器。  液晶模组是把驱动电路和信号转换电路组装在液晶面板后形成的一个显示单元，和液晶面板不同，不要混淆了。

不过以小弟之前的拆机来看http://www.jdbbs.com/thread-4869873-1-1.html  屏幕的驱动也是进口的，电视机的电源板是三美电机的，夏普南京工厂生产的零件并不是很多，感觉这个工厂主要的任务就是负责组装液晶电视。

易秋水

我认为根本用不着拆机，楼上的枪，你买一台售价3000多的40寸上下的夏普，通过对液晶屏像素点的判断，就知道是不是夏普屏了。但各位想想，06年售价7999的32寸都不是夏普屏，现在售价3000多的还会是日本原装进口的龟山屏？你想蒙谁[s:14]就算中国政府不收面板进口税你也卖不了这个价。如果你那那么想拆机证明，应该是你自己买一台拆去，而不是叫别人买一台去拆，那等于浪费别人钱财[s:14]

易秋水

说白了就算是正宗的夏普屏也有相当一部分是台湾奇美OEM代工的产品。以为别人不知道么。[s:14]

易秋水

都什么年代了，就算是索尼也堂堂正正地承认索尼整机都是烟台富士康代工的产品，效果超出夏普原装屏。代工也不是什么秘密了。还固执地宣传日本原装，却是个假的，观念太过于落后了。可能夏普就除了日本原装这个词，就没别的技术优势可以宣传了。可惜这个也是假的。[s:14]

newlancerevo

易秋水 发表于 2013-8-2 12:38
我认为根本用不着拆机，楼上的枪，你买一台售价3000多的40寸上下的夏普，通过对液晶屏像素点的判断，就知道 ...

“根本用不着拆机”你这话就说得够有水准的，现在你要说明它是台湾屏，你不是通过找到实物的证据，而是靠看网上的那些信息，真服了你了。 。。。还有弱弱地说一下：通过液晶像素点去判断是不是正宗的夏普屏早就行不通了，08年的时候夏普就把一部分的液晶技术卖给台湾的液晶厂商，台湾那边一样可以生产像素点是蜂窝状的屏幕。说近一点，现在夏普的X-Gen面板像素点本来就是四四方方的，你怎么去判断？   
价格方面，之前我和你说过，不管是夏普还是松下，低端液晶的设计思路都是精简功能，压缩尺寸，减少外形设计投入。 说句难听点的话，3000多块钱就是买个屏幕加个音响再套个塑料盒卖出去。你别以为你三千多买个40寸电视就赚翻了，别人国产的50寸的4K 电视也就6千出头。
关于拆机，就知道你不会认真去看我的回复，再和你说一次：我前段时间拆过自己的BK7，有拆机贴，你自己去好好看看。  我是没有看到有任何迹象表明是台湾屏，倒是你一直在吼“台湾屏”，那你就自己拆一个呗，看下能不能证明它是台湾屏。费用方面只要你能说明它是台湾屏，你去工商所和法院告他，不但不损失一分钱，还可以“捞”一笔。你怕什么呢？{:soso_e141:}

newlancerevo

易秋水 发表于 2013-8-2 12:54
都什么年代了，就算是索尼也堂堂正正地承认索尼整机都是烟台富士康代工的产品，效果超出夏普原装屏。代工也 ...

索尼承认是富士康代工的产品这个有多大意义呢？ 现在买HX950，HX850的人有多少个是在乎它是烟台富士康产的还是上海索广产的，大部分买这两个型号的人看中它的X-Reality Pro图像处理引擎和局域光控技术。   如果有人能说明这两个技术是假的，估计咱们坛子要炸开锅~~   索尼的液晶电视本来的研发设计思路就和夏普的不同。索尼主打图像处理芯片技术，夏普主打液晶面板技术。

usbtv

看了半天双方都没有确凿的证据 还是散了吧
夏普就是作假 不是神仙一样的人物是查不出来的 这个涉嫌欺诈 会要了夏普的命

usbtv

to:newlancerevo

原装液晶面板应该就是指的那块“玻璃”吧 人家在脑门上就贴着 日本原装液晶面板 干嘛要拆机去找标记？