易秋水 发表于 2013-8-1 21:38 
就那一点产能,还过剩?
就是因为用了台湾屏,它的产能才过剩的
产能是不是过剩你自己去搜索一下新闻就知道了,龟山八代线的情况不太清楚,堺十代线目前的产能利用率八成都不到,而且产出的液晶有一半都是供应给富士康搞Vizio电视。如果不是液晶产能过剩,夏普最近的日子也不至于拮据到四处借债过日子。
关于台湾屏那个事情,建议你还是先翻一下咱们坛子07年到08年的老帖,搞清楚这个事情的来龙去脉 {:soso_e181:}
关于低端机屏幕的问题,夏普的低端机的研发思路和松下低端机的研发思路基本上是一致的----去除不必要的功能,减少在产品外观上的开发投资,压缩尺寸。 这几个多管齐下就能节约不少的成本,再把节约下来的成来购买进口屏幕和高品质的零部件。 我这里有个数码之家里的松下CH3的拆机贴,这机子是松下最低端的机型之一,也就2000多的货色,但是别人用的是进口的IPS屏幕,而且里面的做工用料不输给别家中高端的机型;当然外形就比较土了,尺寸也只有区区32寸,而且功能也是少得可怜 : http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4881614&pid=145054497&fromuid=1054355 还有最后补充一点,“日本原装屏”这个标签不是卖场贴上去的,是厂家贴上去的。所以如果你有证据说明这个是虚假宣传,到工商局,法院告它绝对是赢定的。问题是从夏普从07年开始贴这个标签到现在还没有人举报过它,为何? “台湾屏”事件里头谁是幕后的黑手,你去翻翻以前的老帖应该就会知道了。{:soso_e181:} |