UID1157773
威望2
金钱347
交易诚信度0
主题11
帖子174
注册时间2013-7-16
最后登录2017-7-1
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2013-7-16
|
liuqishun 发表于 2013-8-12 23:23 
两种方法结果不同,证明了什么?
我设计的方法,参测者不需要很费力,反而会很轻松,因为他知道上一个 ...
一、人的听觉记忆差,恰恰是人的听力的一个缺陷,也是导致细微差别无法辨别的原因。理论上电源线对声音有微弱影响,但由于人的听觉限制,导致无法辨别,而听觉记忆短暂,是人听觉限制的一个重要原因,这点你当然不能回避。你的意思是,如果听觉记忆好,就可以分辨,要排除听觉记忆造成的影响。我觉得,你的这个意思不正确。当然,实际测试时,可以尽量进行快速切换。但也有故意长时间才切换的。测试时,往往两种切换都有。
二、楼上的朋友也说了,你之所以这么强调听觉记忆、要和实际明听过程一致,恰恰是因为电源线造成的声音差别即使有也非常细小。如果造成的差别真是象评论所说“绝对有惊喜”、“低频线条感立即出来了”,等等,那还用得着那么费劲。你盲听男人说话、女人说话,有那么费劲吗?别说隔2秒,隔2年,你也记得啊。不还是差别即使有也是太小吗
三、测试是要有正规过程、正规形式的。不是简单声称就能有多大说服力的。有条件的话,还是组织一次满盲听,双方都有人参加,才有说服力。当然,你可以说出你的盲听结果。别人也可以存疑。 |
|