谈烧友的器材选择

摄瘾家

音响决定性格或性格决定音响、支持。

音声音世

交易区新帖推荐

老猫的帖子必顶{:soso_e179:}

发烧盗版

顶老猫兄，器材要合理搭配物尽其用…

masterworks

很喜欢您的表述方式和观点

但唯一难以认同的是：音响，是工具，手段

shgg

老猫的修为和境界非常人可比，恭迎下文。

masterworks

交易区新帖推荐

我绝不赞同把器材当作欣赏音乐的工具和附庸，
音响器材、HIFI是一门独立的学科，有它独立的价值，这个价值也不总是依赖音乐而存在

音乐和器材之间的关系既暧昧又复杂，说“器材是为音乐服务的，音乐才是目的”是我在HIFI论坛见过最似是而非的观点
使用什么“手段（器材）”直接关系到“目的（音乐）”的表达效果

器材（手段） 有其独立的价值和意义，所谓"HIFI"这一学科本来就偏重于从技术方面来研究器材和搭配（而不是从人文的角度研究音乐）

注意：器材发烧友 和 音乐发烧友 是不同的2个群体（当然二者之间有重合，但不表示音乐艺术要压倒HIFI器材）

hifi和音乐是两个独立、平等的领域，他们之间没有依附关系

shgg

“但， 用少钱， 玩得精彩， 才是真正，高手中的高手 ！这是包含了主人家对声音选择的哲理， 看法。 如果懂得避重就轻，处理声音懂得扬善隐恶， 此人在音乐， 与音响的修行就不是一般凡夫俗子可以比拟的了”

顶这一句！！！

老蒋

shgg 发表于 2013-7-26 10:31
“但， 用少钱， 玩得精彩， 才是真正，高手中的高手 ！这是包含了主人家对声音选择的哲理， 看法。 如果懂 ...

一起顶
我记得勃总也说过类似的话，大约是发烧不一定需要昂贵的器材，革命领袖和很多的资深高级发烧友的器材都是实而不华的高性价比货。

liao.c

用少钱， 玩得精彩， 才是真正，高手中的高手 ！

——同样顶这句！

玩diy出身的毕竟不同凡响~

帕尔曼

高性价比？HIFI还没有高性价比这一说。世界上著名的几个录音室有哪一间在用“高性价比”器材？

满足自己的耳朵，还是满足别人的耳朵？

城市大堵车，开奥拓和开奥迪的行驶速度是一样的，凸显了奥拓的性价比在现代的城市中是如此之高！钱够的情况下，去选择“高性价比”还是“高级享受”？

不去比较、不邀请发烧友来家里点评器材，按自己的水平去玩去享受生活。花的多和少，都是没有错误的。

寻求别人对自己理解声音的认可，就是SB犯贱了。

老蒋

帕尔曼 发表于 2013-7-26 11:05
高性价比？HIFI还没有高性价比这一说。世界上著名的几个录音室有哪一间在用“高性价比”器材？

满足自己 ...

雅马哈的白盆音箱是不是录音室用的？是不是高性价比器材?

mozart08

该花钱的地方花钱，没必要花钱的地方就尽量省。
线材的影响很大，但不等于要花很多钱，说线材只带来微小变化的，先调校好自己系统和摆位再说。
系统的声音与人的性格有关，深表同意。。。故此玩音响很难有统一的声音标准

帕尔曼

老蒋 发表于 2013-7-26 11:09
雅马哈的白盆音箱是不是录音室用的？是不是高性价比器材?

不是！

FHL0909

老猫的观点一向比较鲜明,值得借鉴.

麥冬东

{:soso_e142:}{:soso_e142:}