音响产品一分钱一分货是硬道理！！两千块的惠威比两万块的丹拿好？呵呵！！！

发烧盗版

-跌宕 发表于 2013-7-11 12:51
也许，还真没有人这样PK过。
不知盗版老哥实际对比过没有？
但是，惠威仿丹拿的单元，这倒是确切的。

我用将近两万元级别的台湾产YBA副牌前后级功放伺候过丹拿52SE已经惠威DIVA 4.1发烧版，丹拿还只是放在电视柜上没有用脚架的，声音惠威没得比的

-跌宕

交易区新帖推荐

DIVA 4.1这个型号愚还是比较清楚，市场否定它这么快，可能连惠威自己都没有想到，打着Hi-FI箱的旗号，其实既不HI-FI也不AV。
惠威的最高级丝膜高音型号是X-1，最初要近700元一只，什么D-28绝对不是最高级别的，现在都用在多媒体上了。

lldd

音响主要还是看怎么搭配，不是多少钱的问题

发烧盗版

lldd 发表于 2013-7-11 13:18
音响主要还是看怎么搭配，不是多少钱的问题

这是没错，但在中低端音响市场上一分钱一分货是不分国产进口的，如果三千多和四千多的箱子搭配好了有可能三千多的比四千多的好，但三千多的要胜过万元级和两万元级的，门都没有，前端搭配越好差距也就越大

营顺油水炮

两千元的惠威干掉两千元的丹拿是没有问题滳[s:97]

独立大队

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-7-11 12:51
前天晚上一位多年见的厦门烧友到我这，此兄三十年前是厦门一家全国闻名的电子公司技术部主管，自己也玩电 ...

普通人DIY的东西难于厂机比，浪费多于成果，享受的也只是DIY的过程，高手出手才与厂机有可比性，你的三大件虽然只是十万买的，你可知道厂家在技术、研发、管理、采购等各环节投入了多少，不过是现代化的集约生产摊薄了成本而已。

独立大队

发烧盗版 发表于 2013-7-11 13:28
这是没错，但在中低端音响市场上一分钱一分货是不分国产进口的，如果三千多和四千多的箱子搭配好了有可能 ...

我同意你这个观点。

小五数码爱好者

发烧盗版 发表于 2013-7-11 12:56
最便宜的丹拿高音当时市面售价也两千五一对以上，何况丹拿52SE用的是D260级别的高音和轮廓系列的中低音 ...

为什么你这么顶进口贬低国产。 就1W的 落地箱子 一样的功放，丹拿一定比惠威好？ 我的感觉是低端同价格是国产的好！   
如果是，国产靠什么活？

小五数码爱好者

营顺油水炮 发表于 2013-7-11 13:49
两千元的惠威干掉两千元的丹拿是没有问题滳

我也觉得是

湘潭恶少

如果用一万五来买惠威，早就落地的干活了，买单拿恐怕只能买个输家箱子吧？

jb爱乐

惠威比丹拿就像奇瑞比宝马.简直就是在瞎扯蛋.可悲,可笑之极.

风再起时

卵考子比夜明珠
狗屌月亮差天远

海菲茨的粉丝

营顺油水炮 发表于 2013-7-11 13:49
两千元的惠威干掉两千元的丹拿是没有问题滳

这个可以有，这么低的价格，进口品牌做不出好东西，我觉得3k价位以下，同价位国产胜。

海菲茨的粉丝

凡是厂家宣传它1000元器材可以pk进口10000元器材的，我都直接无视，因为常识告诉我，这是不可能的，天上是不会掉馅饼的。
以前耳机大家谈和耳机论坛上搞过一场闹剧，就是hifiman801数码随身听去pk英国之宝588，之前我很想弄一台801来用，挺方便的，看过论坛上的这两个pk帖子我就打消了念头，我觉得那纯属胡闹，这么胡闹的厂家，一点也不严谨，不严谨的厂家能出啥好东东----直接无视。

淸远素良

虽然人穷,但都可以使自巳儿子长大后董得父亲[s:97]