音响产品一分钱一分货是硬道理！！两千块的惠威比两万块的丹拿好？呵呵！！！

celestion粉 · 发表于 2013-7-8 19:24

发烧盗版发表于 2013-7-8 18:41
平方高音一对万多元两万元左右，C1的6.5寸低音将近四千一只，还得把原来坏的单元寄到原厂换!也有经销商C1 ...

盗版兄？你是不是在用jbl？

mimimi3 · 发表于 2013-7-8 19:45

他们认为2千的惠威好过2万的丹拿就让他们快活去吧，[s:97][s:97]

中大哥 · 发表于 2013-7-8 20:34

[s:97][s:97]

良友金伴 · 发表于 2013-7-8 20:47

两千的惠威和两万的丹拿免费领取的话，即使认为惠威好听的估计也是往丹拿下手的。

秋的枫叶 · 发表于 2013-7-8 20:53

发烧盗版发表于 2013-7-8 13:06
即使是价格差不多的箱子。，比如ATC SCM20和丹拿1.3SE也是各有所长，喜欢中频质 ...

你也太奢侈了点，惠威DIVA4.1发烧版便宜点出给喜欢它的烧友也好过给收废品的呀[s:8]

smsmmsms · 发表于 2013-7-8 20:54

两者有可比性 [s:33]

ex1890 · 发表于 2013-7-8 21:01

对惠威有些好感，原因是它的某些单元素质不低。
1年前用丹拿140调音的惠威DIY书架，可以保证其素质接近丹拿。
但从密度感一项来对比的话，还是有一些可闻的差距的。

发烧盗版 · 发表于 2013-7-9 00:24

celestion粉发表于 2013-7-8 19:24
盗版兄？你是不是在用jbl？

不是啊，是用艾格斯顿的dianne小落地箱

发烧盗版 · 发表于 2013-7-9 00:25

ex1890 发表于 2013-7-8 21:01
对惠威有些好感，原因是它的某些单元素质不低。
1年前用丹拿140调音的惠威DIY书架，可以保证其素质接近丹拿 ...

声音的密度感、高频的素质，全频段的分析力…

ken68 · 发表于 2013-7-9 01:28

一分钱一分货是硬道理，二分钱买不到二分货也是硬道理。[s:97][s:97][s:97]

tash · 发表于 2013-7-9 01:43

如果真那么好，惠威会只卖两千块？俺不信

szdp430 · 发表于 2013-7-9 03:29

算了吧.外国人很少用中国电器.开中国汽车.吹吧

发烧盗版 · 发表于 2013-7-9 10:46

nsx-r 发表于 2013-7-8 15:01
一分钱一分货难说，只能说价格明显悬殊的情况下，一般是贵的比便宜的好。但是一个1万5 一个1万8，1万8的就 ...

一万五到一万八，不同品牌商业策略，可以看作是同价位的，不同品牌价格差别百分二十可以看作同档次的东东，但同样品牌价格差百分二十至少差了半个档次…十年前卖一万五的B&W805和卖一万八的丹拿1.3SE您认为哪对箱更好?我认为是同档次的东西

long139220 · 发表于 2013-7-9 12:06

-跌宕发表于 2013-7-8 13:54
盗版老哥的帖子还是要过目的。
的确，与什么ATC、丹拿这些如雷贯耳的巨头比较，惠威太小了，太弱了，几乎无 ...

同场PK也要看搭配，准备来说不同价位的东西，同一套搭配，不一定丹拿会赢，但是前端如果是可以推出丹拿6.7成声音的话，不好意思，惠威只能丢一边去了。
相反如果你用铜线，DVD，AV功放来推的话，我想2000跟2万也差不到哪里去了

aceffhero · 发表于 2013-7-9 12:38

惠威用户顶盗版，买不起那些进口高端的东东，惠威先对付听吧，2千价位的箱子D2.1SE还凑合，没有多么好听，也不难听。

二手影音产品交易