音响产品一分钱一分货是硬道理！！两千块的惠威比两万块的丹拿好？呵呵！！！

发烧盗版

对于一个有经验的、听过无数高级音响、思维正确的烧友来说，一分钱一分货是硬道理
至于怎么搭配那是见真功夫的，十多万元的器材搭配不好不如别人七八万的也很正常，但不能说七八万的音响系统比十多万的好！

至少在二十万以下的音响器材，一分钱一分货是硬道理，但某些三十万的器材不如别的品牌二十多万的这也正常，极品级器材就不能说性价比了，但在竞争激烈的中低端、中高端器材来说确实是这样，如果硬要说两千块的惠威比两万多的丹拿好，那我也只能劝他多烧几年多玩经验多多学习正确怎样去判断音响声音好坏！

airfancy

交易区新帖推荐

+1
有同感，玩音响追求性价比没多大意思，量力而行即可，在一般人财力承受范围内不要指望有低价器材干过贵的（搭配是另外一回事）。

发烧盗版

airfancy 发表于 2013-7-8 13:02
+1
有同感，玩音响追求性价比没多大意思，量力而行即可，在一般人财力承受范围内不要指望有低价器材干过贵 ...

[s:21][s:21][s:21]

即使是价格差不多的箱子。，比如ATC SCM20和丹拿1.3SE也是各有所长，喜欢中频质感的买ATC没错，喜欢中低频密度的买ATC也没错，但喜欢高音的质感、分析力，喜欢结像力好的买丹拿不会错，不能说丹拿中频不如ATC丹拿箱子就差，也不能说ATC高频不如丹拿ATC就差

但惠威嘛，我真还找不出有什么明显的优点能和丹拿PK的，本人玩过惠威DIVA4.1发烧版，不好意思，丹拿52SE一到就把惠威让收废品的搬下去了

独立大队

不过我听得多滴是二万的国货干不过二千滴进口货。

发烧盗版

独立大队 发表于 2013-7-8 13:15
不过我听得多滴是二万的国货干不过二千滴进口货。

搭配不当.....呵呵，小心有人又要说我们崇洋媚外了

独立大队

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-7-8 13:17
搭配不当.....呵呵，小心有人又要说我们崇洋媚外了

这跟崇洋媚外没啥关系，一分钱一分货是硬道理，同等搭配同等价位的国货和进口货是一样的，只是国货集中于中低端，但问题是中低端的进口货也逐渐国内代工啦！

-跌宕

盗版老哥的帖子还是要过目的。
的确，与什么ATC、丹拿这些如雷贯耳的巨头比较，惠威太小了，太弱了，几乎无法让人把它们摆在一个平台上来提论。
与该贴堪称对手贴的另一帖，愚也仔细看了，但是理不出头绪，也就未表个人意见。
其实，惠威的D2、D3系列当年真是开了好头，起码找准了方向。但是惠威没能把它延续下来，反而后期出品的没有早期的耐听，认可度上也出现下滑，这实在是让人费解！
费解也要有解，愚的理解是：当年在D2、D3系列上，惠威已经使出了自己的最大能耐，没有更高的技术、艺术造诣，要自我突破显然是零可能，从单元的高度模仿上可见一斑。
此后，国内乃至世界hi-fi市场急转下降，出现了需求的严重滑坡，这种大环境，迫使惠威做出了战略调整，活命比什么都重要。于是，没有退路地选择了走群众路线，以低质低价在市场上分羹挣扎。
要说惠威巅峰时期无妥协的D2、D3系列，如果有相同的系统投入，比之ATC、丹拿，还真不好说，除非同场PK。
有位坛友的帖子，愚以为既客观又在理，一惠威巅峰时期的D系列为例，比如同等5万的系统，若是惠威，就是4万多的前端来伺候，换成丹拿，就是3万左右的前端伺候，结果可能还真的让人大跌眼镜。

-跌宕

盗版老哥的帖子还是要过目的。
的确，与什么ATC、丹拿这些如雷贯耳的巨头比较，惠威太小了，太弱了，几乎无法让人把它们摆在一个平台上来提论。
与该贴堪称对手贴的另一帖，愚也仔细看了，但是理不出头绪，也就未表个人意见。
其实，惠威的D2、D3系列当年真是开了好头，起码找准了方向。但是惠威没能把它延续下来，反而后期出品的没有早期的耐听，认可度上也出现下滑，这实在是让人费解！
费解也要有解，愚的理解是：当年在D2、D3系列上，惠威已经使出了自己的最大能耐，没有更高的技术、艺术造诣，要自我突破显然是零可能，从单元的高度模仿上可见一斑。
此后，国内乃至世界hi-fi市场急转下降，出现了需求的严重滑坡，这种大环境，迫使惠威做出了战略调整，活命比什么都重要。于是，没有退路地选择了走群众路线，以低质低价在市场上分羹挣扎。
要说惠威巅峰时期无妥协的D2、D3系列，如果有相同的系统投入，比之ATC、丹拿，还真不好说，除非同场PK。
有位坛友的帖子，愚以为既客观又在理，一惠威巅峰时期的D系列为例，比如同等5万的系统，若是惠威，就是4万多的前端来伺候，换成丹拿，就是3万左右的前端伺候，结果可能还真的让人大跌眼镜。

fecar

-跌宕 发表于 2013-7-8 13:54
盗版老哥的帖子还是要过目的。
的确，与什么ATC、丹拿这些如雷贯耳的巨头比较，惠威太小了，太弱了，几乎无 ...

好像说的有点道理 不过不是特别清楚这段往事 考察一下

Mullard

每个人的耳朵不同的，可能有些人听别的箱子就是不如  惠威

nsx-r

一分钱一分货难说，只能说价格明显悬殊的情况下，一般是贵的比便宜的好。但是一个1万5  一个1万8，1万8的就一定比1万5的好？我看未必，这个跟厂商定价策略关系更大，也许换个国家，1万5那个卖的比1万8这个还贵。这种例子不少，对比国内外网站，一查一大把。

深圳仔

国产坏威音箱就没听过发出好声音的！！{:soso_e120:}

床上飞

惠威音箱死硬死硬

celestion粉

给丹拿信心的单元，那做的比丹拿好还是有很大机会的。[s:97]
丹拿信心单元加起来都要万元还多了。。。

发烧盗版

celestion粉 发表于 2013-7-8 18:30
给丹拿信心的单元，那做的比丹拿好还是有很大机会的。
丹拿信心单元加起来都要万元还多了。。。

平方高音一对万多元两万元左右，C1的6.5寸低音将近四千一只，还得把原来坏的单元寄到原厂换!也有经销商C1的低音开价七千一只