音响产品一分钱一分货是硬道理！！两千块的惠威比两万块的丹拿好？呵呵！！！

-跌宕

同场PK也要看搭配，准备来说不同价位的东西，同一套搭配，不一定丹拿会赢，但是前端如果是可以推出丹拿6.7成声音的话，不好意思，惠威只能丢一边去了。
相反如果你用铜线，DVD，AV功放来推的话，我想2000跟2万也差不到哪里去了

愚赞同！
补充一下：
当年最初的无妥协设计的惠威2.1，价位可不是2000，愚记忆中好像在3500以上。此后的2000元的2.1，不管是单元、分频还是箱体、工艺，都不可同日而语。
让愚选择，如果价位1:2，愚还真不知道选哪一个；如果价位1:3，愚会毫不犹豫选择惠威，因为这样可以在前端上有更宽裕的选择，以后升级代价也不大。
其实价位上的差异，远大于心里对声音品质预期的差异，这才是实质！

yxiao

交易区新帖推荐

tash 发表于 2013-7-9 01:43
如果真那么好，惠威会只卖两千块？俺不信

所以说花一分钱买来的可能不值一分货，但一分货绝对需要一分钱。

nsx-r

发烧盗版 发表于 2013-7-9 10:46
一万五到一万八，不同品牌商业策略，可以看作是同价位的，不同品牌价格差别百分二十可以看作同档次的东东 ...

那肯定了，同一个品牌价格不同那就意味着投入的技术，物料以及定位的不同了。

masterworks

凡是被骗的都是喜欢占便宜的，“天上不会掉馅饼的”，就这么简单！
还是理性一点比较好，支持盗版兄

celestion粉

发烧盗版 发表于 2013-7-9 00:24
不是啊，是用艾格斯顿的dianne小落地箱

[s:97]倒相管有点小多啊~~~用你的ear推，低频怎么样？应该比麦记的推得好很多吧。

独立大队

交易区新帖推荐

我一个哥们到我家听音响，说没感觉，跟他透露了价格，他再听，然后说到：知道价格后觉得声音好听多了。

w1000x

aceffhero 发表于 2013-7-9 12:38
惠威用户顶盗版，买不起那些进口高端的东东，惠威先对付听吧，2千价位的箱子D2.1SE还凑合，没有多么好听，也 ...

2000能买到原厂的d2.1se吗？3000多吧

aken

据说惠威的m3和m1还不错

发烧盗版

-跌宕 发表于 2013-7-9 13:05
愚赞同！
补充一下：
当年最初的无妥协设计的惠威2.1，价位可不是2000，愚记忆中好像在3500以上。此后的 ...

那是我记错了，两千块的是二手或是DIY的那不重要，就算是三千五吧，和万元级的丹拿52SE根本没得比的，楼上很多烧友说没喂饱惠威，那么我是不是可以说没喂饱丹拿呢？一样用一万五的功放伺候，惠威还是输，用十五万的功放伺候，惠威输得更惨

发烧盗版

独立大队 发表于 2013-7-9 18:21
我一个哥们到我家听音响，说没感觉，跟他透露了价格，他再听，然后说到：知道价格后觉得声音好听多了。

前天晚上一位多年见的厦门烧友到我这，此兄三十年前是厦门一家全国闻名的电子公司技术部主管，自己也玩电子管DIY功放的，开声不久他问我这套音响花了有没有二十万，我说三大件只有您说的一半钱，他惊讶了，说自己DIY电子管功放前前后后花了十几万（当然包括浪费掉的元件）最终做出来的胆机也没我这台EAR那么靓声

-跌宕

那是我记错了，两千块的是二手或是DIY的那不重要，就算是三千五吧，和万元级的丹拿52SE根本没得比的，楼上很多烧友说没喂饱惠威，那么我是不是可以说没喂饱丹拿呢？一样用一万五的功放伺候，惠威还是输，用十五万的功放伺候，惠威输得更惨

也许，还真没有人这样PK过。
不知盗版老哥实际对比过没有？
但是，惠威仿丹拿的单元，这倒是确切的。

发烧盗版

-跌宕 发表于 2013-7-11 12:51
也许，还真没有人这样PK过。
不知盗版老哥实际对比过没有？
但是，惠威仿丹拿的单元，这倒是确切的。

最便宜的丹拿高音当时市面售价也两千五一对以上，何况丹拿52SE用的是D260级别的高音和轮廓系列的中低音单元，如果这对52SE丹拿还卖单元的话拆单元卖都值六七千元了，惠威最高级的丝膜高音是D28，当时两百八一只！也就是DIVA系列发烧版箱子用的那只仿B&W一样外观装在箱子顶上的。别以为国产箱子可以一块钱人民币对比进口一美元的产品，一块钱比一块钱都没得比

sunrong

这个我支持发烧盗版，惠威比单拿，根本不是一个级别的东西。没有比较价值。

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-7-11 12:59
这个我支持发烧盗版，惠威比单拿，根本不是一个级别的东西。没有比较价值。

谢谢SUNRONG老师的支持

CWL4526

相差十倍就当摸彩票 五倍还能相信 国货干过两三倍洋货这非常可信