为什么不能用成本论来衡量发烧线材！！

-跌宕

市场经济同时也讲知识产权、也讲专利权、也讲技术、资金、市场、政策垄断。
咱们科技人文底子薄、制造技术落后，在涉及发烧音响全领域，可以说是全方位的落后。
落后就要被动挨打，这是千年不变的道理，是不是这个理？愚早就承认发烧线材价格离谱，这是你我无法改变的现实。对它的价格可以说NO，买不买也可以说NO，但是对于声音表现，还是应客观地说YES。
如果您某天开了窍，突然造出了比肩世界的线材，愚估计您会卖得比进口还贵。

老蒋

交易区新帖推荐

273174 发表于 2013-6-24 15:34
你不懂leica 百度也会出错。  建国60周年的日本制造是leica 最低级的卡片机 D-LUX4。这个早就下放给松 ...

你都认为莱卡相机是邮票一样的投资商品，这我同意。
你要说莱卡是性能如何如何卓越这就是盲从了，不懂装懂了。

-跌宕

针对市场经济再补充一下。
在市场经济中，你我都是弱势群体，没有定价权、没有议价权、没有选择权，甚至连投诉权都形同虚设。
洋鬼子趾高气扬、浩浩荡荡地来了，但这次不是开着枪炮来的，而是带着资金、技术和超国民待遇，您义正言辞地怒吼有用么？
要么捏紧钱袋、要么奋发图强，这才是我们可以做到的。

mozart08

DMD888-3 发表于 2013-6-24 15:16
事实是，那些玩艺原本就没几个人买，JS们于是编了了很多说辞虚假宣传，又被烧友们戳穿。JS们于是气 ...

如果厂家这样做广告，你说会有消费者买他家线材？
既然众多线材厂家都能生存，那么就证明其存在价值，光靠包装的东西是卖不出去的

273174

老蒋 发表于 2013-6-24 15:33
小规模生产也能廉价，还是拿咸菜说吧！制作一根电源线的技术要求高吗？
我可以在一个小时内教会目不识丁的 ...

是啊，理论上如果乡下妇女做出的线和名牌线一样好声，那市场就会渐渐倾向乡下妇女的“老蒋”牌。 新名牌层出不穷，这是很正常的， leica的历史还不如蔡司呢。
   实际上高级名牌线还是有其核心技术的，比如 siltech 从G5 一直升级到G7，金嵌入银的金相结构越来越紧致， 而同样我们新德克的金加银就做不到，为了调低银线的过亮，它只有加铜箔涂锡。
  还比如中低档以上的名牌线， 固定线的方式就不一样。机械压，据说散线用焊接就有差距了。
所以你老蒋要组织妇女的同时还要请个博士，整点设备，把冶炼搞出名堂，至少也要G8的水平。整些设备。让妇女们用先进技术上线，这样一弄，成本势必提高。弄不好，画虎不成反类犬，你就投资破产。
   物价的高低不是生产商说了算，也不是个别消费者的钱多人傻可以抬升上去的，物价就是由市场说了算。
   

mozart08

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2013-6-24 15:27
我操个屁的心。该操心的是你们这帮线材卖不出去的人。骗人的把戏，越来越不好使了！

纯粹是污蔑，靠污蔑不同观点的烧友而证明自己道德高尚，再进而证明自己观点正确，这就是你们这帮红卫兵的惯用逻辑。
请举出实例，我在本论坛吹捧高价线材且进行销售的实例。

老蒋

273174 发表于 2013-6-24 16:02
是啊，理论上如果乡下妇女做出的线和名牌线一样好声，那市场就会渐渐倾向乡下妇女的“老蒋”牌。 新名牌层 ...

你把G8的金相组织报告给大家看看？

老蒋

273174 发表于 2013-6-24 16:02
是啊，理论上如果乡下妇女做出的线和名牌线一样好声，那市场就会渐渐倾向乡下妇女的“老蒋”牌。 新名牌层 ...

银彩用的哪家的基线我买哪家的基线 银彩用哪家的插头尾差我也采购哪家的。蛇皮网热缩管也是如此，难道加工出来的东西会不一样？ 难道会有什么区别吗？

-跌宕

你把G8的金相组织报告给大家看看？

强人所难，说了当没说。
您的牛角尖真硬啊！

DMD888-3

273174 发表于 2013-6-24 16:02
是啊，理论上如果乡下妇女做出的线和名牌线一样好声，那市场就会渐渐倾向乡下妇女的“老蒋”牌。 新名牌层 ...

        10年前的忽悠水平。几年前本人DMD888一世就在坛子上计算过金原子与铜原子的体积，结果是如果铜原子是乒乓球大小，那金原子就是铅球大小，一举驳斥了“金原子填充了铜原子间空隙，使金相结构更加致密、电子传输更加顺畅”的鬼话，但这居然是正规音响出版物上“世界知名”线材广告语。
        现黄金涨价，换了银了[s:97]可以，拿出实验报告来。否则，忽悠得小心一点。

灰色的天空

DMD888-3 发表于 2013-6-24 16:16
10年前的忽悠水平。几年前本人DMD888一世就在坛子上计算过金原子与铜原子的体积，结果是如果铜 ...

金银合金是固溶体，原子间隙中填充纯粹扯淡。

DMD888-3

灰色的天空 发表于 2013-6-24 16:28
金银合金是固溶体，原子间隙中填充纯粹扯淡。

        就是。原子体积本来就不能用宏观物体所占空间的概念来理解，可是JS有招儿啊，硬生生就把好多烧友给骗了。

-跌宕

楼上几位象捡到宝一样，好像就一句话，马上可以把人家拿下。心智有问题啊！
愚反复看了273174兄台的帖子，没有楼上两位仁兄表达的什么金、银原子谁填充谁的表述。原话：“金嵌入银的金相结构越来越紧致”
有涉及原子吗？就像“酒里面掺了水，有水味；水里面掺了酒，有酒味”一个道理。愚眼拙，还真没看出关原子什么事。
说真的，273174兄台的道行还是明显高于愚等，他的观点、方法、就事论事的态度，还是很多坛友远不所及的。
谦虚的人受人尊重，以学生的姿态更容易进步！

273174

老蒋 发表于 2013-6-24 15:43
你都认为莱卡相机是邮票一样的投资商品，这我同意。
你要说莱卡是性能如何如何卓越这就是盲从了，不懂装 ...

说LEICA 不是要在家电上讨论徕卡，而是举个高级消费品的例子。
如果你对这个论据有兴趣，顺便也谈谈我的意见。
徕卡在爱好者（注意不是专业摄影者）的地位，我是理性认可的。
我玩相机也20多年了，从胶片单反到数码单反而且是是玩机派，不是立志的大奖的那种，所以对相机的结构是特关注，过去的进口胶片单反的性能，我可以如数家珍。 所以不会如你说不懂装懂。
  我前年让客户从德国买来一个R镜头，用了才知道徕卡神话不虚。它的发色的厚实，它在暗处的层次，它发色的特别，任何日镜也不能相比的。 leica 的胶片机身就不讲了，而他的数码机身，一直保持着独一无二的CCD感光板， 这就意味着，放弃高感质量，放弃视频拍摄，和实时取景的两个重要的功能， 但是它就是不妥协只为了像质。 我也喜欢这种不妥协精神。 当然我也喜欢他60年不变的外形所散发的经典气息。
  玩了几年数码单反，上个月玩了一阵与leica一样结构的旁轴胶片机，更想leica了，为了表示不盲从，我要付出代价。“钱少人傻” 是不是攒钱买一个玩玩？

灰色的天空

-跌宕 发表于 2013-6-24 16:43
楼上几位象捡到宝一样，好像就一句话，马上可以把人家拿下。心智有问题啊！
愚反复看了273174兄台的帖子， ...

谦虚不谦虚不是言必称“愚”就行了。