为什么不能用成本论来衡量发烧线材！！

老蒋

继续看莱卡的大陆版本
2006年08月24日07:45]
全文(共2页)
　　今天，中国摄影家协会与香港兴华拓展有限公司在北京召开联合新闻发布会，宣布推出“中国摄影家协会成立50周年纪念版”莱卡相机，包括纪念编号为1956-2006的“中国摄影家协会成立50周年纪念版”莱卡M型相机51台；“中国摄影家协会成立50周年纪念版”CM型便携式相机100台。

老蒋

交易区新帖推荐

莱卡现在已经没有工厂，已经蜕变成为一家创意公司，它唯一的产品就是莱卡这个logo。

DMD888-3

mozart08 你真是没有生活经验，难道长这么大还不知道什么叫量产？ 发表于 2013-6-24 13:44
        你脑袋被驴踢了吧。帖子讨论的就是“为什么不能用成本衡量发烧线......”，你又来量不量产的，你到底按那一头说话？
        “生活经验”成不了你们的救命稻草{:soso_e113:}黔驴技穷，想找个莫名其妙的理由反败为胜，只是痴心妄想。到荒野坟地，找具骸骨借尸还魂，或许还有点救。

273174

DMD888-3 发表于 2013-6-24 12:52
又来傍大款那一套了。那些狗屁高价线材在线材中的地位能与莱卡在镜头中的地位相比？本人虽不懂相 ...

我发现你的回复有硬套帽子的意思。 你说谁 “傍显黏贵，借别人抬高自己”？ 难道我是leica的生产商？  我目前也不是真正意义的leica 相机的使用者。 用leica来举例无非是想让你们知道，高端的消费，并不是傻，而是对品质品味的追求，这无可厚非。
  发烧线高级的你也许不知道，荷兰的银彩，晶彩， 卡玛， 卡达时 都不是什么铜线了，他们品牌既著名，产品也是线中的贵族了。
  钱少不可耻，但是恶意贬低好东西，那是极不健康的心态。

DMD888-3

         mozart08  厂家生产商品不是为了赚钱难道是为了慈善事业？批量生产有批量生产的模式，个性化生产有个性化生产的模式，连这两者区别都搞不明白，你多大了？  发表于 2013-6-24 14:34
        mozart08  天生不会看事实，还出来显摆？CPU量产，故此毛利低厂家也能赚大钱，这个基本的生产规律都不懂，中学没毕业吧？  发表于 2013-6-24
        穷话少说，你只回答一个问题：你既然认为烧线不能以成本定价，你还大批量小批量的比什么？
        别说那些为自己虚张声势的话。我多大了无所谓——有道是“有志不在年高，无为空活百岁”；我中学是否毕业也无所谓，不过我藐视或平视你一下，你的学历再高，也不过满脑袋浆糊。

mozart08

交易区新帖推荐

273174 发表于 2013-6-24 14:55
我发现你的回复有硬套帽子的意思。 你说谁 “傍显黏贵，借别人抬高自己”？ 难道我是leica的生产商？  我 ...

线材以及高价音响，既然不是垄断行业，那么就是由市场规律决定其商品价值，实在不用担心厂家或商家毛利高，脱离市场规律的东西肯定卖不出去的。
将普通大米换个包装，美名太空高科技种植，全是美国俄罗斯太空站种植试验产品，卖1万元一斤，看有无人买？
那些人将高价物品定义为显摆，纯是妒忌而已，如果简单换个包装就能卖大价钱，他们怎么不去试试卖太空米？
以上并不代表本人主张消费高价线，本人线材全部DIY，相对赞成恶少观点，器材间档次要适配。

-跌宕

愚把楼主的主题变通一下，也许更便于理解，减少一些低俗的唾液:“发烧线材不可用成本论来衡量，凭什么？？ "

DMD888-3

mozart08 发表于 2013-6-24 15:07
线材以及高价音响，既然不是垄断行业，那么就是由市场规律决定其商品价值，实在不用担心厂家或商家毛利高 ...

       事实是，那些玩艺原本就没几个人买，JS们于是编了了很多说辞虚假宣传，又被烧友们戳穿。JS们于是气急败坏，用诸如”不认可高价线就是穷人、木耳、小农意识、心理阴暗......“等恶语不断攻击戳穿他们谎言的人，绑架犹豫中的初烧，这已经不是正常的市场经济，而是市场经济的毒瘤。

-跌宕

这已经不是正常的市场经济，而是市场经济的毒瘤。

不问那句话了，再问都说不出口了。谈市场经济了？好。

DMD888-3

        更有人以恶扬恶（我前面说他“以伪证伪”，本是给他面子，他还不领情，干脆就直说了吧），以当今社会的丑恶现象为据，赤裸裸地表明线材价格就是要高到离谱，否则就对不起这个社会的丑恶。话都说到这个分上了，还辩解什么？

mozart08

DMD888-3 发表于 2013-6-24 15:06
mozart08  厂家生产商品不是为了赚钱难道是为了慈善事业？批量生产有批量生产的模式，个性化生产有 ...

我鄙视你的是，连大批量生产的赚钱模式和个性化生产的赚钱模式都搞不懂，学历再高也相当于中学没毕业。厂家自己会选择最适合自己产品的生产和赚钱模式，还用你操心？如果产品卖不出去，或厂家赚不到钱，说明厂家选择的模式是错误的。
线材市场参与竞争者远比CPU多（好象目前就两大家吧），还能卖高价，就是其市场特点决定的，任何一个线材厂家的产品特色都不同，适合个性化消费，而这种模式是不可能靠量产来扩大规模赚取利润的。
CPU厂家毛利低，但批量大，故此其利润的绝对数远远超过线材厂家。
这样说，你明白了吗？还是装糊涂，纯粹为了反对而反对？

DMD888-3

mozart08 发表于 2013-6-24 15:24
我鄙视你的是，连大批量生产的赚钱模式和个性化生产的赚钱模式都搞不懂，学历再高也相当于中学没毕业。厂 ...

        我操个屁的心。该操心的是你们这帮线材卖不出去的人。骗人的把戏，越来越不好使了！

DMD888-3

        去看看各大论坛铺天盖地的二手线材，还在这里嘴犟。第一桶金已经被别人赚了，受骗上当的人就这么些，大都醒悟了，不在乎钱又好这口的又大多不会光顾你们的店铺，炒剩饭没得营养了！

老蒋

小规模生产也能廉价，还是拿咸菜说吧！制作一根电源线的技术要求高吗？
我可以在一个小时内教会目不识丁的乡下妇女制作。如果聘用乡下妇女制作电源线，它的人工费不会超过20元。

273174

老蒋 发表于 2013-6-24 13:07
可怜这次花了巨款购买的“德国莱卡”高级货原本就是流水线下来的东洋货——松下。它的产地准确地写上MADE ...

   你不懂leica 百度也会出错。  建国60周年的日本制造是leica 最低级的卡片机 D-LUX4。这个早就下放给松下了，而60周年还有大半幅机 M8.2 和胶片机的巅峰机MP。后者就是在德国 Wetzlar 生产。  leica高档机机械误差的万分之一，小日本做不出来。
   讲到纪念版，那必定要引入收藏的文化概念了， 一张猴票一元面值也不到现在是上百万。  文革时，因为江青喜欢摄影，所以让上照的老师傅在中百公司楼上攻关仿制leica M3，命名为红旗20型。 做了几百台。 质量是“一天世界”。  过了十几年，美国拍卖行最高拍到 8万美元。 难道是集邮者和美国的古董相机爱好者傻吗？  
收藏品的价值如何评估，这是你又不熟悉的领域了。 不要以“傻” 一言弊之。
   不是什么东西可以做纪念版的，你让联想手机做金壳纪念版，有多少人会花重金去收藏？ 而leica的经典相机，即使不是纪念版，以前几千元，现在二手机都是万元以上。而leica的镜头，50-60年以后还是发烧友的追逐品。
人类在吃饱穿暖之后必然会在文化体育方面消费，这种消费不能用吃饱穿暖作为消费目标，也不能以吃饱穿暖的思路去消费。