为什么不能用成本论来衡量发烧线材！！

273174

发烧正版 发表于 2013-6-20 23:11
你又错了，美国佬人家收入高。你月薪3000RMB怎么能比人家月薪3000美金
你是一个发展中国家的贫困户，怎能 ...

你跑题了。 我们是针对“外国买的比中国便宜，所以是中国人爱显摆”的命题。而不是谈论收入和支出的问题。
   中国是发展中国家，和美国德国这样的强国有什么好比，这是没必要争论的事实。

-跌宕

交易区新帖推荐

有些商品是针对以价定质的特殊人群推出的。

赞同。
就像家里的针线，每家都有。愚经常是家人和自己的衣裤小破损，愚挑灯夜战，自己动手解决。就一颗小针，成本不会超过一分，但你绝对要花至少0.5元才买得到。暴利不？没有谁过问过。该不会有人去责难街头卖针线的太婆吧？

sunrong

-跌宕 发表于 2013-6-20 23:44
赞同。
就像家里的针线，每家都有。愚经常是家人和自己的衣裤小破损，愚挑灯夜战，自己动手解决。就一颗 ...

基数不同，不能并论。比如一个馒头 成本2毛钱 卖5毛-一块，你都能接受，如果买10-100元的馒头，你买吗？

273174

sunrong 发表于 2013-6-20 23:35
发烧保险丝其实就是国外的普通保险丝（说不定还是国产假货呢），就和国外的空开一样，几十元1p的进口空开， ...

空开是有炒作之嫌，但是保险丝和线材确实没什么炒作的余地， 国外各大购货网都有广大的中国代购大军翻云覆水，使得大多数货物与国内差不多，只是短期签证有个退税，会出差价。

乐林8t

线材的作用，能响，能听:victory:

273174

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2013-6-20 23:37
我的经济学知识还停留在大学时代，工科生学点皮毛，可能老旧浅显，但出处清晰明了。我学到的市场 ...

   如果说买豪车买奢侈衣饰是为了显摆，那么买音响器材，为了显摆就说不过去了，这是由音响器材的使用价值决定的， 音响放在家里，很私密，要显摆还不容易呢？  硬到街上拖一群人来家里？
    发烧友同时也有买个名表，穿一身名牌的选择，但是他们把钱投到不抛头露面的器材上，只是为了好声音。而且从器材的实际情况来看，确实是好货好价钱。这是大家自有体会的。

-跌宕

基数不同，不能并论。比如一个馒头 成本2毛钱 卖5毛-一块，你都能接受，如果买10-100元的馒头，你买吗？

好，咱们就谈基数。您的住房，成本不过2、3000元，但是卖您要2、30000元，您该去疾呼；小菜，出土价几分，上市就卖2、3元，您该去疾呼；一度电，成本不过几分，到您家里就上涨了10倍，您该去疾呼。您会买吗？您会用吗？如果您觉得匪夷所思，您可以旁观，钱在您兜里，没人强买强卖。

DMD888-3

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:05
好，咱们就谈基数。您的住房，成本不过2、3000元，但是卖您要2、30000元，您该去疾呼；小菜，出土价几分， ...

        你这种论证逻辑叫做以伪证伪，第二个“伪”理解为“伪非伪”。就是说，如果这个社会还有更离谱的事，则这个离谱的事就算靠谱了。
        以此类推，如果有人杀了两个人，那杀一个的就不算罪犯；如果有人在食品里放了氰化钾，那放敌敌畏的就是好人了。

DMD888-3

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:05
好，咱们就谈基数。您的住房，成本不过2、3000元，但是卖您要2、30000元，您该去疾呼；小菜，出土价几分， ...

        你这个论证逻辑叫“以伪证伪”，第二个“伪”理解为“伪非伪”。
        按你的意思，如果这个世界上还有更离谱的事，则这件离谱的事就是靠谱的。
        以此类推，如果有贪官贪了一亿，那只贪了一千万的就不是贪官，是清官；如果有贼偷了辆轿车，那偷摩托的不叫贼，该算拾金不昧的活雷锋了......

-跌宕

你这个论证逻辑叫“以伪证伪”，第二个“伪”理解为“伪非伪”。

您的逻辑愚领教了。靠不靠谱，由市场说了算，能理解不？市场不是买卖双方说了算的事，谁说了才算？这个不难理解吧？其实谈论的话题是围绕楼主的“为什么不能用成本论来衡量发烧线材”。您的逻辑是工商和公安的话题，您跑题了，还跑得很远。

DMD888-3

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:40
您的逻辑愚领教了。靠不靠谱，由市场说了算，能理解不？市场不是买卖双方说了算的事，谁说了才算？这个不 ...

        我一点没跑题，举例是为了说明意思，并不是去说例子中那件事情，你有意在这上面横生枝节，说明你心虚了。你举了房产等价格与成本不相配的例子，就是为了说明线材价格远高于成本是合理的。中国房产价格高得离谱是公认的，所以你不仅未能证明线材价格合理，反而证明了线材价格高得离谱。

-跌宕

所以你不仅未能证明线材价格合理，反而证明了线材价格高得离谱。

不客气地问一句：您有生活经验没有？
我省吃俭用，存了两年的辛苦钱还只能购买国产音响，价格合理吗？绝对地不合理。
愚要表达的是，与线材一样不合理的事，在这个神奇的国度多了去了，我愚有时在想，还有多少是合理的事？有时候，在神奇的国度里，离谱的事还显得很合理，合理的事情往往还离谱。不是么？
看问题，不可孤立地来，要把它置于具体的时间、空间和历史阶段上。

DMD888-3

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:56
不客气地问一句：您有生活经验没有？
我省吃俭用，存了两年的辛苦钱还只能购买国产音响，价格合理吗？绝 ...

        我又不是活在真空中。从你举的例子看，你的论证逻辑除了以伪证伪外，还有一个叫选择性论据。就说线材，有大量的价格合理、质量上乘、性能优良的线材，你视而不见，却刻意渲染离谱的事，力图证明高价烧线的离谱是正常的，就跟其他离谱的事一样，而且生活中所碰到的事几乎都是离谱的事，谁想靠谱，没门儿！这种论证，是参加辩论赛的手法，不客观，结论是不能令人信服的。
        而且你这种论证，恰恰承认了高价烧线就像天朝其他怪事一样，太离谱了！

恶贯满盈

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:05
好，咱们就谈基数。您的住房，成本不过2、3000元，但是卖您要2、30000元，您该去疾呼；小菜，出土价几分， ...

谁说的住房成本两三千？ 土地价格不打入成本吗？ 为什么总是大城市房价贵，小城市便宜？连土地的价格都不会算。

你家给别人算成本只算一部分，在你看来输电是不要钱的，你是提个兜子到电厂去买咋的？

sunrong

-跌宕 发表于 2013-6-21 00:05
好，咱们就谈基数。您的住房，成本不过2、3000元，但是卖您要2、30000元，您该去疾呼；小菜，出土价几分， ...

你说的这些的房价 菜价等没有人呼吁吗？而且有些是垄断行业。你有得选择吗？线材 保险丝等可是选择面很多的，一条10元钱的电源线足以，为何要动辄几百甚至上万？
  你只要回答一个问题就可以，一台电脑换上所谓的发烧电源线能使其性能升级吗？如果不能，该干嘛就干嘛去吧。