攻克技术难题 三星OLED面板成品数量递增

许仙1414

攻克技术难题 三星OLED面板成品数量递增   发布日期：2013-06-06   来源：dospy智能手机网   浏览次数：0

据DisplaySearch消息，较去年总出货量而言，今年三星OLED面板的数量呈现了高速递增的良好趋势。今年三星手机产品对OLED面板的需求量

据DisplaySearch消息，较去年总出货量而言，今年三星OLED面板的数量呈现了高速递增的良好趋势。

今年三星手机产品对OLED面板的需求量有望达到2.17亿，该数据比去年总计增加了1.34亿。

目前三星正积极筹备创建更多OLED生产作业线，与此同时OLED面板将承载着三星显示屏的未来，Galaxy S4的成功就足以证明这一点。

由于三星OLED面板的需求量很大，因此后期的新产品一般都会选择推迟或者配置其他显示屏。三星下一代旗舰机型——三星Galaxy Note III，该机就采用5.99英寸FHD Super AMOLED显示屏。

显然，柔性显示屏将是移动显示屏市场的又一丰碑，而三星和LG正因此而不断努力着。

wtoto

韩系出的烂货只能忽悠，想好品质、好画质，还是非日系莫属。

melfes

电视一直难产

枪手脑残

wtoto 发表于 2013-6-6 12:48
韩系出的烂货只能忽悠，想好品质、好画质，还是非日系莫属。

日系倒是出啊。。

  都便秘了，也没看到一个产品

wkz

sony是打肿脸冲胖子，三星研发Oled可是砸了几十亿真金白银下去的，一旦成功，sony永无翻身之日了。

POSCO1986

wtoto 发表于 2013-6-6 12:48
韩系出的烂货只能忽悠，想好品质、好画质，还是非日系莫属。

看把倭奴急得[s:14]

西迷

看着索尼很着急,那么早就做出了oled产品,可是为什么不能把量产技术做好呢,彩监就是再无敌,市场就这么点大,解决了手机和平板电脑屏的生产,那钱都赚的不知道怎么数了,估计日本企业真是没有什么钱了,就眼看着三星和LG把oled慢慢商用,如果三星和LG在非稀土发光材料/打印和柔性oled上实现突破,索尼真要完蛋了.

zjxs

西迷 发表于 2013-6-12 16:49
看着索尼很着急,那么早就做出了oled产品,可是为什么不能把量产技术做好呢,彩监就是再无敌,市场就这么点大,解 ...

这话说得明显缺乏常识。

现在做电视的有赚钱的吗？请问 三母猩、癌了鸡 的电视产业赚钱吗？{:soso_e120:}

全世界电视行业的利润率不到 1%， 三母猩、癌了鸡也仅仅是市场量大，但实际都挣扎在亏损与基本保平之间。根本是无利可图。  

现在的平板电视产业早就做烂了，根本不可能回到 CRT时代的高利润时期。  即便换到 OLED了，也不可能有什么大的改观（更何况 OLED要真正开始具有市场规模，那是猴年马月的事情咯！）。电视早已经不是CRT时代的风光无限了，现在的电视机就是各厂家毫无技术的打恶性循环的价格战，比谁价格低，比谁不怕亏哈！{:soso_e120:}


说得好听点，电视是占领客厅，说得难听点现在做电视的就是赔钱赚吆喝！（实际对利润基本毫无贡献，但因为电视在客厅中的地位，大家都不愿轻易放弃而已）。  

zjxs

西迷 发表于 2013-6-12 16:49
看着索尼很着急,那么早就做出了oled产品,可是为什么不能把量产技术做好呢,彩监就是再无敌,市场就这么点大,解 ...

另外你搞清楚一个概念， 现在 OLED电视才多大规模， “癌了鸡” 那个破烂55寸的垃圾OLED电视开卖了三个月，请问：卖出了多少台啊???（哈哈，300台！）{:soso_e120:}   就这个破烂，估计就和当初 SONY的 11寸 OLED一样的结果，还没等到普及那天呢，估计已经停产Game Over咯！

你要真有技术，现在的 OLED做监视器，那比电视机意义大得多！ SONY的 OLED技监 2011年 5月上市的，到 2012年底的日本 Inter BEE 的时候，已经卖出了超过20,000台（平均月售超过1,500台） 。  就 “癌了鸡”那破烂 OLED电视现阶段你打死它，它也卖不到这个规模哈！{:soso_e120:}

在目前来说，大尺寸 OLED的高昂价格最适合的用武场所就是对价格不敏感的彩监领域。 你无论卖多贵，都有大把的电视台和电影制作行业的需求（像 SONY的 25寸的 BVM-E250A，区区25寸卖 20多万， 做到 56寸级别的 SRM-L560，56寸能卖 70多万。这在现阶段可比电视机意义大得多）。 你电视机 56寸的卖 70多万，我估计一年卖不出 10台哈！

只不过棒逼国企业根本没做彩监的技术， 只能混电视机，即便价格搞不定也只能硬着头皮往电视上糊弄哈！（举个例子，若 三母猩、癌了鸡真要有 SONY等的技术，在目前 OLED成本高企的时候，一边在电视上推广，一边具有更大实际意义的高价销售彩监，那不是真正的一举两得嘛！ 可惜哈，没那金刚钻揽不了瓷器活！ 说到底能力低、技术贱！只能做最贱的大兴电视！！！){:soso_e120:}

西迷

zjxs 发表于 2013-6-12 17:31
这话说得明显缺乏常识。

现在做电视的有赚钱的吗？请问 三母猩、癌了鸡 的电视产业赚钱吗？{:soso_e12 ...

你说的电视这个事我同意,确实现在电视不太赚钱了,可是手机呢?三星和LG在手机屏和平板电脑屏上赚的钱可不少,尤其是在手机屏上,彩监毕竟是小众里的小众了,就是一年卖80万台,能赚多少钱呢?能养活生产线吗?今后的趋势肯定是手机和平板,如果索尼能在这上面突破,那也是很厉害的事,可是不明白为什么索尼不在手机屏上突破oled生产技术,据说是和友达合伙了,可是产能实在上的太慢,等到韩国那两家把柔性屏生产弄的差不多了,再说什么技术好也没用了,市场等不了.

西迷

zjxs 发表于 2013-6-12 17:33
另外你搞清楚一个概念， 现在 OLED电视才多大规模， “癌了鸡” 那个破烂55寸的垃圾OLED电视开卖了三个 ...

还有个问题你可能忽略了,专业级的东西老百姓有几个去玩的?也没有那么多钱啊,想赚钱还是得落在民用级别里,比方说手机屏,我买了S4,客观的说,真的很好了,你倒是再找出几个更好的?呵呵,硬挑毛病没啥意义的,一般用户谁去没事拿五个最好的手机屏在那里对比?你们前面说的那些技术问题,顶部发光和底部发光的技术差别对一般民用用户来说有差别吗?说到底还是谁的成本低谁就有市场优势,就像液晶这几年的发展一样,我相信一旦喷墨涂布技术过关了,成本一定会大幅降低,这时候就和液晶的格局一样了.

西迷

cnmrg3 发表于 2013-6-14 11:30
你跟一大脑缺根弦的粉丝辩论有意义吗？

别人回答了我,我也得礼貌地回复一下啊,呵呵

zjxs

西迷 发表于 2013-6-14 11:18
你说的电视这个事我同意,确实现在电视不太赚钱了,可是手机呢?三星和LG在手机屏和平板电脑屏上赚的钱可不少 ...

你完全没明白我回帖的意思！

大锅， 民用屏和专业监视器屏完全不矛盾！ 我的意思是说，现阶段 OLED屏价格那么高（像“癌了鸡”那个 55寸的往民用推，三个月卖出了不到 300台），如果真有技术的话，在价格那么高的时候，完全可以民用、专业同时推进，民用赚吆喝，专业真正赚技术和市场。

你像“癌了鸡”那个 1万美金的破烂，你推向民用市场，现阶段3个月订不出 300台。 而这种1万美圆的东西，弄到专业市场当监视器卖的话（按 SONY LUMA的销量来计算），一年卖出2、30万台根本没什么问题。  请问：现阶段是不是专业比民用意义大得多呢？？？{:soso_e120:}


当然，“癌了鸡”根本没那本事把这民用电视屏精品化成高规格的专业监视器屏，这个是硬技术能力问题。{:soso_e120:}   


这就和普通乘用车发动机 和 超跑发动机一个道理，  一个厂能做普通乘用车发动机 和 同时也能开发超高技术的超跑发动机是不存在矛盾的！ 只有技术能不能做到的区别而已！   

zjxs

西迷 发表于 2013-6-14 11:28
还有个问题你可能忽略了,专业级的东西老百姓有几个去玩的?也没有那么多钱啊,想赚钱还是得落在民用级别里, ...

这个有点偷换概念了。 “三母猩”手机通讯这块是挺赚钱，但可不代表它的 OLED手机屏也赚钱。  “三母猩”SDI 的 AM-OLED业务在 2011年时还是亏损的，即便现在能盈利也是边缘地带而已！

而且请记住：三母猩的利润组成中， 70%来自手机业务， 20%来自闪存。  剩下 10%不到的利润是其它所有业务来瓜分！！！   你说说，它的 AM-OLED能赚几个钱啊！{:soso_e120:}


而且“三母猩”的手机卖得不错主要原因是在“安卓智能机”上先入为主造成的市场顺势，和其采用的是不是 AM-OLED没有必然联系！！！   所以你千万不要偷换概念把其手机业务赚钱往它的 OLED上去画“="　号哈！{:soso_e120:}

wtoto

现在三棒的手机销量下跌，其它的配套，如屏、内存等也一样下跌，再跌一下，三棒就受不了，载减五毛了。