有些吃惊吧？ 三星F8500等离子电视赢2013年度平板电视PK大赛‘高清电视之王’

发烧盗版

ttqq 发表于 2013-5-16 11:59
这是零售商搞的评测，利润高的得分高

是的，不信到电视大卖场调查一下就知道了，卖三星的抽成比松下的高得多

AyaneC3

三星55 60 65 75 而Sony只有55 65 尺寸太少了

wkz

cnmrg3 发表于 2013-5-16 17:46
三星的动态比索尼的流畅很多。

是啊，以前在这个论坛老是被一些sony的枪手忽悠，说只有sony的电视才不拖影，动态是最好的。搞得我差点上当买sony的电视了，所以现在看到这个事实我很是气愤。

xianghui

wkz 发表于 2013-5-16 18:29
是啊，以前在这个论坛老是被一些sony的枪手忽悠，说只有sony的电视才不拖影，动态是最好的。搞得我差点上 ...

动态与不拖影是两回事，sony的插帧效果最好，拖影轻，玩游戏效果好，动态好指的是运动画面清晰度高，顺滑性好没有卡顿感觉，这点上去年的ES已经胜过sony了。

我自横刀

daylight mode

专家跟观众得分相差太大了点吧，诡异的测试

845008460

哈哈，松下不是败给了三星，是败给了亮度。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

xiaoganglu

一点也不吃惊，棒子钱多，想雇佣谁都可以，也只有丧门星才做的出这些缺德事，雇佣网络水军贬低竞争对手。

klklk

wkz 发表于 2013-5-16 08:48
厉害！同时祝贺三星UN55F8000干掉sony 65x900A（平均得分7.3 vs 7.2），夺得平板液晶电视之王！其中samsung ...

。。。我觉得三星还是不给力 自己电视用的最好的面板 怎么连sony用的奇美面板 在黑位上都不如了那些说三星面板好的可以歇歇了。。。还有那电影综合得分。。差那么远。。。这。。

发烧盗版

klklk 发表于 2013-5-16 19:18
你这是专挑好的 其他的三星都低这怎么不说了。。。

[s:41][s:41]亮度指标有那么重要么?是不是全部调在同一格式对比还很难说
如果三星是调在自定义格式而松下调在全真影院下对比，那亮度松下吃亏有啥稀奇的？

发烧盗版

看看我的松下等离子亮度也不输给我以前用的东芝旗舰CRT啊，色阶还更优秀许多，播的是标清的DVD
当然，东芝这张照片是以前的，拍糊了，不过都是调在影院模式下的，相机也是一样的模式，还是同一款相机

klklk

tankyln 发表于 2013-5-16 08:59
之前就听说F8500能耗增高，看来不是空穴来风，否则哪来的媲美液晶的亮度，等离子终于恢复高亮了，不再灰蒙蒙 ...

即便是松下还是第一 那么他还是要推出的。。这个不会改变

klklk

友山 发表于 2013-5-16 12:10
恭喜三星F8500等离子电视荣获VE 2013年度平板电视之王！
其实三星等离子VE成绩一直都很不错， ...

sony那是倒数了 不也是第二而已。。。你这

cyrjgn

就算松下好吧估计价格也是高的离谱,看看s60就知道,都块赶上国外的vt60了[s:14]

klklk

发烧盗版 发表于 2013-5-16 12:14
三棒子会公关会吹牛，没办法，论画质三棒子的电视只能排在三流

太过于绝对了。。。

liulindi

友山 发表于 2013-5-16 12:10
恭喜三星F8500等离子电视荣获VE 2013年度平板电视之王！
其实三星等离子VE成绩一直都很不错， ...

同意你的观点，我去年买了松下ST50C，今年又买了索尼W650A，液晶的画质确实不行，油画感太强，不够真实，优点就是画面稳定，近看不像等离子噪点那么多。