用料狂们，看好了，用料多不代表质量就好！！

BD50 · 发表于 2013-5-14 17:18

材料都是为功能服务滴，应该测试的是功能，而不是材料

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-14 17:18

蒙特拉QI3 发表于 2013-5-14 16:07
一代更比一代强！好好好！

“现在电子技术进步可以说一日千里，早两年前技术放到现在，已经落伍”[s:97]
你的vt20跟现在的950比已经落伍了，赶紧给砸了！[s:29]

发烧盗版 · 发表于 2013-5-14 21:39

东北傻帽发表于 2013-5-14 16:33
我买了松下55ET5CLED和10年前买的飞利浦S200CRT比起来,只是屏大体积小重量轻,清晰度好很多,在图像质感和真 ...

松下等离子我买过两台了，包括这个月初买的ST系列救三台了，还有我侄儿四年半前结婚我就帮他买了台50英寸1366-768的，两年半前我也买了一台全高清的入门级，当时朋友房子重新装修后看我买等离子画质好也几乎同时和我一起买了两台，一台放二楼一台放三楼，目前最久的也四年半了，最晚的也两年半了，这几台松下等离子一点问题都没发生

另两位大学美术学院的老师比我早买的全高清入门级U20系列一样尺寸的松下等离子都快三年了，也是一点问题都没有的

LZG1969 · 发表于 2013-5-14 22:36

发烧盗版发表于 2013-5-14 21:39
松下等离子我买过两台了，包括这个月初买的ST系列救三台了，还有我侄儿四年半前结婚我就帮他买了台50英 ...

2008年到现在帮别人买过50多台松下等离子（一代比一代轻薄，一代比一代画质好。并且没有遇到过所谓的黑线）

sumsung · 发表于 2013-5-14 23:05

发烧盗版发表于 2013-5-14 21:39
松下等离子我买过两台了，包括这个月初买的ST系列救三台了，还有我侄儿四年半前结婚我就帮他买了台50英 ...

2008年的等离子监视器42ph10mk算下几年？[s:97]

ROVE · 发表于 2013-5-14 23:24

散步的鱼发表于 2013-5-14 12:46
支持，老子也最讨厌论坛经常忽悠老东西如何好的那群。

电子产品，最好的永远是现在和以后，而不是过去。 ...

就如大清国的遗老老是夸自己的辫子比女人长！

wtoto · 发表于 2013-5-15 00:54

楼主说的AV这部分有道理，但说到音响，比如CD、功放，过去一万元的产品，现在没个十万、八万，不要PK。所以这部分值得怀疑，现在的电容、环牛等等，真的不如过去，本人用的一台76年老哈曼收扩，随便秒现在一些所谓高端的集成功放、胆机。是真正见识过现在商场那些所谓胆机，有国产、有进口，牌子就不说了，免得说黑。

wtoto · 发表于 2013-5-15 00:59

老GY 说的一代不如一代，在音响方面，像音源CD、功放、喇叭方面，倒是有些商确之地。但视频方面，完全不成立，过去一千万元的VCD也不如现在的蓝光。

imxiaocong · 发表于 2013-5-15 01:16

楼主，用料好不是比那台机器重{:soso_e120:}

发烧盗版 · 发表于 2013-5-15 03:05

imxiaocong 发表于 2013-5-15 01:16
楼主，用料好不是比那台机器重

当然不是比重量，可现在那么多人一看到电视后面的电路板简化了就说是缩水，试问，他们是看表面还是看内在，到底减在哪里缩水在哪里却没人说得出来

发烧盗版 · 发表于 2013-5-15 03:30

wtoto 发表于 2013-5-15 00:54
楼主说的AV这部分有道理，但说到音响，比如CD、功放，过去一万元的产品，现在没个十万、八万，不要PK。所以 ...

真正的好音响不会再商场、大卖场销售，您后来所见到的大多是假洋鬼子的垃圾货
现在一台一万元的CD机、功放真的比二十多年前的好太多了，要知道那时候一套日系现在听起来连发烧都称不上的组合音响都得两万元左右，七八千块一套的组合音响算是很垃圾的，单件的发烧音响就更贵了，并且没有什么好选择的，除非是跑船的自己国外带回来，在国内走私进来的几乎都是现在看起来非常垃圾的日货。

这二十年来，进口音响大量流入国内，各个品牌竞争，加上网络销售竞争利润已经比以前薄多了，也便宜了很多，以前一台一万元的功放起码宰你一半，而现在做音响的能赚上百分二十的都难！您可能也没见过什么好机器，也许您那台哈曼卡顿真的比目前几千元一台的AV功放好，但要胜过万多元的新胆机、新晶体管机器几乎是不可能，其实哈曼卡顿的品牌制造方面的在音响界根本没有名气，一家美国的品牌整合公司罢了，经营方面可以，旗下包括JBL这样的超级品牌，可哈曼卡顿自己的品牌制作方面不行

变压器\电容等元件质量不行的确实在大部分的国产机器里存在着现象，但国产机器绝对代表不了大多音响素质，爱浪、香武士这样的假洋鬼子一颗老鼠屎脏了一锅粥，连山水、威发这样原先在国外不错的公司都已经成垃圾品牌在国内的代表了。加上假洋鬼子多，而万多元的大部分进口机器多是使用箭猪这样素质的变压器，国产万多元的机器都用不到这素质的变压器。

BD50 · 发表于 2013-5-15 05:12

wtoto 发表于 2013-5-15 00:59
老GY 说的一代不如一代，在音响方面，像音源CD、功放、喇叭方面，倒是有些商确之地。但视频方面，完全不成立 ...

GY老师表示：14寸CRT播放VCD的效果秒杀50寸平板播放VCD的效果。。。

日系电器 · 发表于 2013-5-15 06:14

本帖最后由日系电器于 2013-5-15 06:15 编辑

szf229 发表于 2013-5-14 13:28
啥都不要走极端，料和技术缺一不可。
同样技术条件，肯定料越好越好，同样料肯定技术越好越好。

这和厨师做菜一个道理，这种比方都打滥了，怎么一争起来就刻意无视呢。
GY曾经讲过：比如做包子，目前社会环境，再好配方都不如结结实实来二两好肉好吃。这话很难理解吗？

如果要抬杠，我问下，难道用料少反而代表质量好？
所以讲任何道理，都不能忽略前提、断章取义。

顶一下229老师[s:20]

日系电器 · 发表于 2013-5-15 06:23

LZG1969 发表于 2013-5-14 22:36
2008年到现在帮别人买过50多台松下等离子（一代比一代轻薄，一代比一代画质好。并且没有遇到过所谓的黑线 ...

大侠[s:20][s:20][s:20]

日系电器 · 发表于 2013-5-15 06:26

wtoto 发表于 2013-5-15 00:54
说到音响，比如CD、功放，过去一万元的产品，现在没个十万、八万，不要PK。所以这部分值得怀疑，现在的电容、环牛等等，真的不如过去，本人用的一台76年老哈曼收扩，随便秒现在一些所谓高端的集成功放、胆机。

[s:97]

用料狂们，看好了，用料多不代表质量就好！！

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖