用料狂们，看好了，用料多不代表质量就好！！

发烧盗版

电视是这样，音响也是这样！好声音好影像不是靠堆料堆出来的！！

看看以下几台CD机就知道了，一分钱一分货才是硬道理！
要想看堆料有空我上我20年前买的那台SONY LD机，但影像和声音素质被几斤重的先锋DVD给秒杀
科技是一直在进步的，别老是拿三十年前的看法来看待问题



2013-5-14 12:06 上传
下载附件 (55.5 KB)
三千元的度高


2013-5-14 12:08 上传
下载附件 (77.81 KB)

三万元的英国之宝G08



2013-5-14 12:13 上传
下载附件 (62.27 KB)
万元级的马兰士SA15S2，这个是我前年玩这个机器的时候开机拍的



2013-5-14 12:15 上传
下载附件 (85.05 KB)
一万五到两万元级别的音乐之旅ECC1，这个机器和马兰士SA15S2我都玩过，马兰士声音被音乐之旅秒杀！！

五行钉

赞位。

dw0425

呵呵！！沙发，看叽歪同志来反驳你，不过偶赞成你的观点，视频和音频产品要简单一些好，越复杂故障点越多，相互之间干扰越多，为什么纯功放音色好，而AV功放音色差，原因就是简单与复杂！！[s:68]

半岛之南

上次陪朋友到南海大沥（广东一个著名的二手音响集散地），朋友掏到一台日版先锋的顶级影碟机，后来查一下《HIVI》当时价格是450000日元，净重50多斤，朋友当宝，放的大碟片清晰度差得我真的要吐，连100元的DVD机的画质都要秒杀这台大碟机。

发烧盗版

半岛之南 发表于 2013-5-14 12:37
上次陪朋友到南海大沥（广东一个著名的二手音响集散地），朋友掏到一台日版先锋的顶级影碟机，后来查一下《 ...

是的，所以说影像和声音质量不是靠堆料堆出来的

五行钉

楼主音乐达人。。。不止发烧吧

cyfcyf88

楼主搞错概念了，一个时代的产品要跟一个时代的产品比，不是拿30年前的产品跟现在的产品比！

cyfcyf88

比如老企鹅的950跟920比就可以！[s:97]

五行钉

第二图的鸡鸡用料最好

发烧盗版

dw0425 发表于 2013-5-14 12:36
呵呵！！沙发，看叽歪同志来反驳你，不过偶赞成你的观点，视频和音频产品要简单一些好，越复杂故障点越多， ...

纯功放也分简单和复杂的，每家各有各的理由，但世界上最顶级的几个欧洲品牌功放都不会去堆料，价格贵但不是最重的，美国机和国产机才堆料

dw0425

发烧盗版 发表于 2013-5-14 12:38
是的，所以说影像和声音质量不是靠堆料堆出来的

呵呵！！早期的LD影碟机复杂吧，效果比现在任何一家山寨DVD都差！！

发烧盗版

五行钉 发表于 2013-5-14 12:40
第二图的鸡鸡用料最好

用料最差，全都是贴片式的，一个发烧元件也没有，但关于声音的数码芯片最好，使用的还是电脑用的一两百元一只的DVD-ROM，但这台CD机声音最好

发烧盗版

cyfcyf88 发表于 2013-5-14 12:39
楼主搞错概念了，一个时代的产品要跟一个时代的产品比，不是拿30年前的产品跟现在的产品比！

那我问你，三十年前CD就出来了，现在CD难道是过去了四个时代的？？
那我一楼的CD机都是近几年发布的机型，难道也是上个时代的？？

散步的鱼

支持，老子也最讨厌论坛经常忽悠老东西如何好的那群。

电子产品，最好的永远是现在和以后，而不是过去。

发烧盗版

五行钉 发表于 2013-5-14 12:39
楼主音乐达人。。。不止发烧吧

烧器材烧CD，以前也烧过几台旗舰CRT，早几年都都当垃圾扔了