用料狂们，看好了，用料多不代表质量就好！！

五行钉 · 发表于 2013-5-14 12:49

第3图用料就猛，但却不是地方。

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-14 12:50

发烧盗版发表于 2013-5-14 12:45
那我问你，三十年前CD就出来了，现在CD难道是过去了四个时代的？？
那我一楼的CD机都是近几年发布的机型 ...

你的意思是以偏概全了，GGYY的意思是该用的料要用，不能偷工减料，而不是用料多就好！

发烧盗版 · 发表于 2013-5-14 12:51

五行钉发表于 2013-5-14 12:49
第3图用料就猛，但却不是地方。

可以说是日本CD机萝卜声的代表，重达27斤，四台机器里要看用料这台机最猛，可声音只拍在倒数第二
而声音最好的那台英国之宝只有16斤，第二好的音乐之旅只有18斤

五行钉 · 发表于 2013-5-14 12:51

第4图是搭配得最完美的，看起最舒服的

发烧盗版 · 发表于 2013-5-14 12:54

cyfcyf88 发表于 2013-5-14 12:50
你的意思是以偏概全了，GGYY的意思是该用的料要用，不能偷工减料，而不是用料多就好！

GGYY我不认识，也没注意他以前发过啥帖子，我以前大多只在HIFI版块玩

比如影像和声音最关键的部位是解码芯片处理芯片吧，但线路不一样一样的芯片做出来的完全是两种档次

而且线路也不是越复杂越好。

wra123 · 发表于 2013-5-14 12:55

五行钉发表于 2013-5-14 12:51
第4图是搭配得最完美的，看起最舒服的

您也神人，看个图就知道搭配的最完美。。。
那，请教，什么地方搭配的完美了？比前3张图完美的地方在哪里？

五行钉 · 发表于 2013-5-14 12:57

wra123 发表于 2013-5-14 12:55
您也神人，看个图就知道搭配的最完美。。。
那，请教，什么地方搭配的完美了？比前3张图完美的地方在哪里 ...

[s:31]对不起，俺是过蒙的[s:21]:victory:

半岛之南 · 发表于 2013-5-14 12:58

发烧盗版发表于 2013-5-14 12:40
纯功放也分简单和复杂的，每家各有各的理由，但世界上最顶级的几个欧洲品牌功放都不会去堆料，价格贵但不 ...

连日本《HIVI》那几个老家伙都一致叫好的顶级HIFI牌子-----英国LINE“莲”的几十万前后级功放，看起来那个单薄，区区20-30公斤，但声音征服了绝大部分老烧，比什么美国麦景图、麦杰理云信动不动近百斤的音色要好。[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-14 13:00

就拿我刚刚发帖问大家刀锋928现在能不能买来说，刚上市价格近5000，现在1774，什么概念，价格相差3000多，除去刚刚上市时的水分，也不应该相差这么多吧？无非就换了硬件，比如摄像头，如果什么都没换，厂家不亏死！

terrain · 发表于 2013-5-14 13:01

不同时代，技术相差几代，不好比较，偷工减料肯定不好。

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:01

第4图就光驱机芯差了点，如换上好的，影子飞扬

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-14 13:01

wra123 发表于 2013-5-14 12:55
您也神人，看个图就知道搭配的最完美。。。
那，请教，什么地方搭配的完美了？比前3张图完美的地方在哪里 ...

哈哈哈！

发烧盗版 · 发表于 2013-5-14 13:04

五行钉发表于 2013-5-14 13:01
第4图就光驱机芯差了点，如换上好的，影子飞扬

第四图的机芯比第二图的还好，飞利浦的DVD -ROM，而第二图的用的是普通DVD-ROM

发烧盗版 · 发表于 2013-5-14 13:04

半岛之南发表于 2013-5-14 12:58
连日本《HIVI》那几个老家伙都一致叫好的顶级HIFI牌子-----英国LINE“莲”的几十万前后级功放，看起来那个 ...

[s:97][s:97]:victory:

BD50 · 发表于 2013-5-14 13:05

本帖最后由 BD50 于 2013-5-14 13:17 编辑

。。。。。。。。。。。。。。