用料狂们，看好了，用料多不代表质量就好！！

cyfcyf88 · 发表于 2013-5-14 13:06

老企鹅看到这个帖子终于长舒了一口气，950的料比920少原来是技术进步了！[s:97]

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:06

cyfcyf88 发表于 2013-5-14 13:01
哈哈哈！

俺是蒙的。[s:21]对了既无糖吃，错了也不挨板子

兄弟伙见笑见笑喽

yyzi · 发表于 2013-5-14 13:14

LZ上的装备和黑胶机比如何？

东北傻帽 · 发表于 2013-5-14 13:23

科技进步是事实,急功近利搞花架子的心不如旧也是大有市场的,
电视论坛就谈电视,扯别的没用.
CRT固然有体积大画面小分辨率低的缺点,但就画面的质感和真实感来讲,不论等离子还是液晶都还差得远

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:25

俺意思楼主有吃音乐专业饭。。。不然也太过高深喽。。。

ww86085343 · 发表于 2013-5-14 13:27

观点不认同结论差不多

szf229 · 发表于 2013-5-14 13:28

啥都不要走极端，料和技术缺一不可。
同样技术条件，肯定料越好越好，同样料肯定技术越好越好。

这和厨师做菜一个道理，这种比方都打滥了，怎么一争起来就刻意无视呢。
GY曾经讲过：比如做包子，目前社会环境，再好配方都不如结结实实来二两好肉好吃。这话很难理解吗？

ttqq · 发表于 2013-5-14 13:31

先在很多国产cd，技术做不好，就堆料撑门面

szf229 · 发表于 2013-5-14 13:31

如果要抬杠，我问下，难道用料少反而代表质量好？
所以讲任何道理，都不能忽略前提、断章取义。

看MV · 发表于 2013-5-14 13:36

啊哈哈，好戏登台！！！CD爆料了，等电视爆料PK[s:20]

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:45

ttqq 发表于 2013-5-14 13:31
先在很多国产cd，技术做不好，就堆料撑门面

上面莫国产的

ttqq · 发表于 2013-5-14 13:47

同样技术当然是用料多好，我说的是国产cd，在av199写个听感多好，，拿个国外贵几倍的机子开盖拍照对比，用料多好，再卖个4，5k的价格。。。。。

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:50

楼主这4台机器只有第3图的机芯最好，其余都一般般了。。。如有动手能力把3图机芯换到4图，则第4图机器的音质会提高很多。。。但要看两机机芯相容不。。。[s:21]

五行钉 · 发表于 2013-5-14 13:53

ttqq 发表于 2013-5-14 13:47
同样技术当然是用料多好，我说的是国产cd，在av199写个听感多好，，拿个国外贵几倍的机子开盖拍照对比，用料 ...

那屏摄俺意思第一张很真实[s:21]

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-14 14:13

发烧盗版发表于 2013-5-14 12:38
是的，所以说影像和声音质量不是靠堆料堆出来的

你这是纵向比较横向比较还是勉强成立的
纵向比较无意义