DA与860D的比较--DA绝对不如860D

杀阿扁

  82楼的除了会胡乱攻击人，自说自话删贴之外，就没见你说过一句有水平的话，草包一个！

你要能写出80楼这种水平的文章看来这辈子是不可能了。 [s:19]

sunnydays

下午去国美一看：DA29" 3999-300元；DA34" 5999-600元；860D 34" 6590-300元 距离越来越大。元旦要是买了DA，可要心脏受不了。

realtime

你是哪里的国美？

nynet

关注。。。。

kikiro

860D我买的￥5850阿

我之前去国美问  也是这个价钱 那天去看洗衣机 我看到他早就到货了阿 正出样呢

同问，那里的国美？

武汉的大头

老兄DA的平面Trinitron跟HZ的Super fine pitch超精细管完全不是个档次和概念.
另外如过说DA和国产一个档次,那简直是笑话.

222ttt

下面是引用 whwebb 于 2005-01-04 12:14 发表的:
唉，我二十天前在宜山路桂林路国美看到860D卖到3899，吐血啊！偶可是一个星期前4600买的啊！郁闷！

你买的是34寸的？怎么我们这里报价是6800?

222ttt

下面是引用 书痴 于 2005-01-06 16:44 发表的:



你错了，虽然松下新出这两款机器没有继承以前偏暖的特色，转为偏冷，但是并没有改掉他色彩浓艳，黑电平高的特点，所以，松下的画面虽然可以很黑但是会缺乏层次，就像当初先锋3600和sony 730的比较一样，所以只有取向问题，而没有说一定画面好的问题

如果我用sony 730dvd机在860d上放碟，会是什么效果？
[s:31]

偶现在使用的碟机就是sony 730dvd，正好最近想买860d [s:11]

feng4217

等我 买好电视机

把自己的730 赎回来 在买台HVD

icejdd

索尼DA和垃圾没有什么区别.

zod

下面是引用 king6 于 2005-01-05 10:54 发表的:
糟糕，昨天已经订了da

da不错啊，便宜又不错，看dvd不错

zod

下面是引用 杀阿扁 于 2005-01-09 14:39 发表的:
  82楼的除了会胡乱攻击人，自说自话删贴之外，就没见你说过一句有水平的话，草包一个！

你要能写出80楼这种水平的文章看来这辈子是不可能了。 [s:19]

同意，没有说sony一定好，比如那个1999的就是lj，但da29确实不错，可能一些方面比不上860D，但是比同价位的p还是有明显优势的。
现在的P明显不如以前，不仅是电视方面

Alonpam

下面是引用 sunnydays 于 2005-01-04 10:37 发表的DA与860D的比较--DA绝对不如860D:
  DA是一个对HZ严重缩水的产品，说它垃圾虽然有一点点过头，但肯定不值那个钱，比较一下就知道：3D双制式梳状滤波器和3D降噪器这两个当今最完美的模拟信号处理器DA没有，这两个可是对看有线大大有用；索尼的DRC本来挺好，既增加扫描线又增加水平像素，可是DA用的显像管节距非常大，甚至不如有些好的国产品牌，因此DRC形同虚设。其实松下的GIGA本质上等同于索尼的DRC，也是增加扫描线和像素。松下860D用的是平面聚辉彩管，虽然节距也不小，但效果一点不差于索尼在DA上用的特丽珑。索尼用在DA上的显像管是它的特丽珑里最低档次的。松下以及许多国产彩电都有将50HzPAL制信号变频成60Hz的功能，避免大面积闪烁，可是DA和HZ根本没有。而且松下以及TCL等能将PAL制50Hz/626行变成75Hz/833线，既提高场频，又增加扫描线密度，索尼一点没有类似技术。难怪许多人都抱怨索尼闪得厉害。松下强力调制技术对提高黑背景下的层次感极为有用，我一对一地比较了两者，的确860D强于DA，也好过HZ。

再看看现场实际表现，最简单的，你看看有五星图案和有字母O、P等的画面静止下来，索尼的五星边缘锯齿严重而且有闪动，字母弯曲部分不是呈直线就是发虚，而860D在边缘一点不闪，基本呈直线和顺滑的弯曲弧线。在场许多人都看到了，表示过去对索尼有点盲目崇拜。

至于透亮度，两者差距极小；松下的色彩传统上略为偏浓，但各人偏好不同，不能归结为虽好谁坏，而且完全可以调节。
.......

强装斧头柄，强词夺理，混听视淆！

一切检验理论的依据是 实践，您自己大可以比比好称用了很多尖端技术的panasonic有什么好的 表现，看有线电视这种最基本的功能连AR的清晰，锐利，通透度都达不到！

下面是引用 书痴 于 2005-01-06 15:24 发表的:

你的倍线增密是针对giga8倍的，逐行也倍频？，再说倍频确实能使画面稳定，但是也是损失画面为代价的，

你的HS肯定是C级品，呵呵  否则HS34不可能3千多的