DA与860D的比较--DA绝对不如860D

杀阿扁 · 发表于 2005-1-9 14:39

82楼的除了会胡乱攻击人，自说自话删贴之外，就没见你说过一句有水平的话，草包一个！

你要能写出80楼这种水平的文章看来这辈子是不可能了。 [s:19]

sunnydays · 发表于 2005-1-9 16:45

下午去国美一看：DA29" 3999-300元；DA34" 5999-600元；860D 34" 6590-300元距离越来越大。元旦要是买了DA，可要心脏受不了。

realtime · 发表于 2005-1-9 17:29

你是哪里的国美？

nynet · 发表于 2005-1-10 16:03

关注。。。。

kikiro · 发表于 2005-1-10 23:23

860D我买的￥5850阿

我之前去国美问也是这个价钱那天去看洗衣机我看到他早就到货了阿正出样呢

qiaofei · 发表于 2005-1-12 20:25

同问，那里的国美？

武汉的大头 · 发表于 2005-1-12 22:59

老兄DA的平面Trinitron跟HZ的Super fine pitch超精细管完全不是个档次和概念.
另外如过说DA和国产一个档次,那简直是笑话.

222ttt · 发表于 2005-1-21 18:00

下面是引用 whwebb 于 2005-01-04 12:14 发表的:
唉，我二十天前在宜山路桂林路国美看到860D卖到3899，吐血啊！偶可是一个星期前4600买的啊！郁闷！

你买的是34寸的？怎么我们这里报价是6800?

222ttt · 发表于 2005-1-21 18:14

下面是引用书痴于 2005-01-06 16:44 发表的:

你错了，虽然松下新出这两款机器没有继承以前偏暖的特色，转为偏冷，但是并没有改掉他色彩浓艳，黑电平高的特点，所以，松下的画面虽然可以很黑但是会缺乏层次，就像当初先锋3600和sony 730的比较一样，所以只有取向问题，而没有说一定画面好的问题

如果我用sony 730dvd机在860d上放碟，会是什么效果？
[s:31]

偶现在使用的碟机就是sony 730dvd，正好最近想买860d [s:11]

feng4217 · 发表于 2005-1-21 20:45

等我买好电视机

把自己的730 赎回来在买台HVD

icejdd · 发表于 2005-1-21 21:19

索尼DA和垃圾没有什么区别.

zod · 发表于 2005-1-22 16:15

下面是引用 king6 于 2005-01-05 10:54 发表的:
糟糕，昨天已经订了da

da不错啊，便宜又不错，看dvd不错

zod · 发表于 2005-1-22 16:23

下面是引用 杀阿扁 于 2005-01-09 14:39 发表的:
82楼的除了会胡乱攻击人，自说自话删贴之外，就没见你说过一句有水平的话，草包一个！

你要能写出80楼这种水平的文章看来这辈子是不可能了。 [s:19]

同意，没有说sony一定好，比如那个1999的就是lj，但da29确实不错，可能一些方面比不上860D，但是比同价位的p还是有明显优势的。
现在的P明显不如以前，不仅是电视方面

Alonpam · 发表于 2005-1-22 16:27

下面是引用 sunnydays 于 2005-01-04 10:37 发表的DA与860D的比较--DA绝对不如860D:
DA是一个对HZ严重缩水的产品，说它垃圾虽然有一点点过头，但肯定不值那个钱，比较一下就知道：3D双制式梳状滤波器和3D降噪器这两个当今最完美的模拟信号处理器DA没有，这两个可是对看有线大大有用；索尼的DRC本来挺好，既增加扫描线又增加水平像素，可是DA用的显像管节距非常大，甚至不如有些好的国产品牌，因此DRC形同虚设。其实松下的GIGA本质上等同于索尼的DRC，也是增加扫描线和像素。松下860D用的是平面聚辉彩管，虽然节距也不小，但效果一点不差于索尼在DA上用的特丽珑。索尼用在DA上的显像管是它的特丽珑里最低档次的。松下以及许多国产彩电都有将50HzPAL制信号变频成60Hz的功能，避免大面积闪烁，可是DA和HZ根本没有。而且松下以及TCL等能将PAL制50Hz/626行变成75Hz/833线，既提高场频，又增加扫描线密度，索尼一点没有类似技术。难怪许多人都抱怨索尼闪得厉害。松下强力调制技术对提高黑背景下的层次感极为有用，我一对一地比较了两者，的确860D强于DA，也好过HZ。

再看看现场实际表现，最简单的，你看看有五星图案和有字母O、P等的画面静止下来，索尼的五星边缘锯齿严重而且有闪动，字母弯曲部分不是呈直线就是发虚，而860D在边缘一点不闪，基本呈直线和顺滑的弯曲弧线。在场许多人都看到了，表示过去对索尼有点盲目崇拜。

至于透亮度，两者差距极小；松下的色彩传统上略为偏浓，但各人偏好不同，不能归结为虽好谁坏，而且完全可以调节。
.......

强装斧头柄，强词夺理，混听视淆！

一切检验理论的依据是实践，您自己大可以比比好称用了很多尖端技术的panasonic有什么好的表现，看有线电视这种最基本的功能连AR的清晰，锐利，通透度都达不到！

大四新生 · 发表于 2005-1-22 22:02

下面是引用书痴于 2005-01-06 15:24 发表的:

你的倍线增密是针对giga8倍的，逐行也倍频？，再说倍频确实能使画面稳定，但是也是损失画面为代价的，

你的HS肯定是C级品，呵呵否则HS34不可能3千多的

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

DA与860D的比较--DA绝对不如860D