DA与860D的比较--DA绝对不如860D

dakami

860D的几何失真如前面说的 ，在播放电视台的测试信号时可以看出的。但正常观看节目一般不会有影响。

taiko

我的880D用s 端接电脑几何失真也很厉害。
VGA端倒是还不错。

sunnydays

比SONY、东芝差多了

不能这样笼统讲，各公司都有自己的优秀产品，也有不负责任甚至借自己好的产品的牌子效应推出的垃圾产品----沽名钓誉。索尼有好的东东，HZ、HR就是精品的代表，但DA肯定不是；松下有不如索尼的，它的888D等不如HZ，但860D（在类似价位上）绝大部分超过DA----我说的是绝大部分、关键部分。

你需要那么小的点距吗？你看什么需要那么小的点距？

这句话对不对要看上下文。即使是模拟信号，要发挥DRC、8倍增密的优势，非0.38节距的显像管不可，否则就像6基色那样只是沽名钓誉。

昨天我又拿《圣女贞德》（PAL3区）看860D和DA，无论是将DVD机（索尼777）打开逐行，还是隔行输入电视机再将电视机打在75/833，860D那个稳定性----无论是大面积高亮度背景还是画面静止时，线条、像素点纹丝不动。DA绝对不能比。
只是遗憾的是860D的像素点比DA要间隔大一些，但到了两米外，凭我的1.2不到的视力，运动画面基本看不出来，静止且全屏单色时费力能看出。

对皮肤的表现力：我认为DA比860好很多

860D的确偏浓。但是可以调。机子出厂de时候默认状态是亮度50%，对比度100%；色饱和度50%。我晚上黑灯看的时候（避免环境光的干扰）看电影片将色饱和度打到30%，看舞台剧的时候只打到25%，对比度70%，亮度40%，就极为接近DA的还原度。这也说明松下的彩管透亮度很好。

另外860D看电影片背景非常干净，是否有电影模式（3：2Down）希望了解的朋友解答。但DA肯定没有。我的碟机带电影模式，是否碟机在起作用，不得而知。

king6

糟糕，昨天已经订了da

书痴

下面是引用 sunnydays 于 2005-01-05 09:35 发表的:
  

860D的确偏浓。但是可以调。机子出厂de时候默认状态是亮度50%，对比度100%；色饱和度50%。我晚上黑灯看的时候（避免环境光的干扰）看电影片将色饱和度打到30%，看舞台剧的时候只打到25%，对比度70%，亮度40%，就极为接近DA的还原度。这也说明松下的彩管透亮度很好。

另外860D看电影片背景非常干净，是否有电影模式（3：2Down）希望了解的朋友解答。但DA肯定没有。我的碟机带电影模式，是否碟机在起作用，不得而知。

giga和drc1250都是消除扫描线的技术，和点距没有太大关系，况且sony也就29还是34的那款sfp的中心点距是.38的，其他都在.42左右的，
还有松下本身也没有很小节距的管子，那照你说的，都不用带giga什么的了？

书痴

这篇是860老大的评测，对860有参考作用：
松下
TC-34P880D           11000元
清晰度        ★★★★☆
色彩还原      ★★★★☆
亮度          ★★★★
画面稳定度    ★★★★☆

    TC-34P880D是目前松下在中国的最高档CRT电视产品，采用松下的新平面辉聚显像管，其改良的电子枪和大颗粒碧明磷光体有利于改善图像的亮度和色彩。采用了松下的GIGA 8倍精密显像技术，包括：GIGA 100Hz、GIGA 逐行扫描。无论输入的信号是PAL还是NTSC，GIGA技术会自动识别，选择合适的扫描系统，GIGA的数字处理电路把画面的灰度等级提高两倍，把行扫描像数密度增加一倍，将图像品质提高。用于亮度/色度分离的双3D数码梳状滤波器在PAL、NTSC制式下均有效，使Y/C信号彻底分离。

  


   TC-34P880D电视机的菜单鲜艳醒目，可以调整的项目很多。特别是它提供了一个专门面对VGA口的调整菜单，使到显示电脑信号时更为方便。接口丰富，可以与各种视频信号源连接。




   播放《DIGITAL VIDEO ESSENTIALS》中的静止测试图，可以看出其几何失真控制得还不错，画面的边角有少许失真，两侧的失真明显一些。字符清晰稳定，画面清晰度较高，仍然具有松下画面传统的厚重质感，但暗部层次表现得不是太好。色饱和度较高，色彩非常艳丽，但色温过高了一些，整个画面比较明显的偏蓝，与以往松下电视色彩偏红的风格不太一样。播放1080i高清晰度节目时，画面清晰度令人满意，图像也很稳定，但有少许颗粒感，可能与没有使用精细显像管有一些关系。

链接如下，http://info.av.hc360.com/Html/001/009/007/22085.htm

感谢昨天do_u_see DX发的这篇

ran2ner

不如～！

PS2003

860D比880D画质强不少,倍频增密技术不是盖的,在日系彩电中目前只有PANASONIC有,色彩也比880D强不少,目前不是讨论860D比DA好多少,而是全国缺货,大家在抢货,而DA到处都有,有货买860D没货等不了的买DA!

下面是引用 书痴 于 2005-01-05 11:09 发表的:
这篇是860老大的评测，对860有参考作用：
松下
TC-34P880D           11000元
清晰度        ★★★★☆
色彩还原      ★★★★☆
.......

sunnydays

都不用带giga什么的了？

GIGA与DRC有相同之处，目的也一样，但还是有区别，请见
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=465130
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=2

我的理解，松下的GIGA更注重中间的处理过程，增多像素点，使得斜边等处理更精细一些，但到了显像管仍然回到标准点数；而索尼直接就将像素点加倍后输到显像管。由于HZ、HR的超细节距，荧光粉条可达1300多条，因此采用DRC完全合适。不明事理的人以为DRC依然能在DA发挥作用，这正中了索尼的欺骗诡计，索尼用了根本不配套的东西对DA这样低档货色加以包装，增加卖点，提高售价。不是DRC不好，而是用的地方不对。

DA除了DRC和特丽珑，还有什么卖点？就是特丽珑，我都怀疑是否正宗，因为它的荧光粉条上下不是连续的。这可是特丽珑栅条荫罩最独特的标记啊。

我刚买的DA，感觉太好拉，看有线打到100hz状态一点都不闪，色彩太正拉，对比度和透亮度其他电视机强多拉，不愧是电视机老大，一点也不后悔。松下看了感觉对比度和透亮度不如索尼，所以没买，电视机还的看效果怎样，别光看是什么原理，什么元件，普通人你能搞懂几项？主要还得看效果！！！

konicax

sony的800说DA系列不是100hz的。

书痴

下面是引用 PS2003 于 2005-01-05 20:38 发表的:
简单的作个对比
            松下860D                                                    索尼DA34
100HZ技术     GIGA100HZ超级数字扫描             DRC100HZ
简评       加入运动补偿帧,运动画面更好          简单的50HZ场复制
N制对比    GIGA逐行                        DRC逐行/DRC1250  
.......

不要过于夸大闪烁，你做的这个对比，好像和松下的宣传手册似的

drc逐行/1250确存在闪烁，没什么好否认的，但是有没有闪到非常严重呢？并没有吧，况且在使用逐行的时候，难道别的电视还能用上100hz？

bcat

我在北京苏宁看了，HR36和DA29都在放同一部高清片，在稍远的地方看效果是一样的！效果很好，不仔细看的话看不出差别！虽然苏宁的销售说是.38和.5的

下雨晒太阳

下面是引用 lianzhuangli 于 2005-01-05 21:21 发表的:
我刚买的DA，感觉太好拉，看有线打到100hz状态一点都不闪，色彩太正拉，对比度和透亮度其他电视机强多拉，不愧是电视机老大，一点也不后悔。松下看了感觉对比度和透亮度不如索尼，所以没买，电视机还的看效果怎样，别光看是什么原理，什么元件，普通人你能搞懂几项？主要还得看效果！！！

SONY 的DA系列不好的.画面和刺眼...4个角聚焦不好.不信你用PS2后看东画的DVD看看4个角有字显示的一店会模糊和字题颜色不准.我试过2台DA34M80都是一样... [s:18]

sunnydays

drc1250的松下对应技术就是giga8倍，怎么可能没有呢？况且860的颗粒粗完全是因为他的管子的原因，

后半句话对头，但前半句：DRC1250是将625根扫描线增加到1250根，860D的确没有；860D的倍频增密是指在PAL制下将行频从50Hz提高到75Hz，1.5倍，同时扫描线从625提高到833，1.33倍，两者综合起来2倍 ---- 倍频增密。这个索尼也没有。但哪个效果更好，各有优缺点。松下的既增行频减少闪烁，又增加扫描线，增加细腻度，虽然不及索尼的1250线，但一般也够了，所以总体讲，松下的胜一筹。

不要过于夸大闪烁

drc逐行/1250确存在闪烁，没什么好否认的，但是有没有闪到非常严重呢？并没有吧

看你看什么类型的画面。如果满屏全是运动的，可能不要紧，但如果画面静止部分多，亮度又大，可大大不好。我看《圣女贞德》的时候，原野上两军对阵，除了人和马，背景的草地、树、天空和云在860D下稳稳当当，可在DA上你看看还那么舒服吗？

你做的这个对比，好像和松下的宣传手册似的

事实也的确如此，你可以反过来比较，指出DA胜过860D的方面。不要指什么“透亮度、对比度、色彩”之类，因为那些一是因人而异，二是可以调节，很大程度上逼近（松下出厂时的确调得过于浓重）而其他方面是先天不足，无法弥补的。

虽然苏宁的销售说是.38和.5的

胡说八道！0.38是HZ、HR系列的，当然好，全面超过860D、888D。我们比较的是DA ---- 节距只有0.8！

那是你眼神不好

可能我没有更仔细地看。但说我眼神不好，居然看不出珑管？哈哈！我每天10多小时坐在19“特丽珑管的苹果计算机前算是白坐了；我每次向单位申请买显示器非特丽珑不可也可能被骗了。