扭曲电声与物理高保真

znd06

扭曲电声与物理高保真

        长期以来，由于电声转换理论有误，致使产品均不够hifi。人们因太过于习惯，已经对错误电声无法辨别。只有经过足够时间物理高保真与之对照，才有可能解惑。那时听出毛病是一耳朵的事。
        在多数人还无法比对的情况下，只能文字粗解一二：
        传统电声与真声的根本差距是欠通透，带有不同程度的笼罩感。不论是专业系统还是家用组合，均不能逃脱。不同方式的组构声音会不同，但基本问题仍旧存在；高指标少渲染（石机）的表现为冷、硬、短；染色重阻尼低 （胆机）表现为散、软、闷。调和适中的，染色前级+石机功放，笼罩感仍会存在，低频多数会超量不真实。无大环路负反馈功放会使声音松弛，但会减弱动态力度和解析锐度。开关功放貌似通顺些，其实是总体有虚垫，和用场效应管、无大环路负反馈之类近似。
        主体存在明显缺憾，各种细枝末梢的修改不会有质的变化，就算用上最好的喇叭也不能解决发闷不透的问题。对于正确还音，有些措施甚至是偏颇的。
         此问题的根源在驱动。讲了多年，还是孤家寡人。传统功放推喇叭造成声音损失，出来的声音并不完整，特别表现在音尾变短，所以才有听感的闷。人为加入的谐波可延长尾音，但已经不是原来信号模样了，是信号叠加的效果，虽然听感有区别，闷的问题还存在。在试听时大家往往把注意力用在声场，高中低平衡，或者口型大小等层面，这些当是后话。电声的基本问题只须单声道，甚至一个喇叭就能辩出。
          问题出在哪里就要从哪里解决。传统功放是做不到物理高保真的，无论给它配怎样的前级或喇叭，只会出不同失真的声音。必须用自身带修正功能的功放，并且独立相对喇叭调中。才能出正声。
         不少朋友用上电分，仍用传统功放，声音本质仍不会变，仅能改善接合状态和增加单元匹配容度 。
         要实现物理高保真，须全面提升。越物理高保真 ，越接近真声。

老浦东

交易区新帖推荐

顶一下楼主！！！[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

n3210

同意，喇叭是系统中失真最大的元件，可惜物理性能的制约，例如惯性——很难用其他技术来减少这种失真，加mic反馈又带来其他失真。
期待有数字喇叭，给什么数值就出对应位移，响应时间小于10us。

znd06

      此问题并不是说喇叭失真大造成，就算喇叭达到理想化，失真可忽略，功放指标超高，仍会出明显失真的声音。

lszyc

听老军医讲黄帝内经。

panhg

交易区新帖推荐

这个值得看看

神化道

继续听讲。

znd06

基本原理见：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-18-1.html  267#以下红字部分。

老浦东

znd06 发表于 2013-4-6 14:06
此问题并不是说喇叭失真大造成，就算喇叭达到理想化，失真可忽略，功放指标超高，仍会出明显失真的声 ...

是不是指功放有问题？？？[s:97][s:97][s:97]

blthdy

听高人念经

znd06

老浦东 发表于 2013-4-6 18:11
是不是指功放有问题？？？

      君不见，一对音箱配不同功放，声音差异迥然。要指出的是这些变化没一个是正声。仅是不同失真的组合而已。

老浦东

顶一下！！！

这里滴大侠不懂这些的。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

很多资深大侠玩电分就是这个原因。

烧度低一些的大侠就玩双线、三线或4线分音。

这些方法声音好但麻烦也大。[s:97][s:97][s:97]

奥2008运

好好好！！！

100w

不管怎样，终于有人把系统的正确声音的焦点，放在功放上了。好事，好事。