虫嗑鼠咬，光板儿没毛的CD片子。

发烧盗版

恶贯满盈 发表于 2013-3-24 09:08
我认为大家的认识有个误区，就是普遍以为音乐的最弱音如果小于系统的底噪或环境噪音就会被淹没掉，细想不 ...

恶少，有一点您没想到，在最安静的录音室也有二十多分贝的噪音!

恶贯满盈

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-3-24 09:24
恶少，有一点您没想到，在最安静的录音室也有二十多分贝的噪音!

这些我都想到了，拾音器有低噪，话筒放大有低噪，录音有低噪，所以，想回放现场的效果是不可能的。

n3210

到了最终播放设备里面24bit已经足够了，只是在制作过程中用更高的bit可以防止运算中的过载，还能让数字噪音落在低位区方便切除。
如果真有动态32bit的声音文件给你，要么大音量过载要么弱信号听不到而已。

恶贯满盈

n3210 发表于 2013-3-24 10:41
到了最终播放设备里面24bit已经足够了，只是在制作过程中用更高的bit可以防止运算中的过载，还能让数字噪音 ...

计算一下就知道了。16BIT是六万多个刻度用收尾法或四舍五入法记录零分贝到一百分贝的声音落差， 32BIT是个什么概念？ 应该是16BIT的平方吧？是不是30多亿。
如果每个刻度描绘的声压差被定死了，比如说是零点零零零零一兆帕，你说32BIT是多大的动态？
所以，32BIT绝不是阶梯的延伸，而是每个阶梯的细化，是把大阶梯改小阶梯了。

n3210

数学上你没有错，bit越高还原度越高，但A/D、D/A转换有最小分辨率的问题，
以目前信号只有2V，再高bit也不能提高还原度了，好好从实际情况分析吧

发烧盗版

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-3-24 11:21
计算一下就知道了。16BIT是六万多个刻度用收尾法或四舍五入法记录零分贝到一百分贝的声音落差， 32BIT是个 ...

不是这样算的，再说16比特也只有44100点，没法达到六万多，比特不是平方这样的计算方式，目前32比特的芯片也只能达到384K

恶贯满盈

发烧盗版 发表于 2013-3-24 12:49
不是这样算的，再说16比特也只有44100点，没法达到六万多，比特不是平方这样的计算方式，目前32比特的芯片 ...

44100是每秒采样次数，与振幅无关。 比特是记录振幅的，比特越高记录的精度越高。

恶贯满盈

n3210 发表于 2013-3-24 12:04
数学上你没有错，bit越高还原度越高，但A/D、D/A转换有最小分辨率的问题，
以目前信号只有2V，再高bit也不 ...

若如此，那么，你说数模转换的最小分辨率是多少？ 上面帖子说是1BIT管6DB， 是不是零到6DB这个声压差就一个整数便搞定它？

发烧盗版

恶贯满盈 发表于 2013-3-24 13:27
44100是每秒采样次数，与振幅无关。 比特是记录振幅的，比特越高记录的精度越高。

那SACD用1比特录音，是不是声音很不清晰啊?

恶贯满盈

发烧盗版 发表于 2013-3-24 13:31
那SACD用1比特录音，是不是声音很不清晰啊?

绝对没这回事儿，肯定是你理解错了。

发烧盗版

恶贯满盈 发表于 2013-3-24 13:44
绝对没这回事儿，肯定是你理解错了。

您多学习学习这些基本音频常识才是~真正的SACD就是1dit录音的!只是采样率是CD的64倍，而比特率比CD少16倍，所以以1比特录音的SACD至少是CD的4倍信息量

n3210

16bit=2^16=65536，DA基准2V，分辨率为1/65536=0.0000152587890625V，约0.0153mV，这个不理想；
24bit=2^24=16777216，1/16777216=0.000000059604644775390625V，约0.05960uV，大多数放大器没这个水平（噪声都比他大）；
32bit=2^32=4294967296,  分辨率是0.00000000023283064365386962890625V，约0.000233uV，目前的仪表都测不出来了（就是忽悠你了）。

即使放大器不失真的放大50倍 约100V，上面的数值还是很小，相比较各种失真如0.3%，真是微不足道。

恶贯满盈

n3210 发表于 2013-3-24 13:51
16bit=2^16=65536，DA基准2V，分辨率为1/65536=0.0000152587890625V，约0.0153mV，这个不理想；
24bit=2^2 ...

这个跟噪声，跟失真没有关系，就好比相机的镜头不可能磨得绝对圆滑，肯定有失真，但不能说反正镜头的玻璃失真都不止一个像素就说高像素相机无意义。
这是精度问题，一个大基波上的泛音是随着基波而一浪比一浪高一点点，如果精度不够就会记录成相近的高度全都是一样高。
打个比方，如果一个人爬山，山坡上有小石头，这个人肯定是一抖一抖地爬上去，如果记录此人运动轨迹的测量精度是米，那肯定记录不出来他是抖动的，也就是泛音没了。

恶贯满盈

n3210 发表于 2013-3-24 13:51
16bit=2^16=65536，DA基准2V，分辨率为1/65536=0.0000152587890625V，约0.0153mV，这个不理想；
24bit=2^2 ...

有些高频的小泛音，它的振幅只有零点零个微伏， 如果记录的刻度一刻度就是一微伏，那还记录啥？

恶贯满盈

噪音是噪音，信号是信号。
一个曲子往往是大鼓小号二胡一起上，对于二胡来说大鼓大锣就是噪音，有噪音就听不出弓弦的细微摩擦声了？

试想，对于一个二胡手来说，十几人的乐队，各个乐器加起来该有多闹？ 难道二胡手一看太闹就不参与这个乐队了？