虫嗑鼠咬，光板儿没毛的CD片子。

lszyc

高采样、高位深，当然能保留更多的原始信息，这是不用说了。

但楼主的听感是不是就一定得高码率才能带来？我有点存疑。因为我自己做过盲测。我从挪威2L网站上下了192/24的高码率音频文件，分别以高码率，转成44.1/16格式，转成320Kbps的MP3，转成192K的MP3，转成128KMP3分别听，我没听出高码率和原始格式的差别，甚至没听出和320Kbps MP3的差别。当然，192K及以下的MP3，可以明显听出来音质下降了。

不说别的，就说普通CD，不同公司，不同版本的CD，音质差别就非常大，这可是同一码率的。

发烧盗版

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 14:12
似乎与喇叭的频宽关系不大。

呵呵…如果自来水公司到您小区的水管是直径10厘米，到您家进管却是六分的，加上水管老化、污染等，您用的自来水和自来水公司办公室内一样是六分水管的出水量、水质一样么?

洪爷大舌头

恕我直言，LZ对音频格式一无所知。

大舌头接触了不少唱片公司并拿到了不少用于制作的数字母带，基本都是24bit而极少数公司用到了36bit。目前业界最高的标准是48bit。64bit这种规格只会在一些趣味性软件里出现，您的MP3也可以64bit一下，但对声音毫无正面作用。

所以，大舌头估计LZ看到的64bit是显卡的参数吧。[s:97]

恶贯满盈

lszyc 发表于 2013-3-22 14:39
高采样、高位深，当然能保留更多的原始信息，这是不用说了。

但楼主的听感是不是就一定得高码率才能带来 ...

采样率是音质的一个必要条件，所以，当然可能同采样率的音质不同了。
MP3和其他低采样率的声音只是阉割掉了高频，可以在缺失高频的情况下依然把低频波演绎得很好，也就是你认为的好音质。
虾仁网的招牌就是只允许高品质的MP3进来，我听了声音是很干净，就是秃秃的感觉，失去了泛音。
很多人能听出差别来，你听不出来可能是机器不行，设置不妥，或者耳朵的分辨能力跟不上。

发烧盗版

洪爷大舌头 发表于 2013-3-22 16:10
恕我直言，LZ对音频格式一无所知。

大舌头接触了不少唱片公司并拿到了不少用于制作的数字母带，基本都是 ...

:victory::victory::victory:百分之九十九的母带都是24比特以内，高于32BIT的母带是很少的

某些使用16比特母带升频成32比特然后再降频成16比特压成CD的，在宣传上也是重点宣传32比特，而不说它的碟子是16比特的

48比特的碟子我买过，48比特升频处理然后再压成16比特的CD[s:41]
这样的话买台加拿大EMM CD机，任何16比特的音源都能升频成36比特的输出，在家就是唱片公司了，唱片公司都不用生存了（实话告诉大家，目前非常多的唱片公司都是用EMM或DCS的机器升频处理CD）

发烧盗版

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 18:02
采样率是音质的一个必要条件，所以，当然可能同采样率的音质不同了。
MP3和其他低采样率的声音只是阉割掉 ...

等您的系统背景更安静、分析力更高的时候，您就会觉得您心目中的那些“母带”音源都很刺耳

Raxel

对于音频文件而言，位宽代表的是动态，你可以64bit,或者96bit,这些都是通过高位填零实现的。

音频文件每点的信息代表了声音的强度，而这个数值是整数，不是浮点数。所以64bit无非就是说明他可以记录更高的数值，而不是代表每个数值可以代表更精确的数据。

如果不知道整数和浮点数的差别，可以自己百度一下。

恶贯满盈

Raxel 发表于 2013-3-22 18:32
对于音频文件而言，位宽代表的是动态，你可以64bit,或者96bit,这些都是通过高位填零实现的。

音频文件每 ...

简单的事情被你扯乱了。
初中学的坐标定位很简单，就是一个横坐标一个纵坐标， 采样率是时间这个横坐标上的等间隔点，BIT就是纵坐标上的间隔。
初中学的坐标就有这条，点越多所描绘的曲线越圆滑越精确。

又生

watercattle 发表于 2013-3-22 11:13
真正的母带很少

[s:21]

Raxel

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 21:38
简单的事情被你扯乱了。
初中学的坐标定位很简单，就是一个横坐标一个纵坐标， 采样率是时间这个横坐标上 ...

你基本的数码音频知识也没有。 笑死人了。

如果使用64bit的话，那你只能花更多的点，但点于点之间的距离是不会改变的。

每个台阶还是这么高，只不过你可以有更多的台阶。这么简单的解释，你明白了吗？

恶贯满盈

Raxel 发表于 2013-3-22 22:09
你基本的数码音频知识也没有。 笑死人了。

如果使用64bit的话，那你只能花更多的点，但点于点之间的距 ...

我学到的知识跟你的不一样。
你说每个台阶还是这么高，那么台阶多了就不对了，那会使得总高度变高。
纵坐标的本质就是电压，一个波浪的峰值是一定的，怎么会因为台阶越多而总高度越高呢？

Raxel

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 22:18
我学到的知识跟你的不一样。
你说每个台阶还是这么高，那么台阶多了就不对了，那会使得总高度变高。
纵 ...

你的知识不是和我不一样，而是你根本就是自己想出来的知识。

数码音频可以记录的最大值是有bit的宽度决定的。而不是由实际记录的声音最大峰值决定的。

bit宽度定了，可以记录的最大值也就定了。

你可以记录的最大值设定的很大，例如64bit,但你用不到有什么用，例如10进制，你说我需要用8位数来记数，但你的其实只需要记录0-500之间的数值，那么再上面的位数不都是0吗？

子弹飞

Raxel 发表于 2013-3-22 22:26
你的知识不是和我不一样，而是你根本就是自己想出来的知识。

数码音频可以记录的最大值是有bit的宽度决 ...

[s:117] 鼓掌，但太刻薄了。

恶贯满盈

Raxel 发表于 2013-3-22 22:26
你的知识不是和我不一样，而是你根本就是自己想出来的知识。

数码音频可以记录的最大值是有bit的宽度决 ...

根据基本的逻辑推理也绝对不可能是你说的这么回事儿。
用数码来记录电压的波形高度，假如用10个数来记录0到10伏， 那就是1伏对应1个数字， 结果改成用一百个数来记录10也是1伏对应一个数，那上面的90个数全白扯了。那你说这母带公司还搞32BIT有什么意义呢？

Raxel

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 23:16
根据基本的逻辑推理也绝对不可能是你说的这么回事儿。
用数码来记录电压的波形高度，假如用10个数来记录 ...

当然了，上面90个数都是白扯了，所以我们不需要64bit. 24bit可以到120db的动态，已经够了。如果还需要留些余地，32bit到顶了。因为根据医学，如果人耳听到140db的音量，会瞬间致聋。

我前面已经重复过2次了，可以记录的最高音量，或者说音频文件可以记录的最大动态是由位宽决定的，例如16bit是96db, 24bit是120db.这已经很清晰的告诉了你，bit越宽，可以记录的值越大。

而你却是假设，不论多大的位宽，可以记录的最大音量是一样的。错误还不够明显吗？