虫嗑鼠咬，光板儿没毛的CD片子。

Raxel

恶贯满盈 发表于 2013-3-22 23:16
根据基本的逻辑推理也绝对不可能是你说的这么回事儿。
用数码来记录电压的波形高度，假如用10个数来记录 ...

当然了，上面90个数都是白扯了，所以我们不需要64bit. 24bit可以到120db的动态，已经够了。如果还需要留些余地，32bit到顶了。因为根据医学，如果人耳听到140db的音量，会瞬间致聋。

我前面已经重复过2次了，可以记录的最高音量，或者说音频文件可以记录的最大动态是由位宽决定的，例如16bit是96db, 24bit是120db.这已经很清晰的告诉了你，bit越宽，可以记录的值越大。

而你却是假设，不论多大的位宽，可以记录的最大音量是一样的。错误还不够明显吗？

guoke998

交易区新帖推荐

Raxel 发表于 2013-3-23 07:31
当然了，上面90个数都是白扯了，所以我们不需要64bit. 24bit可以到120db的动态，已经够了。如果还需要留些 ...

16bit是96db，24bit是120db？怎么计算的呢？

千万别听32bit的母带，会致聋的:funk:

恶贯满盈

Raxel 发表于 2013-3-23 07:31
当然了，上面90个数都是白扯了，所以我们不需要64bit. 24bit可以到120db的动态，已经够了。如果还需要留些 ...

你的智商限制了你来理解这个问题。你只能机械地认为位宽上的一个台阶死死地对应一个电压台阶，所以才会有位宽太宽没有用这个无比坚定的信念。
位宽很像数码照片的分辨率，没有什么多少分辨率才能照出姚明，多少分辨率能照出侏儒，多少分辨率照姚明会浪费分辨率。
16BIT 注定了顶多到96DB说的是极限值，比如说16位转变成十进制是五万，那么，五万个台阶全部利用满了规定成96分贝升压才能保证弱音乐器的60分贝也能分配到假如说是十个台阶来描述。这么说你肯定不懂，就拿照片说， 要想把一个站着的人和他手上的手表上刻度都照清楚，能算出相机低到极限的最低分辨率。低于这个分辨率就不可能同时把人照进去还看清楚手表刻度，音频文件的位宽也是这个道理，最低不能低于某个数值，但高可以无限高。

器乐迷

我有一个▽功能比较强的解码器，音源转盘是cd的。我试过，如果把解码调到192KH，24bit进行工作，声音比较噪。如果解码调回44，1KHz，16bit，声音好听多了。

发烧盗版

Raxel 发表于 2013-3-23 07:31
当然了，上面90个数都是白扯了，所以我们不需要64bit. 24bit可以到120db的动态，已经够了。如果还需要留些 ...

24比特是144db，每一比特是6db动态范围，可目前几乎所有24比特的机器也无法输出144db，120\130db的输出已经做到顶了，既使是emm的机器可以升频成35比特输出，也只是120多130的动态输出，不可能是35比特X6=210分贝的动态范围

Raxel

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-3-23 10:15
你的智商限制了你来理解这个问题。你只能机械地认为位宽上的一个台阶死死地对应一个电压台阶，所以才会有 ...

是的，我现在也觉得和你讨论是侮辱我自己的智商。

和懂的人讨论，点到即止，和不懂的人讨论，你说他听。但如果和不懂装懂的人讨论，那就是调戏自己的智商了。

eshczzb

母带国外网站有售，国内还没注意，我己订了欧博R7，也去试试！

恶贯满盈

Raxel 发表于 2013-3-23 11:17
是的，我现在也觉得和你讨论是侮辱我自己的智商。

和懂的人讨论，点到即止，和不懂的人讨论，你说他听 ...

是的，你本来就智商不高，再一侮辱就更贬低了。

恶贯满盈

发烧盗版 发表于 2013-3-23 11:12
24比特是144db，每一比特是6db动态范围，可目前几乎所有24比特的机器也无法输出144db，120\130db的输出已 ...

我琢磨着，这个一比特管6DB的动态幅度很有意思。初看似乎不够，细算却也勉强够了。
二进制的一位意味着数字大了一倍，而声压大一倍是3DB， 这个多一倍的数据怎么能描述多了6DB即4倍的声压幅度呢？奥妙可能在电压上，如果用数字与电压对应就恰好够，因为增加4倍的声压只需增高一倍的电压。

恶贯满盈

恶贯满盈 发表于 2013-3-23 15:08
我琢磨着，这个一比特管6DB的动态幅度很有意思。初看似乎不够，细算却也勉强够了。
二进制的一位意味着数 ...

16位二进制相当于六万多，事实上，要把人耳听觉的动态范围细分一下就知道，120分贝是人的最低听觉声压的多少倍啊？远大于六万。所以，用16位来记录交响乐简直是痴人说梦。
坛子里一些老外竟然还高谈阔论什么箱子，什么功放能玩交响乐，其实，在CD机上就制约了玩不出那么大的动态。

恶贯满盈

发烧盗版 发表于 2013-3-23 11:12
24比特是144db，每一比特是6db动态范围，可目前几乎所有24比特的机器也无法输出144db，120\130db的输出已 ...

刚才掐指算了一下，90DB的声压应该是人耳能听到的最低声压的一亿倍。一亿个刻度的东西分六万多个台阶，每个台阶是不是太大了，导致声音很不细腻。

lszyc

这个帖子越来越有意思，这种讨论很有意思，我继续学习。

bebear

日，钓鱼贴，还真钓上一条水鱼了……

发烧盗版

恶贯满盈 发表于 2013-3-23 15:29
16位二进制相当于六万多，事实上，要把人耳听觉的动态范围细分一下就知道，120分贝是人的最低听觉声压的多 ...

就算你的系统能播出120db的动态来，扣除你环境噪音，按40分贝算的话(还得是相当安静的环境)，你所听到的动态只有80分贝

恶贯满盈

发烧盗版 发表于 2013-3-24 01:24
就算你的系统能播出120db的动态来，扣除你环境噪音，按40分贝算的话(还得是相当安静的环境)，你所听到的动 ...

我认为大家的认识有个误区，就是普遍以为音乐的最弱音如果小于系统的底噪或环境噪音就会被淹没掉，细想不是这么回事，就如我们平时在噪音远大于说话声的大街上谈话，难道就互相听不清楚了吗？
环境噪音四十分贝，但是，乐曲中三十分贝的弱音还是可以听到的。
真正埋没弱音的是CD的比特， 一百分贝的大波这个基波上的泛音肯定是振幅很小的小细浪，音频文件如果没有足够的分辨率肯定无法分辨出来，就像低分辨率的相机分辨不出人的睫毛这个细节一样。