三寸喇叭放交响乐？？

abob

三皈依 发表于 2013-4-2 21:24
老兄还是误解了单元尺寸的大小和所谓的物理规律，那么，我问您：麻雀虽小，五脏俱全。这句话您如何 ...

你如果要搞明白你自已所说的“比例”问题，请看白金汉1914年在物理学快报上的一篇经典论文（E Buckingham: On physically similar systems; illustrations of the use of dimensional equations. ），或者国内郑哲敏院士的机工手册某分册：量纲与模化。

我又来也

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2013-4-2 21:26
老兄请说说。

那一台4喇叭滴低音是用3吋滴？？？

老浦东

我又来也 发表于 2013-4-2 21:42

俺眼拙。

只看见两个喇叭。

您老莫非是重瞳？？？[s:97][s:97][s:97]

我又来也

介揍死3寸滴全频喇叭{:soso_e113:}

三皈依

abob 发表于 2013-4-2 21:36
你如果要搞明白你自已所说的“比例”问题，请看白金汉1914年在物理学快报上的一篇经典论文（E Buckingham ...

其实，兄现在的情况，给我的感觉是——人正处在象牙塔中。那里只有更多的书籍和他人的理论经验，但是真理是需要自己在实际生活中去不断去伪存真、去逐步感悟的。
您似乎没有回答我刚才的问题？！！！[s:21]

abob

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2013-4-2 21:47
其实，兄现在的情况，给我的感觉是——人正处在象牙塔中。那里只有更多的书籍和他人的理论经验，但是真理 ...

你说的是你的小宇宙了，这个别人没法介入，不过，物理就不要谈了，我们这些平常人也只能遵循天才们的指导。
又或兄弟您就是天才？？？

三皈依

abob 发表于 2013-4-2 22:02
你说的是你的小宇宙了，这个别人没法介入，不过，物理就不要谈了，我们这些平常人也只能遵循天才们的指导 ...

     呵呵！其实，很多深刻的道理就在我们身边，并一直陪伴着我们，只是我们没有发现而已！
   人类不是机械化没有情感和心理活动的机器，人本身就是一个兼具模拟性能和数码功能的完整系统。并且与机器最大的不同就是——人类有丰富的情感、情绪变化，随着外部事物的刺激与人类思维活动的互相碰撞，人每时每刻都在不停地变化波动中。人认识事物的初级阶段是“认知”，这个就如同转盘的读取信号的能力一样的，先把信息储存起来。接着开始进入下一个阶段，就是“识辨和分析”，于是产生接受和拒绝等等种种不同的心理反应活动。这个阶段就是音响系统的数码转换模拟的时刻。当“识辨”产生后，心理活动作出判断和决策，人接下去就是以身体的各种行为呈现这种心理思考和活动之后的结果！！到了音响系统那里，就变成从器材喇叭里发出的声音效果。
    还是说下老兄擅长的“物理”规律吧。其实，人是物理性，一点没有错，但是人又不尽是“物理性”的，他还有各种丰富的心理活动（思维和情感的活动），这在今天早已经被科学界普遍认为是一种科学。既然，人不完全受制于“物理性”，那么他应该可以在尊重“物理性”的基础上建立以自我情感和思维认知为目标的评判系统和标准，比如，我们人类“谈恋爱”吧，按照我们一般的标准，我们可以把它形容为“物理标准”，一个女人其实长的并不漂亮，但是，就是有一个男人为之“死去活来”。呵呵！如果老兄就是那个男人，您对其他笑话您的人是如何看待或者感受？！！！
      因此，可以说，绝大部分的人，的每天每时每刻的为人处世的各种活动中，都处在“情人眼里出西施”的状态之中！！！只是我们自己没有觉得是这样而已！！！

abob

三皈依 发表于 2013-4-2 22:31
呵呵！其实，很多深刻的道理就在我们身边，并一直陪伴着我们，只是我们没有发现而已！
   人类不是 ...

这么说吧，声频技术只是(广义的)初等物理理论的具体运用的产物，没有这个，一切免谈！

uvd

三皈依 发表于 2013-4-2 22:31
呵呵！其实，很多深刻的道理就在我们身边，并一直陪伴着我们，只是我们没有发现而已！
   人类不是 ...

高水平、有内涵的好帖！！！[s:20]

abob

我又来也 发表于 2013-4-2 21:23
老底子偶们还扛着四喇叭收录机在小广场跳霹雳涅，小广场需要多大声压？而且霹雳舞的伴奏音乐还都是电子，介 ...

“老底子偶们还扛着四喇叭收录机在小广场跳霹雳涅，小广场需要多大声压？而且霹雳舞的伴奏音乐还都是电子，介个要比交响对动态的要求高得多”
呵呵，这就是你的Hi-Fi? 关于你说的这种电子乐，你的说法是错误的。

“关键还是需要了解普通剧院里，交响乐的演奏一般需要多大声压？高潮时候又是多大？你的听音距离是多远？按照喇叭设计的线性内（立体声双声道状态下动态要+6db）在实际听音距离（结合声压在空间里的衰减函数）能够获得多大的低失真声压？”

空话了，定量说说？？

“再如果忽略极少数含50/70HZ以下低频信息比较丰富的交响乐录音，那么播放绝大多数交响乐唱片的话，70/100HZ以上频段，上述各项的计算值还要被大大的增加，那么，那么......一只采用现代技术并且设计制作都不错的3寸喇叭，把绝大多数低频信息不很丰富的交响乐录音重放得还算凑合着可以听听的话，到底行不行涅”

你说的是室内乐吧？
这个也许可以凑合听听，

三皈依

uvd 发表于 2013-4-2 23:37
高水平、有内涵的好帖！！！

[s:21][s:68]其实这些东西很浅显，只是，我觉得它才是最靠得住的道理！

273174

三皈依 发表于 2013-4-2 21:24
老兄还是误解了单元尺寸的大小和所谓的物理规律，那么，我问您：麻雀虽小，五脏俱全。这句话您如何 ...

麻雀虽小五脏俱全这是说明有些东西是可以小而全的，如果比喻喇叭，那么可以类比成小口径喇叭与大喇叭结构零件量是一样的。 但是麻雀没有大象的力量，小口径出不了大口径的低频，这才是对格的类比。

abob

三皈依 发表于 2013-4-2 22:31
呵呵！其实，很多深刻的道理就在我们身边，并一直陪伴着我们，只是我们没有发现而已！
   人类不是 ...

“ "人类不是机械化没有情感和心理活动的机器，人本身就是一个兼具模拟性能和数码功能的完整系统。"
并且与机器最大的不同就是——人类有丰富的情感、情绪变化，随着外部事物的刺激与人类思维活动的互相碰撞，人每时每刻都在不停地变化波动中。人认识事物的初级阶段是“认知”，这个就如同转盘的读取信号的能力一样的，先把信息储存起来。接着开始进入下一个阶段，就是“识辨和分析”，于是产生接受和拒绝等等种种不同的心理反应活动。这个阶段就是音响系统的数码转换模拟的时刻。当“识辨”产生后，心理活动作出判断和决策，人接下去就是以身体的各种行为呈现这种心理思考和活动之后的结果！！到了音响系统那里，就变成从器材喇叭里发出的声音效果。
    还是说下老兄擅长的“物理”规律吧。其实，人是物理性，一点没有错，但是人又不尽是“物理性”的，他还有各种丰富的心理活动（思维和情感的活动），这在今天早已经被科学界普遍认为是一种科学。既然，人不完全受制于“物理性”，那么他应该可以在尊重“物理性”的基础上建立以自我情感和思维认知为目标的评判系统和标准，比如，我们人类“谈恋爱”吧，按照我们一般的标准，我们可以把它形容为“物理标准”，一个女人其实长的并不漂亮，但是，就是有一个男人为之“死去活来”。呵呵！如果老兄就是那个男人，您对其他笑话您的人是如何看待或者感受？！！！
      因此，可以说，绝大部分的人，的每天每时每刻的为人处世的各种活动中，都处在“情人眼里出西施”的状态之中！！！只是我们自己没有觉得是这样而已！！！”

你的意思三寸喇叭放出来的交响乐就如同你的情人？
我说的是她是残缺的或者说残疾的，
你说的是你就好这一口，咱们说的不是一回事，

273174

三皈依 发表于 2013-4-2 22:31
呵呵！其实，很多深刻的道理就在我们身边，并一直陪伴着我们，只是我们没有发现而已！
   人类不是 ...

是不是说情人眼里出西施，在某些人的耳朵里小口径喇叭也能听到大口径喇叭的效果？

三皈依

abob 发表于 2013-4-2 23:29
这么说吧，声频技术只是(广义的)初等物理理论的具体运用的产物，没有这个，一切免谈！

     说真，如果老兄是一位刚毕业的医科本科生，那么我宁愿信任一个只有高中学历的社区医生，因为其丰富的临床经验更令我心里塌实！
     理论需要实践的检验是其一，更重要的是理论惟有融合于实际生活、依赖于现实生活，它才能有效帮助人们去解决一个个实实在在的困难和问题！！！否则，理论是空洞的，这种空洞的特性与死亡差不多，这种空洞如同真空，那里没有人类赖以生存的空气与实在养料。