家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 恶贯满盈

CD和黑胶只能到8K赫兹

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-20 09:34 | 显示全部楼层
顶一下扯蛋高手们!!![s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1283

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-6
发表于 2013-2-20 09:38 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2013-2-20 09:34
顶一下扯蛋高手们!!!

数码领域的大师们[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2013-2-20 09:54 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2013-2-20 09:34
顶一下扯蛋高手们!!!

现在的解码器未能打败LP关键是没用上老浦东的环环!环环一上,什么LP,CD统统消灭掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-6
发表于 2013-2-20 10:10 | 显示全部楼层
不是很懂。
不过cd数据应该是对2v电平信号的进行采样,而不是直接对声音波形进行取样,
因此能上多少khz不能如此简单的换算。

继续等高手来解答
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
发表于 2013-2-20 10:15 | 显示全部楼层
这说法亦有一定道理.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

257

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-3
发表于 2013-2-20 10:43 | 显示全部楼层
―――全过程是 原始的正弦波经过模转数,然后再用解码器数转模, 对比原始的正弦波和输出的正弦波,看这个失真是多少。―――


这么做环节太多,你知道误差出在信号源?ADC? DAC? 还是放大器?
一般做法是:用一台标准的低频交流信号源(其精度应该高于被测设备至少一个数量级,这样的信号源是很贵的,并不是平常用的几千元人民币的普通信号发生器)输出正弦信号到被测设备(模数转换器),再输出到计算机,经过算法软件,直接产生各项技术指标的测试结果
上面说的是普遍做法,在音频测试中,也有现成的音频分析仪,如美国AP公司的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

622

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-12
发表于 2013-2-20 10:48 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2013-2-19 23:42
呵呵,CD厂家的工程师可不会采用你们说的方法监测CD输出信号波形,CD20K时的波形就是LJ,不过没几人能听到2 ...

你也认为44.1k16b的规格无法复制20k的音频?

回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2013-2-20 11:00 | 显示全部楼层
jamesgjh 发表于 2013-2-20 10:48
你也认为44.1k16b的规格无法复制20k的音频?

CD厂家的工程师告诉我说,很难做到完美还原,尤其是高次谐波。我自己不会测,也没有仪器。
CD音质及不上LP是肯定的,因为这是自己的听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-20 11:03 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2013-2-20 09:54
现在的解码器未能打败LP关键是没用上老浦东的环环!环环一上,什么LP,CD统统消灭掉

首先要相信现代电子技术(包括音响技术)的正确性。

然后再思索为何现代数字化、IC化音响制品声音不如LP和胆机。

想通了,就会知道这不是技术的错。

而是具体应用上漏掉了如何对抗应该考虑的“外来干扰”。

找到解决办法了,所有烧友家中的器材不用换零件都会出一流的声音。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-20 11:05 | 显示全部楼层
CD的技术摆在那里。

傻瓜才会去怀疑这一技术相对于LP技术的先进性。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-20 11:06 | 显示全部楼层
老浦东说了多年了。


CD的问题出在CD机!!!{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2013-2-20 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 mozart08 于 2013-2-20 11:10 编辑
老浦东 发表于 2013-2-20 11:03
首先要相信现代电子技术(包括音响技术)的正确性。

然后再思索为何现代数字化、IC化音响制品声音不如 ...

抗干扰是非常重要,但并非代表一切,数码电路的设计还是非常难的。电路设计工程师需考虑多方面的因素,也要做很多测试的。若有新办法能提高抗干扰能力,而且实践证明有效,我想工程师们也乐于使用。但还是得说,抗干扰并不代表全部
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-2-20 11:10 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2013-2-20 11:07
抗干扰是非常重要,但并非代表一切,数码电路的设计还是非常难的。

不要去做设计师,这方面人才多的是。

任何DVD鸡鸡,哪怕100多一台的,都能出一流的、比LP更好的声音。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

622

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-12
发表于 2013-2-20 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jamesgjh 于 2013-2-20 11:17 编辑
mozart08 发表于 2013-2-20 11:00
CD厂家的工程师告诉我说,很难做到完美还原,尤其是高次谐波。我自己不会测,也没有仪器。
CD音质及不上 ...


20k的音频还有什么高次谐波?
CD机是否能做好是一回事,但理论上CD重放20k是没有问题的。
再者谈自己的听感没什么意义,每个人的感觉不一样的。

点评

又来否定听感了,那你抱着仪器过吧,呵呵  发表于 2013-2-20 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1万

帖子

92

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-15
发表于 2013-2-20 11:37 | 显示全部楼层
[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 02:11 , Processed in 0.163143 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表