CD和黑胶只能到8K赫兹

恶贯满盈

小时候我就怀疑黑胶的频宽，三十三转的速度，无论是估算还是目测，每秒唱针划过的长度大约200毫米，唱片沟槽里两百毫米就有两万次起伏，两个波峰之间的距离只有百分之一毫米，可能吗？所以，我怀疑顶多是八千赫兹到顶了。
CD片子的制式是44.1K 16BIT， 那么，当记录20K赫兹的音频时就是两个采样点确定一个周波，可能吗？即使是四个点记录一个周波，这个波也是十分粗糙的锯齿波，三角形的。 所以，我怀疑顶多是八千赫兹到顶了。
我的这个假说也解释了为什么胆机比石机好听，胆机有偶次谐波，等于把八千赫兹翻倍出一个十六千赫兹的泛音，是假造高音，当然好听。很多老烧说胆机贵在高音，即此理也。还解释了CD片子的数码声，就是采样率太低导致高频模拟不像，产生了刺耳的毛刺。

发烧盗版

交易区新帖推荐

:victory::victory:[s:14]
好的黑胶高频超过22K
CD应该在16K就滚降

KEEPWAL

黑胶不知道，但你对cd采样率完全不懂，多看看书吧

恶贯满盈

KEEPWAL 发表于 2013-2-19 15:27
黑胶不知道，但你对cd采样率完全不懂，多看看书吧

看过书，很简单，16BIT是记录振幅的， 采样频率是指每秒采集的次数，一个纵坐标，一个横坐标，请问你看的是什么书？

nsx-r

CD制式在描述高频的时候确实是十分粗糙了，不过随着技术进步，很多播放设备都通过算法进行插值和修饰这种波线，虽然在理论上并没有恢复信息量，但是休整后的波线可能更悦耳。
黑胶是机械振动，理论上是应该无限的，但是考虑到头构造本身的结构，材质，以及惯性等一些列实际因素，实际能到多少，这个肯定与设备本身关系密切。而且LP本身输出的信号由于高频衰减，是需要唱放做均衡的，所以很多时候唱放又被称为唱头均衡放大器。

jamesgjh

交易区新帖推荐

恶贯满盈 发表于 2013-2-19 15:32
看过书，很简单，16BIT是记录振幅的， 采样频率是指每秒采集的次数，一个纵坐标，一个横坐标，请问你看的 ...

真有点无知无畏的味道哈。[s:14]

恶贯满盈

nsx-r 发表于 2013-2-19 15:34
CD制式在描述高频的时候确实是十分粗糙了，不过随着技术进步，很多播放设备都通过算法进行插值和修饰这种波 ...

CD绝对修饰不了两万赫兹的高频，给你两个点，你怎么能算出原来的波形？起码得四个点。
黑胶唱片的机械强度也不允许沟槽里像冬瓜毛绒一样密集的波峰，唱针也不可能跟着震动两万次，

jamesgjh

nsx-r 发表于 2013-2-19 15:34
CD制式在描述高频的时候确实是十分粗糙了，不过随着技术进步，很多播放设备都通过算法进行插值和修饰这种波 ...

您错了，在理论上是可以完全恢复22k以下的信息量的，只是实际上差点儿。

KEEPWAL

恶贯满盈 发表于 2013-2-19 15:32
看过书，很简单，16BIT是记录振幅的， 采样频率是指每秒采集的次数，一个纵坐标，一个横坐标，请问你看的 ...

啥书一时忘了，但只要采样频率高于原始信号的一倍以上再经过合适的滤波器就能完整复原原始信号，这个是有定论的。

恶贯满盈

jamesgjh 发表于 2013-2-19 15:42
您错了，在理论上是可以完全恢复22k以下的信息量的，只是实际上差点儿。

你懂个啥。 我刚刚听完采样率192赫兹的母带，才发现CD片根本学不像各种乐器，现在我听44赫兹的音频感觉里面的乐器全是假货，如果能完全恢复何必还搞192赫兹的母带？直接用CD制式做母带不就结了？

nsx-r

jamesgjh 发表于 2013-2-19 15:42
您错了，在理论上是可以完全恢复22k以下的信息量的，只是实际上差点儿。

20以下的基波可以描述，甚至可以通过智能算法制作成一个完美的正弦波，但是谐波呢？

jamesgjh

黑胶即使可以到很高的频率，但由于频率越高，物理的锯齿就越小，就越容易损害，所以黑胶是不能常听的，越听高音越衰减。

长春

学习了[s:97]

长春

等着学习了[s:97]

nsx-r

恶贯满盈 发表于 2013-2-19 15:41
CD绝对修饰不了两万赫兹的高频，给你两个点，你怎么能算出原来的波形？起码得四个点。
黑胶唱片的机械强 ...

CD那个你这么一问，我还真没想通……
但是黑胶那个我说的是理论上，比如把唱片看做理想化的刚性物体，唱针是刚性的，且重量为0……所以我说实际上会受到器材本身的制约，但是这种制约严重到什么程度，确实没去研究过。