等离子落败的真正原因：

cdefg · 发表于 2013-5-19 17:18

szf229 发表于 2013-2-17 15:40
相近时期的产品，难道耗电的画质不好，省电的反而好？
通透度越来越差，对比度不够靠使劲拉高“对比度 ...

荧光粉和功率之间的光电转换比没有调试好吗？

seanzs72 · 发表于 2013-5-31 08:56

“老兵永远不死，他们只会慢慢凋零！”

seanzs72 · 发表于 2013-5-31 09:01

我自横刀发表于 2013-5-18 20:05
你们用过PDP没？

我用松下42PZ800C

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-31 09:18

c52110 发表于 2013-2-19 13:46
去看看吧
现在还有几个影院在用胶片的
数字放映技术早一统天下了

没错那些人都是拿着坏习惯当高雅{:soso_e113:}还交响乐冠西的境界他们永远不懂{:soso_e129:}

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-31 09:20

huangjm0630 发表于 2013-2-19 18:24

液晶很显档次多少钱什么型号 [s:41]

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-31 09:21

smsmmsms 发表于 2013-2-20 19:39
哈哈
兄弟所言极是
超薄的机子

用bose b&w的小音箱效果不会比crt的差成本问题

杨厉鬼 · 发表于 2013-5-31 09:23

wmzb 发表于 2013-3-29 15:35
去电器城买65"等离子，没货。营业员悄悄地说：一般年轻顾客来就推销液晶清晰度高，年老客户来也推销液晶耗电 ...

因为他看到你悲剧的未来同情心从心底油然而生不好意思忽悠你了[s:41]

qaz · 发表于 2021-12-17 18:28

一句话，技术难突破，成本下不来

等离子做不到4k分辨率，大屏幕成本巨大，这两个决定了液晶必胜

qwerqwer · 发表于 2021-12-18 03:29

液晶技术进步太快，等离子只能等死了。

cdcw · 发表于 2021-12-18 21:17

卖的好不好主要在销售员。

酒后真言 · 发表于 2021-12-18 22:23

qaz 发表于 2021-12-17 18:28
一句话，技术难突破，成本下不来

等离子做不到4k分辨率，大屏幕成本巨大，这两个决定了液晶必胜

言简意赅。

qwerqwer · 发表于 2022-1-1 20:12

我家的东芝42等离子，老化严重，亮度不够，还重的要死，直接扔了。