等离子落败的真正原因：

GGGYGYGY

szf229 发表于 2013-2-17 15:47
目前的PDP和CRT末期相似。
CRT末期，什么纯平、短管、高清、100hz、铁荫罩都出来了，这算不算技术进步？
...

LCD也是一样的，不过生产的厂家多了，疲态呈现得晚一点而已。

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-2-18 23:46
PDP的落败是战略层面的因素导致的落败，而不是技术层面的因素导致的。
pdpLCD的规律都是不断降低成本占领市 ...

这话有问题
降低成本的方法有很多
液晶节节走低的价格
靠缩水能省几个钱
您老有空还是多看看松下的自来水哲学吧
只有通过大量生产才能真正降低成本
而缩水充其量只能在产品达到一定成熟度的情况下
给厂商的利润增色一点而已

GGGYGYGY

国内企业各种税费高，价格战不断深化，人力成本提高，经济环境也在恶化，仅仅依靠产量提高，不足以满足利润需求，何况产量不可能无限提高，市场就那么大。所以，缩水是必须的，刚需，比如空调的电源线从1.5米缩水为1米，每台机器减少半米，每台机器成本或许只降低了几元钱，但几百万台机器就不是个小数字了，这只是一个零件，如果所有零件都这样。。。。。

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-2-19 00:13
国内企业各种税费高，价格战不断深化，人力成本提高，经济环境也在恶化，仅仅依靠产量提高，不足以满足利润 ...

这是偷换概念了吧
缩水每个点能节约几元
一台两千块的机器能缩多少？
并且整机不可能无限量的缩水
记得五六年前陪个朋友买索尼32寸
通过熟人花了5700元
现在同样的甚至更好不少的32寸两千多块
用你的缩水理论怎么来解释呀

c52110

GGGYGYGY 发表于 2013-2-19 00:13
国内企业各种税费高，价格战不断深化，人力成本提高，经济环境也在恶化，仅仅依靠产量提高，不足以满足利润 ...

你这帖子的内容
跟我上面那句

而缩水充其量只能在产品达到一定成熟度的情况下
给厂商的利润增色一点而已

有什么不同点吗？

心在米兰

就一个原因  多数消费者不认同

日系电器

心在米兰 发表于 2013-2-19 08:19
就一个原因  多数消费者不认同

是不认知。一字之差，意思完全不同。呵呵。

7.1ch

市场从来就是一山不容二虎，BD打败HD DVD（2008年）就是明证！

为什么呢

心在米兰

日系电器 发表于 2013-2-19 11:17
是不认知。一字之差，意思完全不同。呵呵。

不懂或者说不敢兴趣的人  不管是液晶还是等离子  都可以说不认知  但为啥最终买液晶的还是多数   
所以还是等离子自己本身的问题  卖不动赖不了用户不懂   而是自己做不起来

名不见经传

没有到行业中去还真不好说出自己的看法

yyzi

标准答案：松下的每年在退步，三棒每年在进步，明年三棒可以全方位超越松下。

黑海一舟

黑海一舟 发表于 2013-2-17 18:58
等离子再睡五年，液晶也无法望其项背——对于“电视”来讲（注：不是显示器）

市场总是大路货走俏
好东西只配少数识货者拥有

c52110

黑海一舟 发表于 2013-2-19 12:49
市场总是大路货走俏
好东西只配少数识货者拥有

欢迎黑海TX烧煤球
看录像带
这真是高品质生活呀
不识货的谁能有这享受呀

sunbinjin

黑海一舟 发表于 2013-2-17 18:58
等离子再睡五年，液晶也无法望其项背——对于“电视”来讲（注：不是显示器）

都快死了还在睡，还在YY