数字音源取代CD至今仍是痴人说梦

我又来也

sunrong 发表于 2013-1-6 12:57
我的问题是sacd和cd比较，哪个音质更好？盗版兄有点跑题了。

SACD的话，还是新录音靠谱些，也就是说完全采用SACD格式录制的母带！
而现在市场上主要都是些翻版老的经典录音内容的SACD，基本都是重新做了均衡的东西，拼命推杆子再加多环境背景的拾音，然后再大幅度做降噪处理。这样的东西同原来的ＬＰ或者ＣＤ已然不是一回事了，说白了就是为了不同而不同而已！障耳法而已！

发烧盗版

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-1-6 13:12
盗版兄，记错人了吧？我哪里说过我付费下载高清音乐了？

不好意思，中午手机发帖子，记错人了，呵呵

sunrong

我又来也 发表于 2013-1-6 16:40
SACD的话，还是新录音靠谱些，也就是说完全采用SACD格式录制的母带！
而现在市场上主要都是些翻版老的经 ...

这个道理我明白，就像是MP3转成cd一样，这都是翻版，如果用黑胶翻版成sacd肯定比翻版成cd要好。

上海老娘舅

我又来也 发表于 2013-1-6 16:40
SACD的话，还是新录音靠谱些，也就是说完全采用SACD格式录制的母带！
而现在市场上主要都是些翻版老的经 ...

一针见血[s:20]

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-1-6 16:45
不好意思，中午手机发帖子，记错人了，呵呵

我猜到你是手机上的，呵呵！没关系的[s:97]

子弹

交易区新帖推荐

我是两者皆玩，玩的不亦乐乎，人生苦短，不必强求尽如人意。

听风人

耳光响亮的打了号称上海老普沟的广州汪先生一记

老浦东

顶一下特级会员。[s:97][s:97][s:97]

木子成皿

支持楼主，数字音源取代CD还有好长的路要走。

灰色的天空

飞宇  当年数码取代胶片，很多大师也是那样，不过他们早都悄悄换门了  发表于 2013-1-6 13:20

呵呵，同样二三十年前，一帮大师把CD贬得一文不值。二三十年过去了，红皮书还是那本红皮书，塑料片还是那张塑料片，一帮大师能把当年被骂死的塑料片冠以首版CD之名疯狂炒作。这表演还真好看。[s:14][s:14]

sunrong

灰色的天空 发表于 2013-1-6 17:53
呵呵，同样二三十年前，一帮大师把CD贬得一文不值。二三十年过去了，红皮书还是那本红皮书， 塑料片还是 ...

就当个笑话来看吧！他们是用自己的矛戳自己的盾。[s:97]

发烧楼主

灰色的天空 发表于 2013-1-6 17:53
呵呵，同样二三十年前，一帮大师把CD贬得一文不值。二三十年过去了，红皮书还是那本红皮书， 塑料片还是 ...

是啊，想当年他们手里的那些个黑胶已处理完了，这不，cd有库存增加了不少

灰色的天空

发烧楼主 发表于 2013-1-6 18:28
是啊，想当年他们手里的那些个黑胶已处理完了，这不，cd有库存增加了不少

哦，拉高出货啊，倒也是个经济学案例。

洪爷大舌头

最近苹果用户有个很有意思的现象，ip4和4s的用户纷纷嘲笑ip5掉漆、无革新，其实他们的潜台词是“我并不是买不起ip5而只是不想买”。问题是，暂且不说屏幕啥的，只要用了并习惯了ip5的速度是根本用不回4S的。

上面的例子是希望大家以自己的主观去否定一些事物，我很想听到的是灰色天空等网友来比较同一个录音不同格式的音质和听感，而不是一味的否定，特别希望您能够去感受去发现老版唱片的优点，小弟可奉上几张供比较。

或许网友会问是否大舌头是否因为买了很多CD而把屁股奸腚的坐在CD这边，其实这是很大的误解，02年的时候我就在《现代音响技术》撰文介绍用雅马哈功放的网络端口配合无线路由实现对电脑硬盘音乐资源的共享；在MMX时代就已在用雅马哈SCIS 刻录机，同时大舌头的120G iPod也是装满了好录音。也正是因为大舌头喜欢赶时髦才有了这样的经验和领悟——数字文件与CD音质相距甚远。网友JEFF有句名言：“科技很发达了吗？那请造出一片树叶。”

下图的唱片大舌头送不起，不过相信您身边朋友一定会有。这是我觉得特别明显的例子，大舌头无论采用何种方式都无法通过文件来还原其中的音乐感。

quanlong

大舌头发过来我帮你试试，[s:97]