【高】【保】【真】

爱克发烧

znd06 发表于 2013-1-6 07:38
支持楼主观点。
hifi对象是已完成的录音信号，要做到更好的、更精准的还原出该信号声音。而不是个人偏好的 ...

录音的时候已经做了非常非常非常多的修饰，你怎么看？

ljclx

交易区新帖推荐

爱克发烧 发表于 2013-1-6 11:55
录音的时候已经做了非常非常非常多的修饰，你怎么看？

这是可以的，这是允许的，而且这是创作，是艺术，我不反对的。我讲道理的重点，不在录音创作过程，而在器材还原过程啊。各位大仙!

ljclx

dahuisi 发表于 2013-1-6 11:56
人们看箱子的曲线，大多是看那条线。但忘记了线下面的那个【区间】才是真正的音频内涵。在这个【区间】包含 ...

算了，我提前引导你思考。你的问题出在假设上面。你假设了一个伪命题。

先我们不谈器材。我们用音箱来思考.

假如两套音箱的曲线一样，那他们出来的声音会一样吗?请仔细思考后回答。

爱克发烧

ljclx 发表于 2013-1-6 11:53
首先，我认可你的观点.
其次，你没解读出我观点外延的更深层次含义。

哦，我有点听明白了。
不过我还想问，喜欢人声、弦乐就听雨后，喜欢大气动感就听JBL，等等这些选择有错吗？
同样的系统，胆机石机出来的效果也是不同的啊。
我正想考虑升级系统，请教，给我一个高保真的标准配置：包括音箱、功放、音源、线材。

爱克发烧

去年夏天中国好声音火得乱七八糟。普遍感觉他的音响效果秒杀各类选秀节目。
这里面有器材投入大的原因吧，但是最重要的原因是好声音采用录播形式，后期制作时对声音做了大量修饰。我敢肯定这些声音的原貌并不如此的动听。

ljclx

交易区新帖推荐

爱克发烧 发表于 2013-1-6 12:01
哦，我有点听明白了。
不过我还想问，喜欢人声、弦乐就听雨后，喜欢大气动感就听JBL，等等这些选择有错吗 ...

这点绝对没错。但你要付出额外的成本。

我以前说过,HIFI要懂的取舍.

你可以听钢琴用A音响，因为A音响通过修饰，能让钢琴声更光彩。
你可以听人声用B音响,因为B音响通过修饰，能让人声更销魂.
你可以听大动态用C音响,因为C音响通过修饰，能让大动态更气势磅礴。

我丝毫不反对你们这么做。
我只来提观点，将道理。
我只是告诉你们，
正确的做法就是找一套HIEND器材，什么方面都不修饰。
那就意味着什么方面都不出彩,但同时也什么方面都没有缺陷。真实还原和回放,无失真,无修饰。
这就是HIEND.
这就是要懂得取舍的含义。

master23

爱克发烧 发表于 2013-1-6 11:47
我并不十分赞同楼主观点。
忠实还原可以，但忠实还原却不一定好听。同时，绝大多数人没有去过音乐厅听音乐 ...

拍电影和摄影在逻辑上是对应录音的～～ 高保真回放在逻辑上是针对放映电影和放映图片的（可以理解为显示）～～  你喜欢加滤镜的显示器吗？～～

以后买电视也要买5台～～ 偏绿的看树木～～偏蓝的看大海～～偏红的看血腥～～ 偏白的看人物～～ 偏黄的看X片～～ 真tmd的给力～～


傻X到极致～～～～

oldjohn68

“膏”、“煲”、“蒸”。{:soso_e120:}
膏，民脂民膏，谓之MONEY付出；
煲，需耐心伺候；
蒸，频换器材，MONEY蒸发。

爱克发烧

楼主想推荐什么器材赶紧的，说吧，要不然争议更多了。

爱克发烧

ljclx  我只摆明我的观点,说明事物的道理，从不讨论器材和品牌.更不会推荐任何器材。更不会反任何器材的图片。 居然不推荐器材，就会引来更大的争议，这是什么逻辑的干活?  发表于 2013-1-6 12:33

那我就更是一头雾水了，在下小初，该怎么玩法？难道搞一对300元的多媒体音箱连电脑听mp3？

master23

楼主还是别推荐器材了～～ 你一推荐就是托～～ 你不推荐你就是痴人说梦～～
趁早让此贴沉了～～ 省得别人利用你的热帖推过所谓的HIFI多元化～～ 你进任何一家音响店～看看那个不是代理多个风格和多个品牌的～～
怎么推广都是人家的目标～～ 作为业余的论坛参与者还是别与这些每天工作时间都泡在论坛里面的专业人士掐架了～～
留点时间自己听自己的音乐～～～ 作为引导新烧～～ 不用理会～～ 聪明的新烧总是会自己判断的～～～ 笨的就让他们一直笨下去吧～～
社会上真正需要你提醒帮助的人多去了～～ 买套烂音响也无非就是烂点罢了～～ 谈不上损失多大～～

dire

驯服不了器材的人当然只能一直换器材喽！好像是题外话了。

mhdt

都真了，JS还怎么忽悠怎么骗钱。{:soso_e113:}

4698B

挺楼主,