【高】【保】【真】

xdawang

这问题又引起争论了？。。。。{:soso_e100:}

中大哥

交易区新帖推荐

[s:97][s:97][s:97]

lcsnj

有些事是没有答案的，就像有的人认为芙蓉姐姐美，有的人更喜欢范冰冰一样，没有答案。[s:97]

虫草

请教楼主高保真是1米7还是2米2呢？

虫草

高有多高啊？

真有多真啊？

保的是什么啊？

master23

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2013-1-5 14:48
我曾经解释过了，是你们不可理喻,
我就再解释一次，看你们是否能理解.

对于您的帖子 ～～ 唯有支持～～
作为一个音乐演绎者和高保真音箱的拥有者～～
我深刻的感觉到一些人的肤浅和装B～～
一群完全不懂艺术的人天天喊叫着科技和艺术的结合～～
并对能科学客观评判音响系统的人嘲讽挖苦～～
楼主～你不理他们也罢～～

dire

master23 发表于 2013-1-5 02:29
对于您的帖子 ～～ 唯有支持～～
作为一个音乐演绎者和高保真音箱的拥有者～～
我深刻的感觉到一些人的 ...

赞同

虫草

保什么都不清楚还谈什么标准？难道栩栩如生比绝对真实保真度高？在语文里难道还有标准词？哪些是非标的？现实的例子，楼主拿你的标准回答一下丹拿和BNW谁更保真？看到一帮初级电工班毕业的学生论hifi标准让人发笑。

虫草

[s:97]

虫草

你的标题把高保真写成这样，你的小学语文老师会扣你分的。

dire

虫草 发表于 2013-1-5 02:50
保什么都不清楚还谈什么标准？难道栩栩如生比绝对真实保真度高？在语文里难道还有标准词？哪些是非标的？现 ...

你叫兽级的，当然不能和你比，你可以回避了。










































、

虫草

一口一个装B，真不知究竟谁在装B。

cccp☆☆

在这一点上，我支持楼主

虫草

hifi单纯用指标衡量，而脱离追求音乐的艺术性。它只配卖以零件计算成本的价格。哪些所谓的技术佬和多年的辛勤结晶成果就是一堆狗屎。音响器材的价值是追求音乐内涵表达所产生的，脱离这个前提条件高保真对音响器材而言无任何意义。而欣赏音乐的听众对音乐的衡量又各有标准，所以hifi对欣赏音乐的人而言没有绝对标准。而对于生产制造，测量测试它必须有参照标准。然而hifi只适应于技术革新不断追求的目标，不适应于规范人们的耳朵。最终还是由大众的耳朵来判断，因为现场和再现都是为耳朵服务的！

虫草

用错一个词，等明天在修改。