认为HIFI无标准的，请思考此案例!

摇滚巴赫

ljclx 发表于 2012-12-21 16:54
保不住也要保,尽可能保,这是原则,这就是高保真里"高"字的含义。

假如无原则，无标准........

你有你的真理，我有我的方向。

[s:97]搞个命题击败我的观点啊。理科生[s:14]

你自己都承认保不住了。

笑竹

交易区新帖推荐

有人说 hifi没有标准，那你在听什么？画饼充饥么，饼哪里来的？你又说，饼也有各种，不一样[s:14]

你就是js呀，呵呵

虫草

器材有生产标准，不能说生产标准就是以HiFi为参照。HiFi标准是什么都没搞明白，更不可能作为生产标准来执行。

JS只会让你不断升级更贵的器材，并告诉你越贵越HiFi。生财之道，定一个不可达到的概念让你追。

莱克斯蔓

大家怎么还不明白？
楼主的意思就是他的系统最hifi 最保真，你们系统的声音都有这样那样的缺点，跟本还原不出小蜜二奶的叫春声，特别是花大米买咸菜的人更是人傻装B。

willie1000

HIFI 有标准，这个标准而非统一标准，都是厂家自定的标准。所以说在HIFI是没有一个统一的标准，也就是没有HIFI标准。

lcx800

交易区新帖推荐

[s:20]楼主比喻非常准确。

雨中的提琴

ljclx 发表于 2012-12-20 10:38
其实,谈HIFI,是要抛开录音这个环节的。
不用否定，录音器材，是一定遵循完美录下现场声音为目标的，尽管技 ...

顶楼主一帖！！[s:20][s:20][s:21][s:21]

笑竹

虫草 发表于 2012-12-21 19:11
器材有生产标准，不能说生产标准就是以HiFi为参照。HiFi标准是什么都没搞明白，更不可能作为生产标准来执行 ...

也给你回一个：你说的太对了，hifi没有标准，制造hifi器材的都是些js，骗烧友钱的js

masterworks

“标准”不是一个“现成的”、放在那里等待你去“发现”的东西
重要的是“追寻”标准的过程

要认识、追寻真正的“标准”，就要有一个开放、谦逊、客观的心态；在交流中，要遵循平等平和的原则，遵守共同的规范
但如果楼主执着于扮演全能的上帝，始终以居高临下、盛气凌人、自诩掌握了绝对真理、唯我独尊的态度来
教育我等“自以为是”的发烧友，那么，这不是平等的交流，也无法令人信服

masterworks

楼主的文章如果只是为了让人取得不再思考的权利，那无疑是令人失望的，
真正优秀的思想和文章，它提出的问题远远超过它解答的问题。
对于一些喜欢独立思考，把别人的思想当作自己思想的养料与刺激的人来说，
提出问题比“发现”答案更重要；“追寻”的过程比结果更重要；“形式”比“内容”更重要

masterworks

masterworks 发表于 2012-12-24 18:36
“标准”不是一个“现成的”、放在那里等待你去“发现”的东西
重要的是“追寻”标准的过程

一切的讨论都是有必要的（讨论的话题有很多层面），在这里“形式”高于“内容”
如果您不改变狂妄独断、自以为是的态度，则交流不可能；如果您坚持“非黑即白”的单向思维则交流不必要

笑竹

hifi无标准，，，我倒觉得js还是良商，很容易区分，四个字---------急功近利 者，定是 js 无疑，，，，，，，，，，，，别急，慢慢来[s:14]

ljyu_008

部分同意，不过LZ说来说去，就是解释了HIFI的字面意思，这个本是公理，不需要争辩。
但实际操作中，失真是无法避免的。既然无法避免，对失落的部分，自然需要在某些方面作出补偿。这个时候，好不好，就由个人听感决定了，可听感是个趣味问题，同样不需要讨论。
总之，享受音乐是乐趣，享受器材也是乐趣，自己高兴就好

master23

qanqiuxue 发表于 2012-12-17 22:26
[quote]发烧的过程其实和小朋友学画画是一样的：

3岁，在家玩玩具大熊猫   （听压缩音乐）

照您这样说～～ 最早的喇叭留声机就是最好的音响喽～～ 无论是用料还是外观还是历史价值都是最牛的器材～～我晕死～～ 我直接离开JD论坛去古董论坛算了～～～

master23

我认为好的HIFI系统～～ 一定是回放一定数量的录音后～～ 综合全部结果起来最接近现场声音或者二次现场的设备～～～ 至于染的好听不好听～～～ 只能说搭配一些特点的录音合适～～～ 而绝对不是音响好坏的参考标准～～～ HIFI 这个英语名词的缩写～～ 本身就是一个绝对统一的概念～～～ 至于大家有不同的认知～～ 这是唯物主义和唯心主义的哲学观矛盾～～～