HIFI果真无标准?

高伯伯

虫草 发表于 2012-12-16 23:42
呵呵，墨迹演。我的思维和智慧并不是讨论的关键。加入回到150年前？这个故事变的漫长了。我们就回到开国大典 ...

[s:21]

AV风暴

交易区新帖推荐

对HIFI确实无知就百度一下或者翻一下书，如果把无知当荣耀就另当别论。

虫草

百度要是什么事都知道，就跟我说说股票啥时候涨啊？书也是人写的，只要是人类所创造的，都是不完美的。包括任何标准！这句话书上没有，算我送的。免费。

mentsm

love2a3 发表于 2012-12-12 09:45
标准在自己的耳朵里、心里。这标准随着器材、软件的折腾还有对音乐理解的不断改变或提高会发生改变{:soso_e ...

说法基本对头

ljclx

虫草 发表于 2012-12-16 23:42
呵呵，墨迹演。我的思维和智慧并不是讨论的关键。加入回到150年前？这个故事变的漫长了。我们就回到开国大典 ...

我曾经有嘲笑别人说HIFI无标准的幼稚的思维,举了一个例子.

我再重复把这个例子举给你思考。

你昨晚录了你家小蜜的哼哈声,碰巧有人送10套音响给你,让你鉴别最好的那套。
而你,只能用你录下的小蜜哼哈声来回放,以此来鉴别10套音响的好坏。

请问，你以什么标准来衡量10套音响的幼劣?

不就是以你昨晚听到的小米哼哈声，在你脑袋里的记忆为标准吗?哪个更接近你小米的哼哈声，就哪个是最优的。难道不是吗?

当然,完全不排除，某套箱子很有个性，能把你家小蜜的哼哈声，回放成了类似苍老师的声音了，听上去更消魂，更诱惑了。更美了。但是，这似乎更好听的声音，却并不是你家小蜜真实的哼哈声，你也许，还是喜欢你家小米,给你真实地哼哈一个。

可是，再来想想，你们听音乐时,都不知道真实的现场是什么啊，都没有你家小蜜真实的哼哈声为记忆来作对比啊。因此，
因此，尔等，就在此高谈阔论，HIFI无标准，HIFI标准都在各自心理。
因此，你们一定都会选择那些把你家小米的哼哈声，回放成苍老师声音的的音响系统,不喜欢苍老师的，别的什么老师都行,反正每人，心中都有自己的一个标准。反正HIFI无标准。

真的，你们这些思维，真是不堪!

znd06

交易区新帖推荐

       论坛上不须说服他人，各自表明观点而已。抱定自己喜欢的就是高保真的，更容易满足些。认为一定要还原出现场的可能自己纠结。他们没一定标准，是可以理解的。                   
       只有以物理高保真为方向的才有切实标准。这些标准很具体，很明确。并且与电声还原直接相关。总之各种失真小的，保真度为高。

虫草

ljclx 发表于 2012-12-17 10:26
我曾经有嘲笑别人说HIFI无标准的幼稚的思维,举了一个例子.

我再重复把这个例子举给你思考。

我曾经有嘲笑别人说HIFI无标准的幼稚的思维,举了一个例子.{:soso_e120:}

我再重复把这个例子举给你思考。

你昨晚录了你家小蜜的哼哈声,碰巧有人送10套音响给你,让你鉴别最好的那套。
而你,只能用你录下的小蜜哼哈声来回放,以此来鉴别10套音响的好坏。

请问，你以什么标准来衡量10套音响的幼（优）劣？

不就是以你昨晚听到的小米哼哈声，在你脑袋里的记忆为标准吗?哪个更接近你小米的哼哈声，就哪个是最优的。难道不是吗?

当然,完全不排除，某套箱子很有个性，能把你家小蜜的哼哈声，回放成了类似苍老师的声音了，听上去更消魂，更诱惑了。更美了。但是，这似乎更好听的声音，却并不是你家小蜜真实的哼哈声，你也许，还是喜欢你家小米,给你真实地哼哈一个。

可是，再来想想，你们听音乐时,都不知道真实的现场是什么啊，都没有你家小蜜真实的哼哈声为记忆来作对比啊。因此，
因此，尔等，就在此高谈阔论，HIFI无标准，HIFI标准都在各自心理。
因此，你们一定都会选择那些把你家小米的哼哈声，回放成苍老师声音的的音响系统,不喜欢苍老师的，别的什么老师都行,反正每人，心中都有自己的一个标准。反正HIFI无标准。

真的，你们这些思维，真是不堪!


记忆为标准？你把自己脑袋瓜子当硬盘，耳朵当麦克风了吧？{:soso_e120:}黑字部分认真读一遍，其实你的潜意识已告知你倔强的大脑，HIFI真的没有标准。如果有，那么一定是你杜撰的。{:soso_e113:}

虫草

101#除蓝色部分，全部楼主原话一字未减。标准制定者们，进来看看你们的逻辑吧？

虫草

记忆为标准的同志，一般都认可盲听有用论。非常自信自己脑袋瓜子是硬盘，耳朵是麦克风。

ljclx

虫草 发表于 2012-12-17 13:03
我曾经有嘲笑别人说HIFI无标准的幼稚的思维,举了一个例子.

我再重复把这个例子举给你思 ...

可是，再来想想，你们听音乐时,都不知道真实的现场是什么啊，都没有你家小蜜真实的哼哈声为记忆来作对比啊。因此，
因此，尔等，就在此高谈阔论，HIFI无标准，HIFI标准都在各自心理。


+++++++++++++++++++++


你好意思谈逻辑????

你看，你提炼黑字.不就是我嘲笑你们的逻辑吗?

没有蜜真实的哼哈声为记忆来作对比,因此HIFI无标准

不管你有没有听到你家小蜜的哼哈声，你家小蜜,却中是哼哈过一回了，被录了下来，现场不再!
假如HIFI无标准，无法听声辩人，惨了。全成各自家的小蜜哼哈了，就乱套了。

能听声辩人，就有标准。

虫草

ljclx 发表于 2012-12-17 14:07
可是，再来想想，你们听音乐时,都不知道真实的现场是什么啊，都没有你家小蜜真实的哼哈声为记忆来作对比啊 ...

你好意思谈逻辑????

你看，你提炼黑字.不就是我嘲笑你们的逻辑吗?{:soso_e120:}

没有蜜真实的哼哈声为记忆来作对比,因此HIFI无标准。{:soso_e179:}

不管你有没有听到你家小蜜的哼哈声，你家小蜜,却中是哼哈过一回了，被录了下来，现场不再!

假如HIFI无标准，无法听声辩人，惨了。{:soso_e101:}全成各自家的小蜜哼哈了，就乱套了。

能听声辩人，就有标准。

被记录下来？拿什么记录的？（脑瓜子？）楼主的脑瓜子用仪器测过吗？

楼主没听过超级模仿秀，还是楼主可以准确用耳朵辨别模仿者声音？不用眼，你行吗？

能听声辨人？不是我小看你，你还真做不到。

虫草

[s:97] 那叫工业生产标准，不是HIFI标准。比电话清晰度高的都可称HIFI音响？

你确定你听到的是本人？不是别人模仿的？

虫草

ljclx  这个工业标准的目的是啥?

目标一定不是hifi，如果目标是hifi，这个标准制定者会跟你现在一样疲惫。

用电话线，还是用喇叭线，或者你用其他什么线，hifi都无标准。

普乞尼

真实的声音，就是标准，就是目的，大家都朝这个方向努力------------LZ讲得很好！小弟也来捧捧场！推荐一张两个声部的吉他，人声原创专辑，本人觉得发烧友才有资格，才喜欢听听的CD碟片----{独孤咏的歌}