HIFI果真无标准?

Fly Mouse · 发表于 2012-12-12 12:23

HiFi有标准，发烧无标准。我就从来不说自己的那堆破烂是HiFi，我只是说有味道。
有些烧友就爱混淆概念，明明是发烧，却非要标榜是HiFi，这两个概念不能等同。

mozart08 · 发表于 2012-12-12 12:29

发烧是在符合国标的基础上进行的，如果放大器不符合国标，正牌厂家的放大器是拿不到认证的
将符合国标的放大器买回家之后爱怎么摆弄是个人的事，这两者并不对立

273174 · 发表于 2012-12-12 12:32

HIFI和发烧，是模量词，无法定量。用什么都无所谓。 3/5A是hifi. 至尊斯特拉迪瓦里也是HIFI。买个十几块solen电容是发烧，买几千的MUNDORF 的金银箔也只能算发烧。

发烧楼主 · 发表于 2012-12-12 12:47

hifi有标准，现场，而且是唯一的标准。

发烧，也有标准，那是深深地烙印在那个人心目中的，随着时间的推移，这个烙印的标准也在变化

jamesgjh · 发表于 2012-12-12 12:53

Fly Mouse 发表于 2012-12-12 12:23
HiFi有标准，发烧无标准。我就从来不说自己的那堆破烂是HiFi，我只是说有味道。
有些烧友就爱混淆概念，明 ...

有道理，这是两个不同的概念，无法在一起讨论。

DINGZAIJIE · 发表于 2012-12-12 13:05

发烧友的hifi，有的东西是全球统一标准，有的东西就是各有各的标准，这样才是应该的，因为脑袋不同不能复制。[s:97][s:97][s:97][s:97]

虫草 · 发表于 2012-12-12 13:31

既然不少人说HIFI是以现场为标准，那么请问上海音乐厅和北京音乐厅哪个场地声音更标准？

虫草 · 发表于 2012-12-12 13:34

dahuisi 发表于 2012-12-12 13:15
我错了，还真有人出过HIFI标准，不过因为不为人们正确使用，没人提了：

One effort to standardize the ...

根本没办法变做技术规范。

虫草 · 发表于 2012-12-15 18:33

说一大圈，HIFI还是以还原音源为标准。那就别跟现场较劲了。按照录音室音响系统来套一样的就是HiFi标准？

AV风暴 · 发表于 2012-12-15 19:29

dahuisi 发表于 2012-12-12 12:35
追求高保真（有人说它就是HIFI）为了什么？听音乐。（听碎玻璃的都在AV坛，这里没有）
为什么听音乐？是 ...

HIFI是什么？高保真是什么？

AV风暴 · 发表于 2012-12-15 19:29

Fly Mouse 发表于 2012-12-12 12:23
HiFi有标准，发烧无标准。我就从来不说自己的那堆破烂是HiFi，我只是说有味道。
有些烧友就爱混淆概念，明 ...

[s:20][s:20][s:20]

AV风暴 · 发表于 2012-12-15 19:35

虫草发表于 2012-12-12 13:31
既然不少人说HIFI是以现场为标准，那么请问上海音乐厅和北京音乐厅哪个场地声音更标准？

都是各自重放的标准，比如XX乐团在上海音乐厅演奏现场、XX乐团在北京音乐厅演奏现场。

AV风暴 · 发表于 2012-12-15 19:38

hifi有标准，“好听”没标准！

uvd · 发表于 2012-12-15 19:50

AV风暴发表于 2012-12-15 19:38
hifi有标准，“好听”没标准！

一句顶NNNN……句！[s:20]

uvd · 发表于 2012-12-15 19:51

虫草发表于 2012-12-15 18:33
说一大圈，HIFI还是以还原音源为标准。那就别跟现场较劲了。按照录音室音响系统来套一样的就是HiFi标准？

言简意赅！[s:20]

二手影音产品交易