借题发挥：《音响能发出“真实乐器”的声音那才叫严重失真！！》读贴之感想

上海555 · 发表于 2012-12-12 00:43

罗恩格林一定要库贝利克版:victory:，这一版不要相信书上的，[s:29]

CGP · 发表于 2012-12-12 00:52

上海555 发表于 2012-12-12 00:43
罗恩格林一定要库贝利克版，这一版不要相信书上的，

《罗恩格林》《汤豪塞》我是DVD版本，以后有可能再去搞CD版。记住您的话，库贝利克版。

CGP · 发表于 2012-12-12 01:25

上一张我们合唱团MM的照片！

CGP · 发表于 2012-12-12 01:35

怎么又出现这种捣乱的垃圾帖啊？

上海555 · 发表于 2012-12-12 01:43

拍摄很好啊:victory:

moos5 · 发表于 2012-12-12 01:46

由于乐器、环境、设备等等都千差万别，只要调过现场音乐的，
应该都会不断修正所谓“失真”的真实声音，
使之具有和谐平衡的音响性，这就是艺术高于现实的表现吧。
说穿了，很多时候乐器也只是在表达某某人的一种独特美学，
但往往不是很真实。

CGP · 发表于 2012-12-12 01:48

上海555 发表于 2012-12-12 01:43
拍摄很好啊

是我们合唱团的波兰MM。[s:97]

CGP · 发表于 2012-12-12 01:52

moos5 发表于 2012-12-12 01:46
由于乐器、环境、设备等等都千差万别，只要调过现场音乐的，
应该都会不断修正所谓“失真”的真实声音，
...

{:soso_e179:}说得好，其实就是这样。但是我们还得听音乐，不管如何理论的东西终归要回到现实。微乎其微的失真是我们感悟不出的。

上海555 · 发表于 2012-12-12 02:07

除了消声室失真到处存在，在不同的音乐厅折反射不同所得到的失真也不同，所以唱片好比是一个乐队，在不同的听音居室播放好比一个乐队在不同的音乐厅演奏[s:97]

上海555 · 发表于 2012-12-12 02:15

所以一切校声都是想营造一个自己声音走向的音乐厅，让失真更符合自己的喜好，[s:97]

znd06 · 发表于 2012-12-12 05:29

CGP 发表于 2012-12-11 12:36
znd兄弟您好！我觉得即使录音再好的载体，在器材的播放依然是用“您的器材播放小提琴、钢琴......非 ...

失真的种类不一样。在当前商品器材上，因为有缺失型失真在先，所以不得不以附加失真找补。但总体不会好，背离高保真。这是坏在根上了，传统方法没出路。

上海555 · 发表于 2012-12-12 09:52

是的，前端失真传统功放尤其是大功率的更为突出，传统方法没出路，目前只有一级放大才是皇道，[s:97]

CGP · 发表于 2012-12-12 11:21

上海555 发表于 2012-12-12 02:07
除了消声室失真到处存在，在不同的音乐厅折反射不同所得到的失真也不同，所以唱片好比是一个乐队，在不同的 ...

555兄对失真的理解特别独到，确实是这样。所以作为音乐欣赏者，我们只能接受这个事实，尽量使我们的重播系统更趋于完满，真实再现录音制品，仅此而已。

老浦东 · 发表于 2012-12-12 11:51

失真。

哈哈哈哈哈哈哈。

100%的音质还原，只是音量小了一点点，那也是失真。

做人切记莫把简单的问题复杂化，只有把复杂的问题简单化才能找到解决方法。[s:97][s:97][s:97]

子弹飞 · 发表于 2012-12-12 11:54

CGP 发表于 2012-12-12 01:25
上一张我们合唱团MM的照片！

外人？

二手影音产品交易