借题发挥：《音响能发出“真实乐器”的声音那才叫严重失真！！》读贴之感想

子弹飞 · 发表于 2012-12-11 20:13

上海555 发表于 2012-12-11 19:47
在居室听音乐就象玩模型，模型越高级比例越准，细部刻画越到到位，原质地是金属你就不能用塑料，拿这个衡量 ...

上海555 · 发表于 2012-12-11 20:25

系统出声要有生命力是玩音响的最高境界，和投入多少有关系但并无直接关系，却和主人对事物的认识理解有直接关系。就象一幅好的摄影作品对构图光线的运用和相机本身并无直接关系一样[s:97]

fjhsx · 发表于 2012-12-11 20:33

本帖最后由 fjhsx 于 2012-12-11 20:35 编辑

最重要的是有哪位高人，推荐几张录制上乘比较保真的、有一定权威性的CD等，作为业余器材播放搭配测试的标准？比如“皇帝位”紫光CD主要解决摆位问题。（现在市面上流行很多所谓发烧测试CD可信吗？）

jazzist · 发表于 2012-12-11 20:41

上海555 发表于 2012-12-11 20:25
系统出声要有生命力是玩音响的最高境界，和投入多少有关系但并无直接关系，却和主人对事物的认识理解有直接 ...

只要懂了，通了.....卡片机照样拍了有味道:victory:

上海555 · 发表于 2012-12-11 20:57

[s:97][s:97][s:97]

上海555 · 发表于 2012-12-11 21:02

回复jazzist

你是否认为玩100W的昏烧就象女人拿个哈苏在得瑟[s:14][s:14][s:14]

jazzist · 发表于 2012-12-11 21:08

现状是百分之九十以上的烧友认为系统的音效高于音乐本身的生命力，48#楼的朋友就是如此[s:97][s:97][s:97]

上海555 · 发表于 2012-12-11 21:19

回复jazzist

正在听阿伊达封地窟段落，感觉埃及热浪滚滚[s:97][s:97]

jazzist · 发表于 2012-12-11 21:21

因为大多数是从听流行和口水开始，发烧时间一长没古典撑撑门面也不行，因此淘点古典片子放放也是为了听其音效为主。
所以什么“丝滑”“爆棚”“暖烘”之类的词汇经常挂在一些老烧嘴上。[s:97]有些片子演奏的并不怎么样（包括大牌演奏家），却被捧为发烧上品。{:soso_e127:}

上海555 · 发表于 2012-12-11 21:23

得瑟[s:97]

bert · 发表于 2012-12-11 21:41

好样的，顶楼主！

jazzist · 发表于 2012-12-11 21:46

本帖最后由 jazzist 于 2012-12-11 21:48 编辑

上海555 发表于 2012-12-11 21:02
回复jazzist

你是否认为玩100W的昏烧就象女人拿个哈苏在得瑟

土豪玩艺术品，只认价值不懂鉴赏[s:41][s:41][s:41]

CGP · 发表于 2012-12-11 21:49

bert 发表于 2012-12-11 21:41
好样的，顶楼主！

兄弟您好！感谢您的赞同。[s:21]

CGP · 发表于 2012-12-11 21:53

老王头发表于 2012-12-11 13:24
俺就是这个群体中一员

王兄您好！莫非您的ATC配胆机？伺候得咋样也谈谈。感谢您的赞同。[s:21]

CGP · 发表于 2012-12-11 21:54

dahuisi 发表于 2012-12-11 13:58
支持楼主，不极左不极右。

兄弟您好！感谢您的赞同与关注。[s:21]

二手影音产品交易