中国HIFI论坛之怪现象!兼论发烧和高保真的冲突

发烧盗版

krellZou 发表于 2012-12-6 18:11
不知道，玩钢琴的、小提琴的、萨克斯的、架子鼓的人喜欢的箱子是否一样。
不知道，混人声的，做dj的，音频 ...

[s:21]:victory:

发烧盗版

交易区新帖推荐

马笨笨 发表于 2012-12-6 15:11
感谢楼主写出真实的心声！我也是被烧友洗过脑的人物，砸了不少钱财，花了不少冤枉钱。从迷途中走了出来.... ...

[s:14]那全世界都听惠威就行了

krellZou

不知道，玩钢琴的、小提琴的、萨克斯的、架子鼓的人喜欢的箱子是否一样。
不知道，混人声的，做dj的，音频编辑，喜欢的箱子是否一样。
如果他们都是大师，都号称玩音乐玩艺术的，然后也来这边发这类帖子，jd一定更热闹？

当然不会，你看看LZ朋友发的帖子，温婉，真切，完全没有贬低他人，嘲讽他人的语气，本来嘛，搞音乐的接触高雅艺术的人怎么会偏激，怎么会不懂尊重他人。

所以，不要再用朋友为题材发帖了，那是丢朋友的脸。不论搞技术的，或是搞音乐的朋友。如果你真的认同他们，融入他们，和他们在一个水平，发的帖子不会是这样子。这年头朋友“被害”的事情很多。很多成功人士，领导干部，企业精英，艺术名流都是被那些喜欢巴结来的，喜欢吹牛，惹是生非，夸夸奇谈的“朋友”所牵连。

A黄金眼

masterworks 发表于 2012-12-5 13:23  楼主，请问你有什么资格引导我们这些初烧？？？

你有什么资格问楼主，莫非你也会弹钢琴。

阿Y

楼主整天抱着数码像机去拍照好了，很清晰!别去看画展喔，会让你失望的。

wuhui

交易区新帖推荐

卡拉扬在世时也是用日本的WALKMAN听音乐。

wuhui

LZ说的（一位搞音乐的专业人士）会不会是滥竽充数里的南柯先生呢。

liuqishun

发烧与高保真的冲突。。。。。。。。。。。。

发烧友就是在追求高保真哦。。。。。。。。。冲突啥。。。。。。。。。。

uvd

master23 发表于 2012-12-6 14:27
音响发烧中的准确是一个很难形容的概念～ 说实话～ 真的没有那个器材是绝对的准确～～ 整个系统搭配起来 ...

发言很好！[s:20]

CGP

master23 发表于 2012-12-6 13:30
看完此帖真是大吃一惊～～本想作为一个常态展示一下自己设备～并推荐一下给和我需要一样的人参考的～～没想 ...

     这位兄弟，您的发言非常中肯，您对一些问题的看法我也很赞成。我好几个弹钢琴的朋友有毕业于上音、天音都在音乐学校任教。而且我在业余舞台摸爬滚打也几十年了，看到听过的也不少。我与那些音乐人士接触，他们虽然不玩HIFI但一个个家里都有音响，他们对HIFI玩家非常尊重，平易近人。
      您那位朋友说话过于无遮拦，就拿LP来说，作为一种音乐载体有相当一部分群体依然玩着它。执着地为它做大量的调试，再说现在的CD不是朝着LP的模拟音效去发展吗？怎么可以把LP玩家贬为SB呢？如果是说教那么是不是太杞人忧天了。所以我的看法发烧群体之大，各人有玩法各异，自己的有些看法只可意会不可言传。引火烧身的行为不可取。

master23

子弹飞 发表于 2012-12-6 15:23
master23兄，现场聆听乐器除了够真实以外，它们还有不同的音色。决定一件乐器优劣的衡量标准，应当不是他 ...

说的很对～～ 我的+1 -1是指某个频率段的增益和衰减～ 不是指信号信息量增多减少这个概念～～
其实环境和听音现场情况的不同对比器材的不同来说还是要占更重要的地位～～
您说的“具您的描述，判断您现在的器材音频内平衡度比较符合您的听觉。”这句确实也是我想准确表达的意思～ 或者说我的系统符合我现有的听音习惯～～
毕竟我是一个习惯现场的音乐爱好者～ 如果大家也有我同样的习惯～ 可以参考我的系统来搭配～～
这才是我发贴的真实想法～～ 不过很多人都是一种误解～～～甚至是恶意攻击～～ 这令我不快～～

kgg

master23 发表于 2012-12-6 14:27
音响发烧中的准确是一个很难形容的概念～ 说实话～ 真的没有那个器材是绝对的准确～～ 整个系统搭配起来 ...

音箱和CD机、功放的失真相比都不是一个数量级的，怎么会出现“－1”这个数值？你说－100还差不多，不过得出来的和就不是master23所臆想的、自以为代表“平衡”的0了。对于音响，master23最好谦虚一些，弄清楚一些基本的概念再发言不迟。

子弹飞

master23 发表于 2012-12-6 14:27
音响发烧中的准确是一个很难形容的概念～ 说实话～ 真的没有那个器材是绝对的准确～～ 整个系统搭配起来 ...

master23兄，现场聆听乐器除了够真实以外，它们还有不同的音色。决定一件乐器优劣的衡量标准，应当不是他们够不够真实。

优秀音响系统具备一定的保真度是前提条件。谈及器材搭配，我玩的时间比较短才10年而已，同论坛很多20年、30年的老烧比，我还有很长的路要走，要学习。就我现在总结的肤浅经验，音响系统任何环节都不存在+1，他们每个环节过去都是负数的。有人花几千万组建一套系统，打造房间，也不过是让这个负数的差距变小。

具您的描述，判断您现在的器材音频内平衡度比较符合您的听觉。

题外话，能够让自己安心听音乐的器材就是好器材，您朋友又何必去比呢？

我认识的朋友里有喜好收藏乐器的，他们一生的努力和收入都投在收藏自己心仪的乐器。尤其是那些收藏小提琴的发烧友，脍炙人口梦寐以求的臻品是几辈子努力也无法囊入怀中的。国内有一位制琴名家，名字叫郑铨。他曾经做的琴荣获克雷蒙纳小提琴制作比赛金奖，这可是世界级的荣誉。曾经林耀基先生在世的时候，御用郑铨定制的小提琴。青岛小提琴大赛他的作品来展时，我有幸都摸了这两把琴（林耀基御用琴和金奖琴）。现场发烧友还即兴演奏了一曲，声音非常优美，是我平时常听到的琴难以达到的水平。郑铨从没说过自己获了金奖，做的琴就是世界第一，可以取代史特拉底瓦里、瓜奈里等名琴。如果随便从克雷蒙纳小提琴博物馆拿出一把琴，郑铨的金奖琴应该排第几？

音响系统和乐器不同，电声换能设备只存在减法。当达到相同保真度的前提，比较的是人文底蕴。

马笨笨

感谢楼主写出真实的心声！我也是被烧友洗过脑的人物，砸了不少钱财，花了不少冤枉钱。从迷途中走了出来......其实，音乐能听到舒服，顺耳就行。追求无止境的高、精、尖、新的喇叭韵味，永远是无底洞地烧钱。商家就是骗你钱！！！当然，你有钱，爱这么花怎么花，另当别论。

老蒋

master23 发表于 2012-12-6 13:30
看完此帖真是大吃一惊～～本想作为一个常态展示一下自己设备～并推荐一下给和我需要一样的人参考的～～没想 ...

对这句话持有不同意见‘斯坦威～以及上不了演出台面的雅马哈 卡哇伊之类’。
既然您是钢琴专业的科班生，应该知道里赫特吧，他就是个雅马哈的铁杆粉丝，非雅马哈不用的世界一流的钢琴大碗。据我所知，最贵的钢琴也是雅马哈的，它的一款限量版，价格高达三百万，而且需要预定。
还有，雅马哈的一款150万元的大三角琴(CFX)也是美国卡内基音乐厅的庄家。它也曾经获得肖邦钢琴大奖第一名。也是目前全世界钢琴大师的首选。