中国HIFI论坛之怪现象!兼论发烧和高保真的冲突

4698B

路过顺便顶一下.

AV风暴

交易区新帖推荐

{:soso_e104:}

AV风暴

发烧和HIFI有交集，没冲突。

4698B

路够就顶,让初烧不要被人误导

4698B

xlinuxer 发表于 2012-12-14 19:26
呵呵，还是在于个人，你有钱怎么烧都行！没有钱想烧也烧不起来啊！！！
至于鼓吹那些垃圾的LP,甚至CD ，我 ...

快人快语,呵呵.

有识别能力的人,还是占多数的 :)

xlinuxer

交易区新帖推荐

呵呵，还是在于个人，你有钱怎么烧都行！没有钱想烧也烧不起来啊！！！
至于鼓吹那些垃圾的LP,甚至CD ，我看是利益在作怪！某些论坛还一直在争论“真实的声音”，和“准确的声音”什么JB
绕口的垃圾，说白了就是失真与高保真的对立，适合自己的声音就是对的声音！！！
一切的一切终归是浮云，你还得生活，还得工作，还得谈婚论嫁，娶妻生子，为人父，为人母，。。。。。。。。。。生老病死，什么JB声音都是浮云！！！
请原谅我上面的不礼貌词语，总之一句话：我还是赞成楼主的观点：奉劝初烧，别被JS和枪手忽悠就行~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

4698B

莱克斯蔓 发表于 2012-12-13 16:43
这没什么可笑的，认为可笑那是因年轻 个人的主观造成，网上购买无损格式的音乐文件那是个人的喜好，没人觉 ...

抱着大美人肌肤相亲的感觉是非常美妙的，若是把大美人扫描成数据传输给你的是非常象真的图像，同样的也是欣赏美女，但这样怎么会有春风拂面的感觉呢。
=====================================================================
这个比喻不伦不类,是借用了辩论术里的"偷换概念"手法.    根本没什么可比性.

另转帖一个文章,呼吁大家不要再买2手CD机,尤其是2手早期的CD机.  
原文见:http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... m=1&indextype=1
===================================================================
2手三大件里,CD机最不值得买,有些年代太久的古董CD机甚至买不得.为什么
这么说呢? 理由是:

我们都知道,决定一台CD机声音品质的是转盘机械部分和解码器部分. 很多2手
CD机的转盘机械部分,用料做工都还是不错的.但激光头是易损耗部件. 运气不好
也许花几万买回去,一个月后就读不了盘了. 当然,假如你运气够好,也许还能用2,3年,
但你别指望用十年.

那些古董激光头你很难找到可替换的.就算你能买到一模一样的原厂光头,但是没有厂家
的精密教准仪器,仅靠人手和经验,激光束的投射点是根本不可能被调教到完美位置
的,就算仅差几个微米也会对声音有极大影响(CD唱片上的每条声轨之间的间隔,也
就是几个微米),差几个微米,就可能导致激光束射到另一条声轨上去了,所以你还能
指望它会出好声吗?  


好吧,就算转盘部分不是问题,那么最大的问题就是------解码器部分. 一台CD机的声音
至少有一半由解码器是否设计先进决定! 而决定解码器品质的,主要就看那块D/A芯片.

芯片这种"超大容量IC",它的设计水平/制作工艺,以及电路的先进性,其更新换代是非常块
的. 大家想想,我们用的手机从当初象砖头一样的大哥大,到如今甚至薄到1公分左右,也就15
年的时间.从当初的模拟无线网,到如今的烽窝式全数字电话网络,短短的15年,它更新换代
了几代??  还有, Intel的CPU,从我刚毕业时最新的"奔腾100"到如今的25纳米工艺的i7四核
,其间它更新了多少代CPU?  懂电脑的朋友们自已去算算,呵呵.  也就用了15年左右.

一台CD机,在它刚推出时是很先进的,但只要2年后,它的解码芯片就不再技术领先
了,很快市场上就有比它更先进更超前的解码IC取而代之!  看看如今的AV功放就知道了
:今年还流行5.1声道,明年就说落伍了,要7.1了; 刚卖了5.1的买了7.1的,又说要支持蓝光的AV
放大器了.......好不容易买了最新的DTS功放,刚过一年却发现音响展上已经到处是什么
什么DTS-MASTER了........你永远都跟不上它的脚步.  所以你买到的2手CD机的解码技术
,早就太落后太过时了,即便它的机械转盘部分成色再好,它也不会给你多少声音上的惊喜,
大都是你自已的心理暗示而已,呵呵.

所以个人以为:出产年代超过5年以上的2手CD机,就不值得买了. 除非价钱很平3,4千元还
可以收一台做为对比玩一玩,但假如还要上万甚至几万,那就完全不值得买了.因为市场上
和它同样价钱的全新机,比它好的大把!!  至于那些1995年以前出的,那就千万不能碰了,
说不定等你几万抱回家,下周就开不了机了! 那些2手机根本没保修,而且你精通电路和维修吗?
到时拿去修,人家师子大开口,说换个光头要3千.你给不给钱? 不给就整机几万元报废! 明明只
坏了一个几毛钱的电容,修机的开价要2千,你修不修? 不修就........


下面欢迎各2手倒卖商过来骂吧.哈哈

莱克斯蔓

4698B 发表于 2012-12-11 15:16
呵呵:)

从2012年广州国际音响展看,估计5年后CD机的时代将会结束.  因为展会上至少3,4成厂家都已经在用 ...

这没什么可笑的，认为可笑那是因年轻 个人的主观造成，网上购买无损格式的音乐文件那是个人的喜好，没人觉得你有什么可笑，只要你认为那是最经济.玩得开心就好.爱怎么玩就怎么玩没人会闲得蛋痛对些指指点点。
你文中的后面这段：“现在还打算拿几万十几万买转盘的人,实在是纯属XX(你懂的)......最可笑的是网上居然还大把人卖80年代的日本2手CD机,比如SONY XA7ES,居然还叫价8000多,这种东西,还不快点800元处理掉,再过几年,扔在街上都没人要了,哈哈”
这个俺与你的看法完全相反，俺却是非常支持，抱着大美人肌肤相亲的感觉是非常美妙的，若是把大美人扫描成数据传输给你的是非常象真的图像，同样的也是欣赏美女，但这样怎么会有春风拂面的感觉呢。

4698B

沉得好快

4698B

莱克斯蔓 发表于 2012-12-11 00:58
与各个的听音习惯 口味有关，比喻有人偏偏喜欢臭豆腐的味道，认为就是天下极品美食，但又有多少人会好这口呢 ...

呵呵:)

从2012年广州国际音响展看,估计5年后CD机的时代将会结束.  因为展会上至少3,4成厂家都已经在用数据文件播放器在展示器材.   这很明显暗示着一种趋势-----未来一定是网上购买无损格式的音乐文件,然后直接用网线传输到D/A上解码后播放.  

现在还打算拿几万十几万买转盘的人,实在是纯属XX(你懂的)......最可笑的是网上居然还大把人卖80年代的日本2手CD机,比如SONY XA7ES,居然还叫价8000多,这种东西,还不快点800元处理掉,再过几年,扔在街上都没人要了,哈哈

莱克斯蔓

与各个的听音习惯 口味有关，比喻有人偏偏喜欢臭豆腐的味道，认为就是天下极品美食，但又有多少人会好这口呢？

master23

时代总是在进步的～～～音响也是一样～～～唱片～～磁带～～CD～～SACD～～DVDA～～
非要把科技玩成古董收藏也没办法～～～
那不是在听音乐～～那是在玩古董～～～

4698B

znd06 发表于 2012-12-9 08:00
实际现状，发烧不等于高保真。
       起初大家都会以高保真为目标搭配器材力求高指标，或DIY打磨升 ...

是的,所以我帖里有一句"真实的声音不一定好听".

我有幸一次偶然机会在录音棚里用监听耳机听了时下最热的一个口水歌女王童丽的录音母带,结果惊讶的发现

远不如朋友家的CARY 300SEI 300B机推桌丽的星座2号箱那么甜美好声,那时我才知道朋友家的系统声音有多

假---------添加的味精太多了!!  但不得不承认,确实比真实的母带好听的多, 呵呵

znd06

uvd 发表于 2012-12-9 11:18
讲得好！
遗憾的是，这“一圈下来会发现高指标并不好听（如专业器材搬回家仍没滋味），转而不得不 ...

       这里的错误在于——没认识到高指标（特别是高指标恒压功放）根本就不能高保真，反而要带来特有失真。以往的电声系统受此牵连，从来就没有做到过中性还音。

uvd

znd06 发表于 2012-12-9 08:00
实际现状，发烧不等于高保真。
       起初大家都会以高保真为目标搭配器材力求高指标，或DIY打磨升 ...

讲得好！[s:20]
遗憾的是，这“一圈下来会发现高指标并不好听（如专业器材搬回家仍没滋味），转而不得不以“好听”为方向，啥子指标不指标听着顺耳就好。”就是N年啊！[s:16]