中国HIFI论坛之怪现象!兼论发烧和高保真的冲突

龙声铭韵 · 发表于 2013-1-3 16:09

发烧盗版发表于 2012-12-7 12:10
沒人指責您，是您的那位認識您不久的朋友說話的語氣太張狂了

而且動不動就是朋友說的，有沒有添油加 ...

看了几页忍不住顶一下。。。

4698B · 发表于 2013-1-3 14:13

交易区新帖推荐

顶起让大家看看胆艺轩某些版主的无耻嘴脸:

老浦东 · 发表于 2012-12-30 13:15

[s:97][s:97][s:97]

4698B · 发表于 2012-12-30 13:10

让大家看看胆艺轩某些版主的无耻嘴脸:

被删除的证据.jpg

此文我在那个论坛也发过,因为触犯了某些商家的利益,无耻的胆艺轩某版主,居然偷偷摸摸把我的帖删除了.

胆艺轩的这种版主,一点人格都没有,太无耻了!!

黑海一舟 · 发表于 2012-12-28 22:22

我宁愿相信自己和众多的发烧友，而不会优先相信一个不发烧的钢琴家谈论他陌生的音响

Uchiha_Itach · 发表于 2012-12-28 21:34

交易区新帖推荐

看枪文长大的表示狠狠的被打了一棒[s:11]

黑海一舟 · 发表于 2012-12-28 21:23

惠威M6出来的是现场声？
我认为楼主……太初哥了，怎么学钢琴学得听不懂音响了

心灵手不巧 · 发表于 2012-12-28 19:50

理想与现实不可混作一谈

心灵手不巧 · 发表于 2012-12-28 19:49

理想与现实不可混做一谈

134a · 发表于 2012-12-28 19:34

本帖最后由 134a 于 2012-12-28 19:52 编辑

“感觉现场的声音真实、鲜活，但是清晰度、背景安静程度啥的都没有CD好”——我只能说，虽然您去了音乐厅，但还不是去听“音乐”的，仍然还是在听“音响”......抱歉，请原谅我的坦率。回191贴

4698B · 发表于 2012-12-28 17:16

楼下的说得挺好 :)

mlmlml · 发表于 2012-12-26 23:13

从词曲的创作，歌手的选择，伴奏的选择，录音的选择，后期的制作，音像产品的生产，买家的选择，器材的选择，欣赏的的时机选择，对内容的理解而产生的感受。
发烧友的追求是得到最喜欢的感受，也就是音乐最终的目的，如果这个音乐用磁带放出来能得到最喜欢的感受，那么磁带就是最好的媒介和器材的选择。
专业人士比如录音师，他要得到这个音乐最准确最多的信息，无论是好的信息还是不好的信息，以便丰富后期制作的材料，而他制作出来的产品要满足大多数购买者对产品内容的需求，如信息量，声音的平衡，背景干净等等，但这只是其中的一个环节。这个环节需求的是高保真。因为只有高保真演唱者听了才知道怎样调整嗓音，演奏者才知道怎样调节乐器和演奏方式。但这些不是最终的感受。
就像里维斯的质检人员可能会严格的检查采购的面料的结实程度，颜色的牢固程度，但后来的水洗流程后，布料一定不如以前结实，颜色一定会掉很多，甚至可能破掉，但使用者的感受却更好了。
你的比较就像用厨师用的刀和进餐者用的刀做比较，不在一个环节上没有可比性的。
再说现场，现场的背景音肯定不干净，表演者也无法反复表演同一句再选择最好的一次给你听，但和观众的互动，现场的演奏气氛，和其他人一起共同感受的分享，是不能代替的。
周璇的夜上海，我就喜欢lp+胆机+35a.因为那些失真会和当时年代器材的失真想象，让我更容易有那个年代的感受和音乐歌词更相配。但要我用这套器材听现代电子乐，我也不爱听。因为不匹配。
我只想把我的想法说明白，我其实对这些都不太懂。但看到混乱的逻辑总爱理顺一下。也不知对不对，还请多指教。

4698B · 发表于 2012-12-26 21:06

路过顺便顶一下.

horyx · 发表于 2012-12-23 13:56

现场还是听过几次的。在北京听现场交响比较方便。国家大剧院、北京音乐厅、中山音乐厅、北大百年讲堂每年都会去几次。感觉现场的声音真实、鲜活，但是清晰度、背景安静程度啥的都没有CD好。另外，现在的音箱、功放啥的，俺认为应该比早年的好，因为啥捏，因为技术在进步、材料在进步、工艺也在进步，至于声音风格，和早年的有变化实属正常，事事都要与时俱进么。一点感受、一点想法，见笑了[s:30]