家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zy1973

[其它] :[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

  [复制链接]

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-11-23 13:38 | 显示全部楼层
lcsnj 发表于 2012-11-23 10:58
发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
...

我也开始明白楼主的用意了——即使是客观上两个明显存在好坏之分的声音(这是假设)却还有很多不同意见,也说明有时很多朋友对声音的评价不一定精准(还可能是错误的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-11-23 13:43 | 显示全部楼层
zy1973 发表于 2012-11-22 23:02
呵呵,老兄还没有真正明白本帖的意义。本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!针 ...

明白朋友的用意了。不过最后那段录音更像前面的B录音,但似乎又比B的中低音部分平顺些。B的录音给人感觉是均衡调节失败的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2269

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-24
发表于 2012-11-23 13:50 | 显示全部楼层
不一样的录音器材,不具备pk的条件,赶鸭子上架罢了[s:97]
俺ID的含义是:为了发烧而买楼的主。。。
HIFI发烧友QQ群:238781496
pioneer hl-5 cd机 Cambridga-dacmagic plus carver1065 pioneer S-A4SPT-PM
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-23 14:28 | 显示全部楼层
mentsm 发表于 2012-11-23 13:38
我也开始明白楼主的用意了——即使是客观上两个明显存在好坏之分的声音(这是假设)却还有很多不同意见, ...

有家访经验的烧友,都有这个体会,很多时候家访实听,也并不靠谱,烧友给出的评价五花八门,有的是对的,有的不着边际。

[s:14]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

538

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-31
QQ
发表于 2012-11-23 14:39 | 显示全部楼层
这个帖子有趣有趣,说无聊的人就别听了嘛。。 很明白很理解楼主的用意,楼主也没说去贬低对方的贵价器材吧,跟帖的好几个人都没认真看清楚楼主的用意。还说人家无聊~
我是感觉B好听,但这只是二次录音后产生的效果,也不能凭着这两段录音来研究1万和10万器材孰优孰劣。这里只有四样东西考虑: A:10万的器材         B:1万的器材        C:几千元的IPHONE手机     D:几百元或者上千元的录音笔(再怎么贵也应该贵不过水果手机吧)
现在是AC搭配 VS  BD搭配     以后有机会再来个AD搭配  VS  BC搭配吧? 哈哈。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

337

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-11-30
发表于 2012-11-23 18:03 | 显示全部楼层
我相信你即使拿手机去录一百万的大眼睛、威信、大葫芦,也不会比拿录音笔对着几百块的组合音箱强多少!所以此对比完全是扯淡,说明不了任何问题!你若说马克23还不如个土炮DIY,那可真是笑掉大牙了,才是真正的烧坏大脑了![s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

326

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-13
发表于 2012-11-23 18:40 | 显示全部楼层
楼主,你说话靠谱点行不?
前面我已经表达过这样的意思:音响器材不同,环境不同,录音设备不同的情况下,网友唯一能做出判断的是A文件和B文件哪个更好听,说其它的都是猜测。
能判断出录音设备的好坏吗?
不能!因为二者所录的声音不一样!
能判断出音响器材的好坏吗?
不能!因为使用的录音设备不一样!
在烧友对A文件和B文件哪个更好听判断基本一致的情况下,楼主振振有词的说“本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!”
并且自我表扬说“这是一个具有历史意义的帖子”!
拜托你说话靠谱点,行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-23
发表于 2012-11-23 21:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我猜a是贵的,丢硬币。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-24 09:41 | 显示全部楼层
我认为,这个帖子中,我跟爵士兄的交流气氛是非常理性、良好的。双方摆出不同观点,试听的发烧友也自由表达了观点,这就够了。

目前还有一部分高烧友表示爵士兄手机录那段比我录那段好,我开始怀疑自已的听力了,回头我再用大耳机对比一下。

点评

你什么意思?发这帖是对比录音的好坏,还是器材组合的好坏?  发表于 2012-11-24 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-24 10:19 | 显示全部楼层
重庆烧友“烧鸡”兄,是这样评价我跟爵士兄这两段录音的,征得他同意后,我转帖他的观点下来,供大家参考:

烧鸡回帖.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

575

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-24
发表于 2012-11-24 11:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 janvec 于 2012-11-24 11:14 编辑

或者楼主想通过这帖大众点评证实自家一万的系统与别人十万系统效果性价比高。别人贵九万元不是枉花的!单乐感与所谓的“贵气”就是多九万元能体现出来。不去与别人作pk的情况下这一万元系统可以自我继续陶醉。如听不出那所谓的“贵气”与乐感,或是喜是悲,喜的就是不用再花钱投入升级。俗语:人比人比死人!

点评

看着看着这LZ的意图有些变味了,有点酸葡萄心理了。。。  发表于 2012-11-24 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-24 11:54 | 显示全部楼层
这两段录音,抛开播放器材、录音器材等因素,盲听,大致给我的听感:

A录音质量较差,干涩,显得频响宽度不够(频响窄),声音连贯性明显不足,弦乐表现有断裂感(本来弦乐应该连贯性很强、有顺滑感);A录音声底直白,也显示了JBL箱子的直白风格(当然前提是试听者知道有JBL箱子参与此次盲听),从声音准确性上来看,无疑A录音占有优势。这一条也是爵士兄及其支持者比较看重的一点,同时也是本帖争论的关键点。


B录音,首先录音质量比A高了许多,这个无需再争论;高中低三段基本平衡,低频某段略肥;频响较A录音来说宽了很多;整体听感带有明显的胆机推古董箱的“声染色”,弦乐的连贯性较好,听感个人认为是大大优于A录音;较A录音的不足之处,主要体现在速度感方面,B录音听起来声音明显偏“慢”,另外也不具备A录音的监听风格,只能说是一个“声染色”较多的录音,要求监听风格的朋友会认为B录音偏离了真实声音太远,这也是本帖争论的关键点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-24 13:50 | 显示全部楼层
重庆烧友“42度烧鸡”兄对这两段录音深入研究,专门画了示意图来讲解。我征得他同意后将示意图帖出来,供参考:

烧鸡画图.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

139

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-10
发表于 2012-11-24 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 huagee 于 2012-11-24 15:53 编辑

PK 的意义在于LZ的这段话:

“某人优秀的音响在某人听起来很差;某人很差的音响在某人耳里听起来又优秀。”

的确,欣赏音乐多在于个人感觉,有人听个多媒体谆谆乐道,有人几十万设备还嫌三嫌四。

试想,现场宏伟的交响乐乐团的演奏,能由几个喇叭震动发音还原?发烧友的“原汁原味”只不过是自我陶醉罢了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1734

帖子

127

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-11-24 16:07 | 显示全部楼层
B的流畅性好,但声音有点根基不稳,飘着。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 14:31 , Processed in 0.148017 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表