：[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

zy1973

btxf22 发表于 2012-11-21 17:00
恐怕b就是那套1万的配置吧

请对自已的听音能力树立一个信心。

大黄蜂8

交易区新帖推荐

我也觉的Ｂ好点吧

janvec

A段乐感较好，但听感中低频不够，整体是B优胜！电脑音响试听，但不懂分那段才是贵价系统出来的声音

发烧楼主

A，我选A ，十万的系统，虽然有些刮耳朵:Q

zy1973

发烧楼主 发表于 2012-11-21 20:13
A，我选A ，十万的系统，虽然有些刮耳朵

支持老兄的明智之选。

gaomx

交易区新帖推荐

一个用iphone录音，一个用专用的录音笔，然后拿出来对比。我只能说做这个是情人的有病。

zy1973

gaomx 发表于 2012-11-21 20:58
一个用iphone录音，一个用专用的录音笔，然后拿出来对比。我只能说做这个是情人的有病。

不好意思，用iphone的朋友听过双方的录音之后，认为他的iphone录的比录音笔录的好，反应了音响的本质。用录音笔的朋友却认为他录的好，争执不下，于是双方约定上网让大家听。

bennylookli

兄弟不才，听下来觉得B 曲目厚实丰润很多

lcsnj

感觉a分析力高些，b丰润一些。
a是不是十万级的，b是不是楼主的？

janvec

再补充估计a是贵价系统。单从录音对比ab对比a在音色乐感好，索尼cd和线才方面乐感这点难做到！所以选a贵

FM997

你这是让对比录音笔还是对比音响啊？楼主你没病吧？还是想把我们搞病。

简迷离

从录音角度来看，似乎A不如B——背景不干净，噪点多（也没准录音器材拾讯力强也说不定）；声像偏矮、靠后。
从听感角度看——A线条感突出，似乎有些破坏了整体平衡；B整体更丰润一些，听感似乎好一点。
原版碟我没有听过，所以无从判断哪段录音（哪套器材的发声）更接近原版碟多一些；所以如要更准确的判断，楼主应该将原盘抓轨上来做一个参考标准更好。
如果只靠现有的条件判断，似乎B像单端胆机的声音。
个人理解啊，勿喷！

使用耳机——歌德225i、铁三角EC700

zy1973

简迷离 发表于 2012-11-22 08:31
从录音角度来看，似乎A不如B——背景不干净，噪点多（也没准录音器材拾讯力强也说不定）；声像偏矮、靠后。 ...

发此帖的起因，是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525，拿到QQ群上让烧友试听评价（不考虑双方器材及录音设备，只是盲听录音比较），大家听了之后出现两种观点，一种认为胆机系统录的完胜JBL系统，另一种观点认为JBL系统录音更体现高档器材素质更接近真实。

让我们做一个假设，如果试听者在完全不知道双方音响设备、录音器材信息的前提下盲听这两个录音文件，会得出何种判断意见呢？这是非常值得我们发烧友深思的问题呀！

因此，本帖主要目的不是用录音来比较双方器材优劣，而是抛开其他因素纯粹地试听这两个录音，虽然这两个录音普通人都听得出差别巨大，但还是有发烧友一口断定某方录音比另一方好。看来发烧友的分岐是巨大的。这就是本帖意义所在。

calgarywolf

zy1973 发表于 2012-11-22 09:35
发此帖的起因，是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525，拿到QQ群上让烧友试听评价（不考虑双方器材及录音 ...

到底谁是谁，给个准话，你的目的已经达到，该是让迷底揭晓的时候了吧，别挖个坑，然后太监，就不厚道了。。

不会烧

谜也猜了，谜底也该揭了吧