家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zy1973

[其它] :[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

  [复制链接]

58

主题

844

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-5
发表于 2012-11-22 22:40 | 显示全部楼层
个人猜测:A(十万元级)、B(1万元级),理由:A录音像是JBL的声底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-11-22 23:00 | 显示全部楼层
我不猜哪个十万哪个一万,单就A和B两端录音文件来听,A比B更柔顺、均衡,B的某个频段有点过了(同时又使某个频段被压制了),声音不自然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-22 23:02 | 显示全部楼层
呵呵,老兄还没有真正明白本帖的意义。本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
因此,我觉得发烧友之间的家访,比这个网上听录音更不靠谱,经常有这样的事例:某人优秀的音响在某人听起来很差;某人很差的音响在某人耳里听起来又优秀。
本帖最大的好处,就是把争执双方的录音文件永久地公布于网上,由更多的发烧友去评说。家访就不行了,听完一走了之,然后给出的评价也可以是漫无边际的,让你觉得不爽还无处诉说。
这是一个具有历史意义的帖子,您如果理解了上面我所说的,就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-22 23:57 | 显示全部楼层
DINGZAIJIE 发表于 2012-11-22 18:46
我不PK,好听就行,楼主多传点原版WAV和你家系统播放出的好音乐上来吧。

zy1973的 胆机推古董音箱实况录音的法雅《三角帽》1:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=139630&uk=120135040

点评

很好,谢谢。  发表于 2012-11-23 12:35
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-30
发表于 2012-11-23 00:22 | 显示全部楼层
期待答案
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

126

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-9
发表于 2012-11-23 00:27 | 显示全部楼层
这个帖子从技术分析,有点太无聊了。。
2个不同的人不同时间吃了点可能一样的东西,然后拉出来大家分析谁吃得香~~~~~~~~~

哪哪都不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

160

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-21
发表于 2012-11-23 00:54 | 显示全部楼层
老兄,你血压上升了,千万别气个好歹。你现在的状态有点着相了,非要用1万的音响和10万的较劲,谁要说1万的比不过10万的你就不高兴了。把战火从非常发烧点到家电论坛。

其实平心而论,如果你的1万音响能打平10万的音响,最该窝火的应该是10万的那位老兄,人家还没发火,你倒先较上劲了。我相信10万那位也是你的朋友吧,为了比音响较劲伤了友情值得吗?真心劝你别继续下去了,不论谁好谁坏,你这贴味儿已经不对了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

249

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-17
发表于 2012-11-23 02:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 calgarywolf 于 2012-11-23 02:22 编辑

真无聊啊。。发烧友之间的听音差异是巨大的, 这个需要用这种无聊不靠谱的方式来证明吗..
我看只能证明再好的音响也经不起垃圾录音的折磨啦..
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7159

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2012-11-23 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lcsnj 于 2012-11-23 11:00 编辑
zy1973 发表于 2012-11-22 23:02
呵呵,老兄还没有真正明白本帖的意义。本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!针 ...
发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
因此,我觉得发烧友之间的家访,比这个网上听录音更不靠谱,经常有这样的事例:某人优秀的音响在某人听起来很差;某人很差的音响在某人耳里听起来又优秀。


理解。很多人没有明白你的用意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-30
发表于 2012-11-23 11:54 | 显示全部楼层
可以看到两个不同层次发烧友素质是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

126

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-9
发表于 2012-11-23 12:06 | 显示全部楼层
lcsnj 发表于 2012-11-23 10:58
发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
...

一个老专家说的,所谓“发烧”就是脑子烧坏了。。。思考方式和平常人不太一样的。

高烧/低烧,都是烧,所以讨论没有太大意义,好比评某几款衣服是否好看一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-23 12:42 | 显示全部楼层
lcsnj 发表于 2012-11-23 10:58
发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
...

老兄是明白人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2012-11-23 12:53 | 显示全部楼层
powerpan 发表于 2012-11-23 00:27
这个帖子从技术分析,有点太无聊了。。
2个不同的人不同时间吃了点可能一样的东西,然后拉出来大家分析谁吃 ...

老兄还没有明白本帖的起因。
起因是我跟爵士兄各录一段相同的曲子在QQ群里交流,我听了爵士兄用手机录的这段,感觉录音实在不行,于是我建议爵士兄重新用好的录音笔录制,但是爵士兄固执地认为这段手机录音,在有水平的烧友耳中,已经可以明显将我的录音PK下去了,而且当时QQ群里还有部分烧友也认为爵士兄手机录这段更好。

于是,我们就协商,把这两段录音发到论坛,让更多的烧友参与进来。起因就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2012-11-23 13:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 1307 于 2012-11-23 13:06 编辑
zy1973 发表于 2012-11-22 23:02
呵呵,老兄还没有真正明白本帖的意义。本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!针 ...


完全赞同。
两个差别如此明显的音乐居然有如此大的分歧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-10
发表于 2012-11-23 13:13 | 显示全部楼层
说A比B好的人是发烧友
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 14:30 , Processed in 0.170189 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表