发烧的真相--误区，大口径+大功率

小反

kgg 发表于 2012-11-1 11:18
“而100W功放在7W左右的输出并不是它表现最好的段位，应该是在20-50W表现是最好的”——这句话的理论根据何 ...

估计的

kgg

交易区新帖推荐

要下一个令人信服的结论，光靠“估计”是不行的呀。[s:30]

j786653077

还是那么的不错的...嘎嘎

柯武

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

壮胆

对音响每件器材,"估计"除非你对器材本身声音特性,.极准确的有把握?不然音响这东西配搭单纯"估汁"行不通的,有时音响师傅照自已"估计"配搭音响.大多还是漏洞百出的?配搭音响看简单.实际要求配搭不出错.不需换器材.还是件不容易的事....

发烧盗版

交易区新帖推荐

小反 发表于 2012-11-1 12:26
估计的

[s:97]估计出真相

七八戒

发烧盗版 发表于 2012-11-1 18:03
估计出真相

出了问题找临时工啊，怕什么[s:97]

居安思危

发烧盗版 发表于 2012-10-30 18:12
楼主没有把音箱的阻抗以及音箱重播不同频率阻抗会漂移这点算进去

听小品，大多人认为6.5英寸小口径足够， ...

一直以来都迷恋大口径的箱子。能文能武，小口径箱只能文不能武。再来。感觉，还是大口径的箱听着松容，没有那种小口径箱听出的松容带出来的那种紧张。

风再起时

楼主的估计有问题，我倒是有个传说证明功放工作在小功率非常理想，那就是金嗓子的纯甲类，据说金嗓子的纯甲类的机器，不仅管子都是精挑细选的，而且是每对功放管都工作在非常小的功率输出状态，就有点像1吨的货物，找来非常多的强壮的人来搬运，每人就是搬运一点的道理一样。

行者A

似是而非  危言耸听

小反

小功率不是功放的理想状态，因为一般功放都是由一对功率管的上下臂完成一个完整波形的上下半周，小功率状态，正好是在交越失真的交集点附近，这时候功率管的线性段不是在最佳状态

小反

孔涌 发表于 2012-10-30 19:49
3.0排量一定比2.0排量收放自如,随心所欲,从容不迫

是的

行者A

“这里给大家分析一下，假设一对音箱的灵敏度为88dB/1米/1W，人坐的距离是2米开外，在听音区90dB声压级这时候需要的功放是多大的呢，7W左右，而100W功放在7W左右的输出并不是它表现最好的段位，应该是在20-50W表现是最好的”

楼主首先要厘清这“90dB声压级”是指最大声压，还是平均声压？

小反

不是每个厂的配对都能和金嗓子一样，为了得到大功率输出，不得不多管并联，一并联功率管，就会出很多新的状况

行者A

从单端甲类，到推挽甲乙类，到多管并联推挽， 乃至平衡放大
电子基础工业的迅速发展，成就了HiFi发展的必然趋势。