大家淡定一下，等离子有其优点，但是也有致命缺点

aotclotr · 发表于 2012-9-21 20:50

tankyln 发表于 2012-9-21 20:47
没看出啥伪轮廓，倒是看过液晶的沟边

等离子的顽疾是像素蠕动清晰度寿命当然亮度也稍稍影响到了3D

我的BENQ液晶显示器都没有等高线伪轮廓但是等离子看暗部场景较多的电影光晕的镜头就有类似等高线一样的伪轮廓你可以看看哈利波特7.....很容易看到的

tankyln · 发表于 2012-9-21 20:56

aotclotr 发表于 2012-9-21 20:50
我的BENQ液晶显示器都没有等高线伪轮廓但是等离子看暗部场景较多的电影光晕的镜头就有类似等高线一样的 ...

显示器跟也液晶电视不一样啊，尺寸也小很多

真没有发现什么等高线一样的光晕，估计可能是片源的问题

ouqd · 发表于 2012-9-21 21:08

俺正在考虑是51a9000i 还是ut50，或者st50呢

友山 · 发表于 2012-9-21 21:23

进来看看等离子电视的致命缺点。{:soso_e100:}

tankyln · 发表于 2012-9-21 21:29

szf229 基色LED是不用粉的，但白光LED照样是用荧光粉的所以都有热损耗，都有寿命。现在有用基色LED做背光的电视吗？再绝迹了吧。发表于 2012-9-21 21:22

白光LED当然里面还是荧光粉啊，但是是冷光源啊，损耗低，比起炽光灯原理的等离子，理论寿命必须要长啊

tankyln · 发表于 2012-9-21 21:31

友山发表于 2012-9-21 21:23
进来看看等离子电视的致命缺点。

呵呵，好久不见友山兄的

见笑了，应该改改标题，也不是什么致命缺点，就是一些缺点罢了

还有最近坛子里好乱，老兄你出来平定下局面啊

szf229 · 发表于 2012-9-21 21:34

目前液晶电视的背光LED全是白光LED，所以都是荧光粉发光，都发热，且白光LED的光谱有缺陷，导致色彩、色域都有缺陷。
还有一个致命的，液晶本身是有机化合物，在背光长期照射、加热下液晶本身也会老化的。

其实两者的优缺点以前都讨论得非常多了，争论也多。但是就寿命上，我看绝大多数电视就是看到元件坏了，屏都不会坏，寿命其实决定于元件的品质，另外内部发热确实影响寿命，这点上等离子不如液晶，这也是理论上液晶比等离子寿命长的原因。

tankyln · 发表于 2012-9-21 21:46

szf229 发表于 2012-9-21 21:34
目前液晶电视的背光LED全是白光LED，所以都是荧光粉发光，都发热，且白光LED的光谱有缺陷，导致色彩、色域都 ...

当然都不完美，到那时理论寿命还是液晶要强一些

但是就现在所工减料的情况下，都好不了哪去

不到寿命就一个个全出线了

所以到最后我才选了个旗舰等离子，希望品质做工不要太差就行了

szf229 · 发表于 2012-9-21 21:56

tankyln 发表于 2012-9-21 21:29
szf229 基色LED是不用粉的，但白光LED照样是用荧光粉的所以都有热损耗，都有寿命。现在有用基色LED做背光的 ...

理论上荧光粉发光的都是冷光源，只有白炽灯才是热光源，是热辐射发光。
家里的荧光灯管都算冷光源。说冷光源是，散热比较快，热量积累速度没有散发快和环境温度相比不太高。
但是实际上，只要发光的都会有热量产生，因为光本身就是能量，如果散热不畅，热量积累照样热，液晶电视开时间长了，屏也热，因为背光的热传导出来了。。等离子的热是因为屏体是密封的，荧光粉发热只能通过玻璃基板传导，散热不畅导致，如果荧光粉是热辐射发光，等离子就成电热炉了。
LED是电流驱动发光，热量还是有的，LED电子屏的散热也是个大问题。

tankyln · 发表于 2012-9-21 22:01

szf229 发表于 2012-9-21 21:56
理论上荧光粉发光的都是冷光源，只有白炽灯才是热光源，是热辐射发光。
家里的荧光灯管都算冷光源。说冷 ...

好像是这样的，等离子不能做到LED那样完全无任何气体的密封，只是屏体密封，会产生一定的发热，所以比LED温度高，当然传导也是一方面

RED1961 · 发表于 2012-9-21 22:23

三星的60寸为什么会功耗降那么低。这与发光效率有关吗，这和大家认识到的电炉子一样吗，长虹不是也用三星屏，为什么长虹不出60寸，长虹和合肥自已的横组怎么样，与三星有可比性吗，能不能收回成本。

友山 · 发表于 2012-9-21 22:29

tankyln 发表于 2012-9-21 21:31
呵呵，好久不见友山兄的

见笑了，应该改改标题，也不是什么致命缺点，就是一些缺点罢了

论坛好乱吗？有乱的话，版主会出手的。

超级风 · 发表于 2012-9-21 23:03

楼主基本在瞎说

等离子N年前就是1080P了，请问清晰度比液晶差在什么地方？

还有什么蠕动，的确在靠近屏幕几十厘米会有，但是正常观看距离根本看不见
我的等离子电视在2.7米的观看距离，根本看不见什么像素蠕动

液晶就是先天残疾的显示技术

不管是在色彩、对比度、层次感，还有动态清晰度都被等离子轻松超越

光从画质来说，等离子对比液晶，只有优点，没有缺点可言

超级风 · 发表于 2012-9-21 23:06

我玩高清N年了，什么720P，1080P游戏、电影也算见过N多了

家里从10世界杯开始就用高清机顶盒看高清有线台

第一次听说等离子还有清晰度方面的缺点，好笑

楼主纯粹是异想天开

超级风 · 发表于 2012-9-21 23:10

还有，前面说什么高清信号下等离子和液晶差距不大，差距主要在看有线？
这话也是瞎说

不管是什么信号下，等离子自发光，在对比度以及动态清晰度上的优势永远存在。

我估计楼主高清玩得少

大家淡定一下，等离子有其优点，但是也有致命缺点

点评

浏览过的版块