家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tankyln

大家淡定一下,等离子有其优点,但是也有致命缺点

  [复制链接]

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:50 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 20:47
没看出啥伪轮廓,倒是看过液晶的沟边

等离子的顽疾是像素蠕动 清晰度 寿命 当然亮度也稍稍影响到了3D

我的BENQ液晶显示器都没有等高线伪轮廓 但是等离子看暗部场景较多的电影 光晕的镜头就有类似等高线一样的伪轮廓 你可以看看哈利波特7.....很容易看到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 20:56 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-9-21 20:50
我的BENQ液晶显示器都没有等高线伪轮廓 但是等离子看暗部场景较多的电影 光晕的镜头就有类似等高线一样的 ...

显示器跟也液晶电视不一样啊,尺寸也小很多

真没有发现什么等高线一样的光晕,估计可能是片源的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

293

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-10
发表于 2012-9-21 21:08 | 显示全部楼层
俺正在考虑是51a9000i 还是ut50,或者st50呢

点评

额。。。。那就选一个吧  发表于 2012-9-21 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-9-21 21:23 | 显示全部楼层
进来看看等离子电视的致命缺点。{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 21:29 | 显示全部楼层
szf229  基色LED是不用粉的,但白光LED照样是用荧光粉的所以都有热损耗,都有寿命。现在有用基色LED做背光的电视 吗?再绝迹了吧。  发表于 2012-9-21 21:22

白光LED当然里面还是荧光粉啊,但是是冷光源啊,损耗低,比起炽光灯原理的等离子,理论寿命必须要长啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 21:31 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-9-21 21:23
进来看看等离子电视的致命缺点。

呵呵,好久不见友山兄的

见笑了,应该改改标题,也不是什么致命缺点,就是一些缺点罢了

还有最近坛子里好乱,老兄你出来平定下局面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-9-21 21:34 | 显示全部楼层
目前液晶电视的背光LED全是白光LED,所以都是荧光粉发光,都发热,且白光LED的光谱有缺陷,导致色彩、色域都有缺陷。
还有一个致命的,液晶本身是有机化合物,在背光长期照射、加热下液晶本身也会老化的。

其实两者的优缺点以前都讨论得非常多了,争论也多。但是就寿命上,我看绝大多数电视就是看到元件坏了,屏都不会坏,寿命其实决定于元件的品质,另外内部发热确实影响寿命,这点上等离子不如液晶,这也是理论上液晶 比等离子寿命长的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 21:46 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 21:34
目前液晶电视的背光LED全是白光LED,所以都是荧光粉发光,都发热,且白光LED的光谱有缺陷,导致色彩、色域都 ...

当然都不完美,到那时理论寿命还是液晶要强一些

但是就现在所工减料的情况下,都好不了哪去

不到寿命就一个个全出线了

所以到最后我才选了个旗舰等离子,希望品质做工不要太差就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-9-21 21:56 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 21:29
szf229  基色LED是不用粉的,但白光LED照样是用荧光粉的所以都有热损耗,都有寿命。现在有用基色LED做背光的 ...

理论上荧光粉发光的都是冷光源,只有白炽灯才是热光源,是热辐射发光。
家里的荧光灯管都算冷光源。说冷光源是,散热比较快,热量积累速度没有散发快和环境温度相比不太高。
但是实际上,只要发光的都会有热量产生,因为光本身就是能量,如果散热不畅,热量积累照样热,液晶电视开时间长了,屏也热,因为背光的热传导出来了。。等离子的热是因为屏体是密封的,荧光粉发热只能通过玻璃基板传导,散热不畅导致,如果荧光粉是热辐射发光,等离子就成电热炉了。
LED是电流驱动发光,热量还是有的,LED电子屏的散热也是个大问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 22:01 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 21:56
理论上荧光粉发光的都是冷光源,只有白炽灯才是热光源,是热辐射发光。
家里的荧光灯管都算冷光源。说冷 ...

好像是这样的,等离子不能做到LED那样完全无任何气体的密封,只是屏体密封,会产生一定的发热,所以比LED温度高,当然传导也是一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1086

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2012-9-21 22:23 | 显示全部楼层
三星的60寸为什么会功耗降那么低。这与发光效率有关吗,这和大家认识到的电炉子一样吗,长虹不是也用三星屏,为什么长虹不出60寸,长虹和合肥自已的横组怎么样,与三星有可比性吗,能不能收回成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-9-21 22:29 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 21:31
呵呵,好久不见友山兄的

见笑了,应该改改标题,也不是什么致命缺点,就是一些缺点罢了

论坛好乱吗?有乱的话,版主会出手的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-1
发表于 2012-9-21 23:03 | 显示全部楼层
楼主基本在瞎说

等离子N年前就是1080P了,请问清晰度比液晶差在什么地方?

还有什么蠕动,的确在靠近屏幕几十厘米会有,但是正常观看距离根本看不见
我的等离子电视在2.7米的观看距离,根本看不见什么像素蠕动

液晶就是先天残疾的显示技术

不管是在色彩、对比度、层次感,还有动态清晰度都被等离子轻松超越

光从画质来说,等离子对比液晶,只有优点,没有缺点可言
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-1
发表于 2012-9-21 23:06 | 显示全部楼层
我玩高清N年了,什么720P,1080P游戏、电影也算见过N多了

家里从10世界杯开始就用高清机顶盒看高清有线台

第一次听说等离子还有清晰度方面的缺点,好笑

楼主纯粹是异想天开
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-1
发表于 2012-9-21 23:10 | 显示全部楼层
还有,前面说什么高清信号下等离子和液晶差距不大,差距主要在看有线?
这话也是瞎说

不管是什么信号下,等离子自发光,在对比度以及动态清晰度上的优势永远存在。

我估计楼主高清玩得少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 07:28 , Processed in 0.202985 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表